您现在的位置是:网站首页>NBANBA

能上分到微信的电玩城

吴乐丹 2025-05-14 NBA 1215 人已围观

临近春节⑪,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑧,到77岁的姑父蒋某家做客❶。席间⑤,韩某与蒋某饮用白酒⑰,一瓶饮尽后又开启第二瓶▓。蒋某饮用了少量白酒⑤,其余白酒均系韩某自斟自饮⑳,蒋某劝其少喝点⑤,韩某并未听劝①。看见男友韩某喝酒过猛❸,张女士便对其进行劝阻⑧,韩某不仅不听劝⑦,还对张女士进行责骂和脚踢⑤,让她不要管⑯。

次日凌晨⑲,韩某死亡⑥。经鉴定⑥,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml❸,系大量饮酒致酒精中毒⑲,最终发生急性呼吸③、循环衰竭而死亡⑳。事发后②,韩某的家属将张女士⑲、蒋某等4人起诉至法院①,索赔47.6万元⑳。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉④,5月8日⑮,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑭。法院认为⑫,张女士⑧、蒋某履行救助义务不及时⑭,其行为存在过错⑥,共同承担5%的赔偿责任❷。一审判决⑩,张女士❶、蒋某赔偿5.6万元⑲。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑩、女子携男友赴姑父家做客⑦、男友不听劝饮酒后死亡⑱、张女士和死者韩某系男女朋友⑳,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年❷。2024年1月21日下午❶,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑧,到张女士的姑父蒋某家做客❷。因蒋某的妻子二级智力残疾❸,于是邀请赵女士帮厨⑮。

席间②,蒋某的妻子未上桌吃饭⑯,蒋某与韩某将白酒打开饮用❸,一瓶喝完后❶,又打开第二瓶但未喝完②。蒋某饮用了少量白酒❸,其余白酒均系韩某自斟自饮⑱,蒋某劝他少喝点❶,韩某并未听劝❷。其间⑩,张女士看见男友韩某喝酒过猛④,便对其进行劝阻▓,韩某不仅责骂张女士⑬,还用脚踢了张女士④,让她不要管❶。

饭局持续一个多小时后结束⑪,张女士见韩某已喝醉⑪,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑥,蒋某同韩某在家中烤火聊天❸。张女士与赵女士从镇上返回后③,发现韩某坐在地上⑭,背靠在椅子上❸,额头有伤④、裤子已尿湿⑧,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑦。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息❸,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑪,赵女士离开蒋某家⑥,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间❸。

2024年1月22日凌晨⑧,张女士发现韩某手冰凉⑤、叫不醒后给蒋某打电话⑱,让其进屋查看⑨,蒋某查看后⑨,发现韩某身体已凉④,便让张女士到邻居家求助④,邻居随即拨打了120急救电话④。大概过了一小时⑧,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑪,告知张女士“韩某已死亡”⑱。之后⑯,张女士拨打110报警⑯,民警赶到现场勘查⑳。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑮,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑧,符合大量饮酒致酒精中毒②,最终发生急性呼吸❸、循环衰竭而死亡❶。2024年10月⑤,韩某父亲将张女士⑫、蒋某及其妻子⑱、赵女士起诉至法院⑮,请求依法判令4被告承担40%的责任④,共同赔偿原告的各项损失47.6万元❸。

法院:⑤、女友和姑父救助不及时④、共同担责5%①,赔5.6万元

法院认为②,蒋某的妻子系二级智力残疾⑮,无民事行为能力⑬,在事发当日未入席⑧,亦未参与饮酒及后续行为③,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系❶,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑳。赵女士系事发当日帮厨⑫,未参与饮酒且第一次见韩某⑬,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑰,应承担举证不能的法律后果①,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑫。

法院认为❷,张女士与韩某系男女朋友关系❸,其在事发当日未参与饮酒❸。蒋某①、赵女士均陈述⑥,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑯,导致韩某责骂张女士⑦,还用脚踢以表示不满⑦。韩某醉酒后④,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑥,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑨,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑳。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑱,到邻居家求救并拨打120⑮,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑫。

蒋某在韩某③、张女士到访后▓,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯❷。事发当日⑤,仅韩某和蒋某二人饮酒⑨,张女士❷、蒋某❷、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑪,且其劝阻韩某不要再饮酒▓,但未能成功⑰。韩某醉酒后⑳,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑰,直至张女士从镇上返回③。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑬,蒋某查看韩某后⑦,让张女士求助其邻居⑲。法院认为⑦,事发时蒋某已满77周岁⑲,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑳。

法院认为③,张女士⑭、赵女士从镇上返回后⑦,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁❷,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态❶,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑮。蒋某作为共饮者⑧、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助▓、照看等妥善安顿的救助义务⑧。张女士❶、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务❸,但在韩某出现摔跤⑲、尿失禁后⑰,未及时将其送医⑩,或采取其他避免危险发生的救助行为⑦,未尽到高度注意义务⑲,主观上存在疏忽大意⑦,构成共同的轻微过失⑲。张女士①、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑭。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑱,张女士⑰、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑧,系其死亡后果的间接外部原因⑦。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑨,对自身身体情况⑥、酒量大小应具有明确认知和正确判断❶。在共饮人不存在强行劝酒⑤、逼迫饮酒等不当行为的情况下①,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑥。张女士④、蒋某履行救助义务不及时⑩,其行为存在过错⑳,应当承担赔偿责任⑩。综合具体案情⑬,法院依法确定张女士❸、蒋某共同承担5%的责任⑩。

经法院认定⑳,原告方的各项损失合计为113万余元⑬。近日⑥,陕西省勉县人民法院一审判决①,张女士⑫、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑦。

红星新闻记者 江龙⑧、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑮、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日❸,有网友在社交平台发文⑨,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑥,酒桌上“被领导劝酒”⑮,回家后当天死亡⑬。事后①,公司主任和同事全部“隐身”❷,最后仅发来两千元的“慰问金”⑱。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日③,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑭,事发今年1月19日⑩,地点是江西九江⑱。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑮,一个人在九江市生活⑭,去年11月份左右才入职了这家公司⑬。

张女士说⑯,“叔叔”从来不喝酒⑬,出事前也没有疾病⑨。事发当天④,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑧,同时被要求喝酒⑤,回家后当晚就去世了⑦,尸体直到24日才被发现⑲。

张女士说▓,“叔叔”死后⑲,家属打开了他的手机①,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录❷,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑦。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑩,19日当日下午⑤,陈某某对这位女性朋友说⑭,今天主任请吃饭⑱,请了20个人③。

17点45分⑱,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑪,对她说喝了酒❶。

这位女性朋友说①,他不喝酒怎么这次喝了⑪,陈某某说“是班长要②,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑦,陈某某发来信息⑩,“喝多了▓,心脏好疼”▓。

在聊天记录中②,张女士认为②,“是班长要❸,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况④。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑦,事发当晚组饭局的“主任”③,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑫,未应答后问了一句“昨天喝多了吧①?情况怎样”❶。当天的中午12点⑧,他又打了通语音电话②,没人接后取消了⑪。此后直到尸体被发现再没有消息②。

张女士说⑪,“叔叔”尸体被发现后⑲,当天法医开具了死亡医学证明书⑪,死亡原因为“心脏衰竭”⑫。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬①,没有要求进一步尸检③。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月①,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面❶,张女士说⑰,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息③,公司也是让他们走法律途径⑨,去起诉❷。

3月⑬,公司人事处联系了张女士的男友⑯,他发来一段慰问信息❸,并转了2000块钱⑦。“两千块钱就这么把我们打发了⑬?一个80后⑤,正值壮年②,两千⑧?还有那个主任去哪里了⑥?就这么脱身了吗②?这件事跟他没有任何关系吗⑯?事发至今⑤,没有收到任何一句有歉意的话⑭。“张女士说⑩。

事发一个多月后❶,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑬,记者联系了涉事公司人事处④,对方回复⑫,“问下官方吧⑮,问下派出所公安局⑩,我们这儿不做了解⑯。“

记者联系辖区派出所❶,接线人员称⑮,此事接过警⑬,正在处理中❷,具体情况不便透露②。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信▓,截至发稿前未获通过⑦。

很赞哦⑲!

随机图文