星辉娱乐电玩城ios版

最近⑤，小雷在Q群冲浪时⑧，发现了一个蛮有意思的现象⑭。

简单来说▓，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑨，尽管动画狗尾续貂▓、一坨稀泥②，但是乐队本身还是不错的②，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑮。

我是没这个闲钱啦⑰，但是按照他们的说法⑮，现场氛围居然出奇的好❸，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑧，要说比较遗憾的地方④，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑰，毕竟苹果超长焦是什么表现⑮，咱们的老读者也都心知肚明②。

这么一想❶，近些年的国产超大杯⑫，多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑲，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑱，配备了更精密的潜望结构⑯，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑲，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑭。

按照官方的说法③，搭配算法优化④，能做到35倍高度可用②，70倍画面能看④。

可惜在哪❶？就可惜在我没钱买⑦。

不过俗话说得好⑳，这天无绝人之路嘛⑫！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑲，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑫，我是小手一点⑬，直接就入手了带支架的超级豪华版⑧。

别说了⑦，秒杀超大杯⑫，就在今天①！

做工简陋至极⑱、说起来⑪，你可能不会相信②。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❷，居然有一个正儿八经的包装盒⑬，而不是那种清一色的土黄色工包盒❶。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色❸，方盒正面印有产品的图片展示①，左上方则是产品的英文名⑩，看起来是主做出口外贸生意的⑯，侧面是一些产品的设计使用场景⑲，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑬。

要我说⑨，这个包装盒设计⑰，已经能算是第一重惊喜了⑦。

打开包装盒⑮，里面的内容物出奇的简单▓，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑫，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子❶，以及一个可以接在增距镜后面④，让它变成望远镜的转接配件③。

嗯...和预期一样的简陋呢④。

比较让人惊喜的❸，反而是随产品附赠的收纳袋⑪，不仅表面布料看起来挺结实⑲，甚至采用了内外双层设计⑤。

比增距镜更简陋的⑭，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑥。

这个简易三脚架的做工⑧，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑨，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑬，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑱，左右合起来有约30°的差异❷。

我试着把它拿在手上⑨，握持手感那叫一个难受❶。

打开后半段⑬，就能组成一个很简单的三脚架⑱，底座展开后的整体投影面积较大⑰，在外并不容易找到合适的平台放置④，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑦，在桌面上推动根本如履平地⑩。

这个时候①，拿出vivo简单对比一下⑦，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头❸，在做工上明显就不是一个档次的产品⑫，当然在价格上也是超过50倍的价差❶，好像也没有必要过度苛责人家了①。

我这边嘛④，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑥，提升一下逼格❷。

只不过我买的不是“蔡司”⑨，那样看起来多少有些山寨了⑲，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑫，更能彰显我选择的不凡⑪。

至于最终的结果呢⑫，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑯？”

体验超级繁琐①、虽说做工有点稀烂⑬，但这些还算是在预期中的⑰。

毕竟俗话说得好⑰，看人要看内在⑲，评测一款产品也不能只看它的外观⑥，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑳，但这玩意一上手就给了我当头一棒③。

作为一个拼装过各种机娘❶、敢达之类的玩具老手⑰，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑬。

首先⑮，你要把包装盒里面附带的这个架子⑭，夹在你的相机模组上⑨，确保开孔对准你想要的相机⑮，然后把增倍镜直接拧上去⑩。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳❸！

哪怕已经调整到位⑲，这个夹子依然会四处滑动▓，导致镜头和相机根本就对不上⑤，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机❷，只能说到现在为止⑯，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了❷。

第二个问题⑲，在于手动对焦⑥。

因为产品本身没有做过适配⑬，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑦，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑨，偶尔拧着拧着⑰，对焦没有对上④，镜头反而被拧下来了▓，多少让人有些哭笑不得⑲。

作为对比⑱，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多❸，套上影像外壳⑥、拧上转接环④，然后拧上镜头就行了▓，虽说步骤也不算少吧❶，但是基本没有操作难度①。

接下来①，终于要进入到我们的实测环节了⑨！

总之⑬，先打个底❷，我现在手持的主力机是小米15❶，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头❷。

首先⑱，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❶，不难看出⑯，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑮。

然后这是不换手机⑩，直接拉到30倍⑮，自动启动大模型长焦算法后的效果⑳。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑨，因此很难给大模型提供清晰的影像⑭，这也导致拍出来的叶片⑮、旗子上的图标都充满了涂抹感▓，属于是能看⑥，但是绝对算不上清晰的画面效果②。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后③，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑱。

由于变焦倍数过高⑤，在装上这颗倍增镜后⑭，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄②，必须采用三脚架进行稳定⑤。

理论上来说⑬，这是2.6x12⑦，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果❷，由于没有触发AI算法❸，因此长焦里面基本不存在涂抹感④，细节方面明显会更清楚一些③，但是整张照片的画面偏黄偏暗④，观感并不出色⑱。

接下来⑮，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑦。

实测下来▓，在原本长焦就很给力的情况下⑫，X200 Ultra用上倍增镜后⑰，在200mm端时⑦，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别②，无论是画面的亮度⑫、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升❷。

最重要的是①，X200 Ultra搭配倍增镜后⑧，在手持的状态下居然高度可用⑪。

没错▓，不需要什么独特的技巧⑰，也不需要三脚架之类的①，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑧。

接下来⑨，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住①。

总结：千万别买⑬！

结论❷？

这么一番折腾下来⑥，我能给出的最诚恳的结论⑮，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验②，但是这玩意基本没给我留下什么好印象④，不管是画质⑧、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”①，做工④、设计和镜片素质更是低得吓人④。

在我看来❷，与其用这玩意⑪，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦④，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑭，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑮，考虑到它的价格⑧，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑲。

嗯⑳，就是这样⑰。

不过话又说回来⑩，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑮，到头来高概率也是新鲜感褪去后①，被大伙当成桌面上⑮、展示柜里放置的时尚单品⑤，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑭。

从这个角度来看⑥，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑤？

总之⑧，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑳。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑦，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑦，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑰，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”❸。

很赞哦⑨！