K0电玩城官方正版

最近⑫，小雷在Q群冲浪时❸，发现了一个蛮有意思的现象③。

简单来说①，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑪，尽管动画狗尾续貂⑭、一坨稀泥④，但是乐队本身还是不错的④，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的❶。

我是没这个闲钱啦③，但是按照他们的说法⑭，现场氛围居然出奇的好❷，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平❷，要说比较遗憾的地方❶，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间④，毕竟苹果超长焦是什么表现⑰，咱们的老读者也都心知肚明⑭。

这么一想▓，近些年的国产超大杯⑦，多少都有点和望远镜对着干的意思②。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑮，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑩，配备了更精密的潜望结构⑲，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑳，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑬。

按照官方的说法⑲，搭配算法优化⑧，能做到35倍高度可用⑨，70倍画面能看⑪。

可惜在哪⑩？就可惜在我没钱买❶。

不过俗话说得好⑦，这天无绝人之路嘛⑳！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑦，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比▓，我是小手一点⑪，直接就入手了带支架的超级豪华版⑫。

别说了①，秒杀超大杯③，就在今天❶！

做工简陋至极③、说起来❸，你可能不会相信⑥。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❷，居然有一个正儿八经的包装盒❷，而不是那种清一色的土黄色工包盒④。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑰，方盒正面印有产品的图片展示③，左上方则是产品的英文名❷，看起来是主做出口外贸生意的⑰，侧面是一些产品的设计使用场景⑰，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑩。

要我说⑭，这个包装盒设计⑰，已经能算是第一重惊喜了⑥。

打开包装盒⑰，里面的内容物出奇的简单⑯，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑥，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑦，以及一个可以接在增距镜后面⑤，让它变成望远镜的转接配件⑨。

嗯...和预期一样的简陋呢⑯。

比较让人惊喜的⑭，反而是随产品附赠的收纳袋⑪，不仅表面布料看起来挺结实⑮，甚至采用了内外双层设计⑫。

比增距镜更简陋的▓，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑰。

这个简易三脚架的做工⑪，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑦，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑲，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑬，左右合起来有约30°的差异❷。

我试着把它拿在手上⑳，握持手感那叫一个难受⑫。

打开后半段❶，就能组成一个很简单的三脚架⑲，底座展开后的整体投影面积较大②，在外并不容易找到合适的平台放置❶，而且三个支架的底部都没有做防滑措施②，在桌面上推动根本如履平地❸。

这个时候⑨，拿出vivo简单对比一下⑩，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头①，在做工上明显就不是一个档次的产品⑪，当然在价格上也是超过50倍的价差❸，好像也没有必要过度苛责人家了⑫。

我这边嘛⑪，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❶，提升一下逼格⑯。

只不过我买的不是“蔡司”❷，那样看起来多少有些山寨了①，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑲，更能彰显我选择的不凡⑯。

至于最终的结果呢❷，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑪？”

体验超级繁琐⑦、虽说做工有点稀烂⑩，但这些还算是在预期中的⑱。

毕竟俗话说得好⑧，看人要看内在①，评测一款产品也不能只看它的外观⑩，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的②，但这玩意一上手就给了我当头一棒②。

作为一个拼装过各种机娘④、敢达之类的玩具老手⑨，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了④。

首先⑰，你要把包装盒里面附带的这个架子⑱，夹在你的相机模组上⑳，确保开孔对准你想要的相机⑳，然后把增倍镜直接拧上去①。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑦！

哪怕已经调整到位▓，这个夹子依然会四处滑动⑱，导致镜头和相机根本就对不上②，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑥，只能说到现在为止❷，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑤。

第二个问题⑨，在于手动对焦⑦。

因为产品本身没有做过适配⑧，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑯，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑮，偶尔拧着拧着⑬，对焦没有对上⑱，镜头反而被拧下来了⑨，多少让人有些哭笑不得④。

作为对比⑦，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑨，套上影像外壳⑪、拧上转接环⑩，然后拧上镜头就行了⑯，虽说步骤也不算少吧⑤，但是基本没有操作难度⑨。

接下来⑲，终于要进入到我们的实测环节了⑨！

总之⑧，先打个底④，我现在手持的主力机是小米15⑪，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头▓。

首先⑦，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片④，不难看出⑧，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❶。

然后这是不换手机⑮，直接拉到30倍⑭，自动启动大模型长焦算法后的效果⑤。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑥，因此很难给大模型提供清晰的影像❸，这也导致拍出来的叶片❸、旗子上的图标都充满了涂抹感⑪，属于是能看⑭，但是绝对算不上清晰的画面效果⑳。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑥，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑥。

由于变焦倍数过高⑰，在装上这颗倍增镜后⑩，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄②，必须采用三脚架进行稳定⑥。

理论上来说⑨，这是2.6x12⑫，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑳，由于没有触发AI算法⑧，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑤，细节方面明显会更清楚一些⑭，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑯，观感并不出色⑱。

接下来⑮，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑭。

实测下来❷，在原本长焦就很给力的情况下④，X200 Ultra用上倍增镜后⑨，在200mm端时⑩，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑳，无论是画面的亮度⑮、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑪。

最重要的是⑬，X200 Ultra搭配倍增镜后④，在手持的状态下居然高度可用⑧。

没错⑥，不需要什么独特的技巧⑩，也不需要三脚架之类的⑳，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片❷。

接下来⑲，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑯。

总结：千万别买⑮！

结论❷？

这么一番折腾下来⑤，我能给出的最诚恳的结论②，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑭，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑱，不管是画质❸、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”❶，做工⑱、设计和镜片素质更是低得吓人⑤。

在我看来▓，与其用这玩意⑪，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑧，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑳，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈④，考虑到它的价格④，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑤。

嗯②，就是这样⑲。

不过话又说回来⑳，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑲，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑳，被大伙当成桌面上⑪、展示柜里放置的时尚单品⑨，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑩。

从这个角度来看⑲，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑩？

总之⑦，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑳。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑬，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑭，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈▓，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑳。

很赞哦⑯！