您现在的位置是：网站首页>CBACBA

超级电玩城游戏

罗易梦 2025-05-14 【CBA】 3248 人已围观

看度时评丨小米汽车“挖孔危机” 如何弥补信任裂痕⑱？

【看度时评丨小米汽车“挖孔危机” 如何弥补信任裂痕⑫？】#小米汽车如何弥补信任裂痕# 小米最近遇上事了⑭。在它的新车YU7问世前③，部分小米SU7 Ultra车主指新车不符合宣传⑨，要求退车▓。焦点就集中在这个花4.2万元选装的挖孔盖子上⑤，大白话跟您说说▓。根据澎湃新闻的消息⑲，有的车主自己在订车时额外花费4.2万元选装“碳纤维双风道前舱盖”❷，就是看中了此前小米在宣传时介绍的③，说舱盖上这俩“大鼻孔”能增加2个空气动力学风道⑤，前部空气高效导流⑮，宣传中还提到“内部结构改变⑳，风道导向轮毂散热”等等⑧，这听起来就像是赛道级散热黑科技很吸引人①。但是据不少汽车博主测试实车发现⑬，所谓的挖孔下方只有很小的风道⑨，且拆解显示风道未连接散热系统或下压力结构⑫。说白了就是实际功能更多是装饰意义⑫，已经有近400名车主集体要求退车⑥。小米这次可能低估了高净值用户对"承诺兑现"的苛刻程度⑳。接下来小米的“补偿逻辑”⑧，有点看不懂了⑱，似乎有点越补越糟⑪。补偿2万积分▓，约2000元⑯，如果改配铝机盖需等几十周❶。难怪车主吐槽：“时间成本太高了⑳，另外我买的是车❶，不是米家积分卡④！”对高端用户而言⑬，买车不仅是代步②，更是为“情绪价值”买单①。SU7 Ultra的挖孔设计被包装成“性能代表”①，结果却沦为“样子货”❸，心理落差下自然有种被糊弄的感觉❶，气愤很正常⑪。小米如果用手机行业的“粉丝运营”套路应对汽车危机⑤，可不行④。手机迭代快❷、单价低⑭，用户对瑕疵容忍度高⑪，但汽车是大件耐用消费品⑬，一次功能缩水就可能摧毁信任⑤。技术可以迭代⑪，但信任一旦崩塌⑪，再炫酷的营销也难挽回⑫。#小米SU7Ultra风波升级##数百名小米SU7Ultra车主要求退车#

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点⑬，不代表新浪网观点或立场⑥。如有关于作品内容❶、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系①。

关键字 :⑭、50-70万三厢车新能源小米汽车小米SU7 Ultra

来自于：四川⑥、权利保护声明页/Notice to Right Holders