您现在的位置是:网站首页>汽车汽车

可以充30的电玩城

李南莲 2025-05-14 汽车 6479 人已围观

临近春节⑩,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑱,到77岁的姑父蒋某家做客⑦。席间⑭,韩某与蒋某饮用白酒⑥,一瓶饮尽后又开启第二瓶❸。蒋某饮用了少量白酒⑬,其余白酒均系韩某自斟自饮⑭,蒋某劝其少喝点▓,韩某并未听劝⑭。看见男友韩某喝酒过猛③,张女士便对其进行劝阻❷,韩某不仅不听劝⑩,还对张女士进行责骂和脚踢⑩,让她不要管③。

次日凌晨①,韩某死亡▓。经鉴定❷,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml❶,系大量饮酒致酒精中毒⑳,最终发生急性呼吸④、循环衰竭而死亡⑲。事发后⑥,韩某的家属将张女士⑮、蒋某等4人起诉至法院⑲,索赔47.6万元①。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉❸,5月8日⑤,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书④。法院认为⑧,张女士⑦、蒋某履行救助义务不及时❶,其行为存在过错❷,共同承担5%的赔偿责任④。一审判决⑫,张女士⑱、蒋某赔偿5.6万元⑥。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑪、女子携男友赴姑父家做客④、男友不听劝饮酒后死亡⑳、张女士和死者韩某系男女朋友①,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年❷。2024年1月21日下午⑫,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品❷,到张女士的姑父蒋某家做客③。因蒋某的妻子二级智力残疾②,于是邀请赵女士帮厨⑫。

席间⑩,蒋某的妻子未上桌吃饭❶,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑫,一瓶喝完后⑲,又打开第二瓶但未喝完⑮。蒋某饮用了少量白酒⑲,其余白酒均系韩某自斟自饮⑤,蒋某劝他少喝点❸,韩某并未听劝⑱。其间❸,张女士看见男友韩某喝酒过猛②,便对其进行劝阻④,韩某不仅责骂张女士❶,还用脚踢了张女士⑳,让她不要管⑬。

饭局持续一个多小时后结束⑤,张女士见韩某已喝醉⑭,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑲,蒋某同韩某在家中烤火聊天①。张女士与赵女士从镇上返回后⑨,发现韩某坐在地上⑫,背靠在椅子上⑱,额头有伤⑧、裤子已尿湿⑬,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致④。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑬,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑩,赵女士离开蒋某家④,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑳。

2024年1月22日凌晨⑪,张女士发现韩某手冰凉❸、叫不醒后给蒋某打电话⑮,让其进屋查看③,蒋某查看后⑧,发现韩某身体已凉⑰,便让张女士到邻居家求助⑪,邻居随即拨打了120急救电话⑦。大概过了一小时⑮,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后❸,告知张女士“韩某已死亡”⑯。之后⑲,张女士拨打110报警⑳,民警赶到现场勘查⑮。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑥,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml❷,符合大量饮酒致酒精中毒⑯,最终发生急性呼吸⑮、循环衰竭而死亡⑨。2024年10月③,韩某父亲将张女士❷、蒋某及其妻子⑰、赵女士起诉至法院⑫,请求依法判令4被告承担40%的责任⑲,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑯。

法院:④、女友和姑父救助不及时⑲、共同担责5%⑦,赔5.6万元

法院认为❸,蒋某的妻子系二级智力残疾⑱,无民事行为能力⑳,在事发当日未入席⑤,亦未参与饮酒及后续行为⑮,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑭,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持❸。赵女士系事发当日帮厨⑯,未参与饮酒且第一次见韩某⑪,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑫,应承担举证不能的法律后果④,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑮。

法院认为❸,张女士与韩某系男女朋友关系⑬,其在事发当日未参与饮酒⑪。蒋某⑯、赵女士均陈述❷,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑪,导致韩某责骂张女士⑩,还用脚踢以表示不满❷。韩某醉酒后⑳,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑫,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑰,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑪。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑧,到邻居家求救并拨打120③,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑲。

蒋某在韩某②、张女士到访后⑱,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯④。事发当日❷,仅韩某和蒋某二人饮酒②,张女士⑧、蒋某⑮、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑱,且其劝阻韩某不要再饮酒⑦,但未能成功⑰。韩某醉酒后▓,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑪,直至张女士从镇上返回❶。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系❷,蒋某查看韩某后⑩,让张女士求助其邻居⑱。法院认为⑥,事发时蒋某已满77周岁④,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务①。

法院认为⑤,张女士⑲、赵女士从镇上返回后⑦,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑫,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑲,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑤。蒋某作为共饮者④、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑫、照看等妥善安顿的救助义务③。张女士⑧、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑦,但在韩某出现摔跤⑳、尿失禁后⑱,未及时将其送医❷,或采取其他避免危险发生的救助行为⑦,未尽到高度注意义务⑨,主观上存在疏忽大意①,构成共同的轻微过失⑲。张女士❷、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系▓。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑨,张女士⑳、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时❸,系其死亡后果的间接外部原因⑮。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑫,对自身身体情况⑦、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑬。在共饮人不存在强行劝酒⑩、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑬,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任①。张女士①、蒋某履行救助义务不及时⑩,其行为存在过错⑱,应当承担赔偿责任①。综合具体案情⑩,法院依法确定张女士⑱、蒋某共同承担5%的责任⑦。

经法院认定⑯,原告方的各项损失合计为113万余元⑦。近日⑯,陕西省勉县人民法院一审判决①,张女士②、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑤。

红星新闻记者 江龙⑱、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读▓、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日❸,有网友在社交平台发文⑳,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❷,酒桌上“被领导劝酒”▓,回家后当天死亡③。事后❸,公司主任和同事全部“隐身”⑪,最后仅发来两千元的“慰问金”⑱。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑫,当事人张女士告诉潇湘晨报记者❸,事发今年1月19日⑯,地点是江西九江⑮。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑥,一个人在九江市生活④,去年11月份左右才入职了这家公司❶。

张女士说❶,“叔叔”从来不喝酒⑥,出事前也没有疾病⑲。事发当天⑪,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑲,同时被要求喝酒④,回家后当晚就去世了⑥,尸体直到24日才被发现❶。

张女士说⑤,“叔叔”死后❶,家属打开了他的手机⑧,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑬,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑱。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示②,19日当日下午⑫,陈某某对这位女性朋友说⑰,今天主任请吃饭③,请了20个人④。

17点45分⑨,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑳,对她说喝了酒①。

这位女性朋友说⑩,他不喝酒怎么这次喝了⑬,陈某某说“是班长要⑲,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑯,陈某某发来信息⑮,“喝多了④,心脏好疼”②。

在聊天记录中⑨,张女士认为⑱,“是班长要▓,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑧。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑩,事发当晚组饭局的“主任”⑬,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话③,未应答后问了一句“昨天喝多了吧❸?情况怎样”⑯。当天的中午12点⑪,他又打了通语音电话④,没人接后取消了①。此后直到尸体被发现再没有消息▓。

张女士说⑰,“叔叔”尸体被发现后⑥,当天法医开具了死亡医学证明书⑥,死亡原因为“心脏衰竭”⑰。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬⑯,没有要求进一步尸检▓。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑨,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面❶,张女士说⑪,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息①,公司也是让他们走法律途径⑯,去起诉⑳。

3月⑬,公司人事处联系了张女士的男友⑩,他发来一段慰问信息❷,并转了2000块钱⑮。“两千块钱就这么把我们打发了⑤?一个80后⑦,正值壮年③,两千⑥?还有那个主任去哪里了⑩?就这么脱身了吗⑤?这件事跟他没有任何关系吗❸?事发至今⑦,没有收到任何一句有歉意的话⑩。“张女士说❷。

事发一个多月后⑨,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑧,记者联系了涉事公司人事处❸,对方回复❸,“问下官方吧⑪,问下派出所公安局⑱,我们这儿不做了解⑨。“

记者联系辖区派出所⑬,接线人员称⑩,此事接过警⑰,正在处理中⑦,具体情况不便透露⑮。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑩,截至发稿前未获通过⑩。

很赞哦⑩!

随机图文