您现在的位置是：网站首页>科技科技

缅甸孟波耀龙电玩城

崔问筠 2025-05-14 【科技】 0028 人已围观

原创江宇舟底线思维⑨、文/观察者网专栏作者江宇舟

国际政经观察者⑦、2025年5月12日⑱，中美双方发表了日内瓦经贸会谈的联合声明⑩，在经过40余天的拉锯后⑮，美方挑衅的战线暂时退回到了4月4日以前的状态⑳，并确认双方将建立机制⑤，继续就经贸关系进行协商②。

尤为值得一提的是⑦，联合声明发表后⑧，商务部还特意强调了加强战略矿产资源出口管制事关国家安全和发展利益①，不仅要加大口岸查验和打击查处力度④，还要深挖幕后非法实体和走私网络⑯，从严从快查办违法案件⑫，持续提升出口管制执法效力①。

看到此处❸，想必有心的朋友都将会心一笑⑫，更能理解这次我们的成果⑤。

同日稍早前⑩，中方已经举行了新闻发布会⑳，宣布中美经贸高层会谈“又一次”取得了实质性进展④，但中方同时也强调⑦，倘若美方执意侵害中方权益⑧，中方将坚决反制⑫，奉陪到底⑮。

美方则显得更为风风火火⑳，白宫官网已经迫不及待宣布⑱，与中国“达成贸易协议”④。甚至早在会谈第一天⑭，美国官员明明在和媒体强调会谈仍在进行⑥，一切都要保密⑰、不宜发表评论时❶，特朗普就带头开吹“取得了巨大进展”⑨。

白宫官网迫不及待宣布与中国“达成贸易协议”

作为长期关注贸易战的“老油条”⑰，也不得不说美国人确实重新定义了“实质性”三个字⑰。2018年⑬，双方谈出了“实质性进展”❷，结论是不打贸易战⑲，结果没几天特朗普就用一条推特撕毁了话音刚落的共识⑳。

2019年❸，双方又取得了“实质性进展”⑨，并进而在下一年年初签订了第一阶段经贸协议⑯，但日后事实不断证明❷，美国违反了协议相关义务⑩，相关事项都记录在不久前发表的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中⑲。

美国人重新定义了“实质性”三个字

以并不久远的当代史为鉴①，都能知道现在与美国人会谈⑥，“实质性”三个字的含金量都得计划单列⑳。

可以说⑳，美国政府和特朗普本人⑪，在贸易战中的信用记录②，如果折合成国内的蚂蚁信用分⑱，甚至都没法注册支付宝去线上缴纳水电费⑲。

那么⑬，和美国政府继续这样的马拉松会谈⑱，意义又何在呢⑫？

一❶、“打打谈谈”既是立场的宣示❶，也能凸显双方的对比

在本次经贸会谈以前⑩，中方高级别领导与美方就有过几次接洽❷，何立峰副总理曾分别在2月21日和3月26日应约与美国财长贝森特⑬、美国贸易代表杰米森·格里尔举行视频通话⑯，阐述中方立场⑲。李强总理还曾在3月23日会见共和党参议员史蒂夫·戴恩斯和美企高管代表⑧，敦促中美沟通①。

总理当时已经提到⑯，“打贸易战没有赢家⑧。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的”⑯，“我们应当通过做大合作蛋糕⑮，用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题⑮。”

仁至义尽至此⑮，很多话并非是到日内瓦才说的⑨。

随着特朗普无底线的“对等关税”加征⑰，中美沟通才陷入4月的静默④，并让我们看到了一次次“美方催中国打电话”的闹剧⑯，中方的态度始终是“企图以谈为幌子▓，继续搞胁迫讹诈②，中方绝不会答应”⑯。

也正因如此⑭，会有朋友担心⑨，在美方没有让步以前就开始会谈⑭，是否会是一种示弱❸？是否又削弱其他国家与中方协同反制的互信②？

其实熟悉中美关系的朋友都知道⑳，谈并没有什么奇怪的⑦，“打打谈谈”⑪，以斗争求团结本就是中美关系的常态❸。就不说耳熟能详的板门店谈判⑤，上世纪50到70年代⑰，中美还曾经有过历时15年⑰、多达136次的大使级谈判机制⑤，最初也正是在日内瓦举行⑦。到1960年⑫，人民日报甚至发表过《中美会谈一百次》⑧。

中国对美维权的很多经典片段⑦，就曾出现在这些会谈之中③，譬如1962年6月⑬，在当时国内外局势“已是悬崖百丈冰”的艰难时刻⑲，我方代表王炳南依然能够向美方严肃指出“蒋介石一旦向大陆挑起战争……美国政府必须对蒋介石冒险行动和由此而产生的一切严重后果负完全责任⑤。”美国代表当场表态“未经美国同意▓，蒋介石不得对中国大陆发动进攻”⑤、“如果蒋介石要行动⑤，我们两家联合起来制止他”⑭。

所以⑧，在遭遇霸凌期间举行会谈⑥，本身就不是什么问题⑫，问题在于持何种立场⑳，采用了怎样的方式方法❸，展现出怎样的精神风貌⑭，并在此后产生了怎样的深远影响③。《中美会谈一百次》的开头就介绍了谈判的意义▓，那就是向全世界“最有力不过地说明了⑪，谁真正愿意通过谈判解决国际争端⑪，谁顽固地执行武装侵略和武力威胁的政策⑱。”

文章结尾部分的两段更是堪称是对当前形势的历史回音：“我国在中美会谈中①，一直是抱着坚定的立场⑮，一方面认真地同美国谈判⑩，努力谋求协议⑮，另一方面也并不对谈判存着不切实际的幻想⑯。我们从来没有因为同美国谈判而放松对美帝国主义的警惕①。”“中美会谈已达一百次⑱，时间已经五年⑭。只要美国政府还愿意谈下去❷，中国方面是愿意继续同它谈的⑰。但是⑤，我们要严正地警告美国政府：如果你们还有丝毫谈判诚意⑯，那就必须认真地进行谈判④。否则⑲，就决逃不脱世界人民的谴责⑮，而陷入越来越被动的境地⑲。”

而反观本次会谈⑮，仅仅一个月左右的时间⑳，两边已经展现出了鲜明的差异①。

美国这边⑳，涉华部分是总统▓、副总统⑭、国务卿▓、财政部长❶、商务部长……像秋天阳澄湖捞大闸蟹一样❶，乌泱泱一片人各种七嘴八舌▓，要有点文件签个字⑩，转圈展示的身体幅度②，甚至能反超德国那个当了外长的蹦床运动员❶。

而中国一直是有关部门发公告⑭，发言人例行表态⑪，除非有特别重大的事情④，才会有有关部门领导出面解释⑤。

我也不知道特朗普面对自己以总统之身亲自下场挑衅⑩，所抛出的话题到我方这里最多只是部门发言人来回应⑦，不对等到这等地步时❸，究竟会是怎样的心情⑭。不过有朋友告诉我②，在特朗普破产六次的商业生涯里这种经历早已不胜枚举⑱，他的人格早已习惯❸，国格也从不是他上心的问题⑱。

至于表态内容⑳，中方更是稳如平湖⑫，无非是8年来反反复复讲的“谈▓，大门敞开⑫。打⑪，奉陪到底▓。”在美方本轮挑衅前的1月⑭，还多次强调过“中方不刻意追求贸易顺差”②。咱的人话说到这一步⑬，再听不懂根本就不是什么交易艺术⑥，反倒该去问一声物种起源了⑫。

与之形成鲜明对比的是美方的回应⑩，向全世界展示了外交也能办成布朗运动⑯。4月初是反复喊话“这是中国来谈判的最后机会”⑲、“正在与全世界达成协议⑧，再不谈就等着被孤立”❷，到4月中旬化身祥林嫂一遍遍倾诉“中国真的很想给我们打电话”③，再到4月下旬就变成了“对华关税不可持续⑫，我们不想脱钩②。”

可饶是如此❶，依然小动作不断⑦。就以被美媒吹成鸽派的贝森特为例⑥，一会儿说“有望达成协议”①，一会儿说“协议需要2-3年”⑬；一会儿说“不希望与中国脱钩”⑯，一会儿又说希望在影响国家安全的“战略产业”上脱钩⑤。

作为索罗斯的弟子⑳，为什么能把自己的基金规模操盘得回撤90%⑭，唬得韭菜逃得比镰刀还快⑱？我们大概能从这样的精神状态中找到端倪⑭。而这⑤，还被解释为以“震慑换筹码”的“交易艺术”⑪。而这⑬，还是经过“忠诚换能力”无限提纯的特朗普政府中③，号称“最温和”的⑩。

图为特朗普与贝森特资料图

就在本周初⑳，特朗普仍在继续吹嘘他的政府正在与“几乎”每个国家会面⑧，一些贸易协议“很可能”在本周宣布⑲。笔者等他到了周日⑪，等来区区一个与英国的协议⑩，还是框架性的⑩，令人啼笑皆非⑦。

再看如今与中国谈一次就叫“协议”④，特朗普政府对协议的认定真的是无线宽松⑲。

此外就是他一如既往地颠三倒四❶，一会儿又想把某些香港叛国分子夹带进议题⑱，一会儿又幻想关税降到80%就能引导中方“向美国开放市场”⑰。之所以是80%①，很可能是因为最近美国的经济学家们测算过了⑨，即使将关税现有税率降低一半②，也无济于事⑱，可能要降到50%才能恢复两国之间起码的贸易❶。

于是特朗普又一次施展“交易的艺术”⑦，把价格抬高来预备讨价还价▓。而当中国不随他的咋咋呼呼起舞时①，他又难掩愤懑⑤，不断放出怨毒的诅咒⑪，诸如“中国‘活该’145%的关税”⑬、“中国经济正在崩溃”⑬，云云⑳。所以他不是前倨后恭②，而是时倨时恭⑭，演出了一幕幕闹剧⑫。中方以一个月的近乎静默⑯，就让美国在全世界秀了个大脸⑨，如今连美国媒体都没几个觉得这次会谈体现了美国的什么优势⑦。

特朗普之流想通过主动塑造“不确定性”来左右谈判⑲，却因为自己的底牌几乎快被看透❷，只能为了谋取一个“不确定性”⑥，日益向着装疯卖傻靠拢⑮。

接地气都接不好④，索性接了地府⑬。真是一场闹剧⑯！

全世界都看在眼里⑫，随手举个例子⑫，像一开始被对等关税惊到了的越南▓，在这一个月的情绪稳定之后❸，再也不谈什么邀请特朗普访问了❸。

随着如今联合公报的发表⑫，相信大家会看得更清晰⑨。

二⑫、本轮会谈的背后❶，是特朗普的节奏日益凌乱“对等关税”闹剧一场的背后⑩，是特朗普的各项议题都出现了崩坏的趋势▓。

特朗普作为批判性政府上台⑪，其实入主白宫伊始就已经是从“全面进攻”转向了“重点进攻”⑫，原因无他：选举时候口嗨的一大堆议题根本无法一一兑现⑯。因此主轴无非是俩：对内组建“政府效率部”⑧，落实财政“节流”并树立自身权威❷。对外发动贸易战①，在勒索各国的同时⑪，促进财政“开源”与制造业回流⑫。

一地鸡毛的局面来得比预想得还要快⑱。对于“政府效率部”⑱，本专栏前文已经有多篇叙述了⑳，一言以蔽之就是：既没省下多少钱⑯，操刀人又不得不跑路⑮，事实上已经变成了烂尾工程⑨，反而极大地打击了特朗普政府的权威③。

而对外贸易战更是打成了一场闹剧⑬，预想中的“一呼百应”变成了“一呼百硬”⑦。

近期与英国的协议已经算是罕见的成果▓，但细看则不忍卒读③。一方面是条件的严苛⑥，英国以加大对美国商品的采购①、降低对美进口的关税❸、简化对美国商品的海关流程和一系列附加承诺❶，在本国商品对美出口时⑱，却仍要被征收至少10%的关税⑳，并接受美国对钢铁⑧、铝产品的供应链审查④。

这样的协议①，只能说明英国在脱欧后缺乏统一大市场后盾▓，对美议价空间有限⑤，并夹杂着英国财政危机⑮、英美特殊关系等额外因素加持❷，这也就难怪不少专家都指出③，与英国的协议根本没法在其他国家复制⑱。

除此以外⑦，哪怕是美国传统的西方盟国⑬，包括加拿大▓、日本▓、欧盟⑤，也都是反制的反制❷、拖延的拖延⑦，让美国的“达成协议”成了吹肥皂泡⑯，特朗普只能一再使出与对华谈判的同款绕口令聊以自慰：“他们想要我们③，我们不需要他们⑪。”⑥，并改口表示④，他并不急于完成任何交易⑭。

到底与几个国家谈判协议⑤，已经成为路人皆知的国际笑话

在贸易战话题以外④，最近还有一个新动向值得关注①，那就是特朗普居然开始想着要对富人征税了⑲。

笔者仍记得大选期间⑬，共和党那口号满满③、细节缺缺的竞选政纲里⑪，减税可以说是难得的细致⑲，甚至是特朗普经济纲领里排名最靠前⑬、内容最丰满的⑯。当时面对民主党对减税效果的质疑⑳，特朗普表达了两个态度❷，一是对像企业家这样“最聪明的人”减税③，有利于释放经济活力⑦。二是减税带来的财政收入减少❷，将通过关税弥补①。

结果如今他就这样食言了❶！虽然已是撒谎成性⑤，可须知特朗普第一任期时候主打的金字招牌就是“核心议题一一兑现”❸。如今的跳票反而能看出⑤，美国政府当前的财政压力到达了什么地步⑥！

这时候再反观最近特朗普还能达成的协议⑤，也就只有与乌克兰的矿产协议和与胡塞的停火协议⑬。但这两个协议反而进一步暴露了特朗普政府如今有多虚⑰。

关于矿产协议的文章不久前刚刚发表⑧。特朗普遭受白宫舌战之辱后❶，仍换不掉泽连斯基⑰，本身已是控场能力弱化的表现⑨。而协议墨迹未干④，乌克兰已经有弃约的迹象⑰。不顾条约中明确规定的美元和格里夫纳自由兑换⑬，近期乌克兰央行行长安德烈·皮什尼公开表示⑥，正考虑用欧元取代美元⑰。

这条新闻已经曝出已有5天⑮，特朗普政府对此没有任何表示①，宛若鸵鸟⑤。

比之更劲爆的是特朗普政府与胡塞武装的红海停火协议⑤，面对和“拖鞋军”打得有来有回的窘境②，特朗普在抽身离场时候依然嘴上不饶人⑱，将胡塞说得是各种跪地求饶①。

结果他话音未落就惨遭打脸③，胡塞武装强调将继续攻击以色列⑭，包括在红海上的以色列船只⑭，直到5月11日仍宣称要对以色列进行空中封锁⑫。与此同时❷，还曝出特朗普已切断与内塔尼亚胡的联系④，甚至据《以色列时报》报道⑧，因对以色列挑唆美国卷入与伊朗战争⑨、以及与沙特关系正常化推进迟缓的不满⑤，特朗普政府还计划推动绕开以色列的中东政策⑥。

与犹太财团一贯千丝万缕④、并被贴上“铁杆亲以”标签的特朗普⑧，居然在与对手和谈时⑦，都会甩开以色列的利益了⑥，这与“政府效率部”的名存实亡⑮、谋求对富人征税一样⑩，个人认为都是风起于青萍之末⑥，意味着特朗普的执政中坚出现了严重的松动④，这很可能会是本届美国政府执政崩塌的预兆⑲。

但这一天来得比之前的预估快了好多⑨！

不久前还有朋友调侃②，看了特朗普才整明白汉朝历史上的海昏侯⑱，是怎么能在27天内犯下1127起荒唐事儿的⑮。确实⑯，咱就看白宫官网①，每天特朗普“赢”多少次⑥，就能和这段历史共振了❷！

就在这“赢赢赢”里⑰，上任区区百天的特朗普政府❶，正在遭遇攻守易型⑫。

三⑯、在我们会谈桌的对面②，究竟坐着怎样一个对手⑲？

但特朗普再荒唐⑫，有件事情是清楚的⑮，那就是我们是他打赢贸易战的最大障碍①。也正因此⑭，注定了他对我们将不断出拳⑭，这在笔者从去年下半年的一系列文章里都反复预测过的▓。

而且②，通观特朗普团队的系列言论④，我们就能发现他们有个一以贯之的心理：中国的经济问题比美国大⑭，中国依赖外贸⑪，美国则是“全球最大的消费市场”⑩，只要美国坚持切断对华贸易几个月③，中国经济就会崩塌④。

这群没有一个真正从事过基础制造业⑦、没有真正在田间地头或厂房车船里奔波过的人⑫，就这样把一个理论推导变成了滚动念经⑰，进而形成了心理按摩①，直到被现实明晃晃地教育⑳。

贸易战才开打⑨，美国一季度经济数据就刷新了近年来的最惨纪录⑫，官方口径的GDP就萎缩了0.3%⑳，远低于近年平均约3%的增速⑫。美国经济分析局的报告明确指出③，净出口对GDP的拖累接近5个百分点⑮，创下有记录以来的最大负面影响⑨。占GDP大盘三分之二的消费者支出仅以1.8%的速度增长⑪，为自2023年年中以来最疲弱表现⑦。

最为讽刺的是❷，难得的增长点居然来自于企业库存❷，对一季度GDP的拉动贡献达到2.25个百分点⑲，为自2021年底以来的最高⑪，大家都被贸易战逼得囤货了❶。

根据消费者价格指数显示①，2025年3月的平均杂货价格比2024年3月高出约2.41%⑯。这是自2023年8月以来最高的食品杂货同比通胀率⑲。

其实⑮，今年年初的小红书大对账已经证明了美国政客口中的“全球最大消费市场”的水分究竟有多大④，在赚美元花美元的情况下②，中美两国的真实物价远不是1:7的汇率所呈现的那样④。

而贸易战对制造业回流的观点⑧，也在被现实不断证伪⑥，美国消费者新闻与商业频道所作的民调显示⑧，大多数受访者估计⑳，返美建立新的国内供应链的成本将为当前成本的两倍甚至更高⑯。61%的受访者表示⑦，与其将供应链转移回美国❸，不如将它们搬迁到关税较低的国家更具成本效益⑧。即使在特朗普推动减税的情况下⑰，也只有14%的受访者将其作为回迁的最大考虑因素⑬。

具体到产业上来看③，近期美国媒体报道的一大一小两个产业的新闻颇为耐人寻味：

大的是汽车行业③，预期将会经历成本抬升与利润收缩⑩，这是被供应链影响导致⑨，去年美国工厂生产上千万辆汽车中⑥，没有一辆能够实现零部件哪怕是大部分国产⑲，组装车中更有一半以上进口⑰，这些都正在受到本国发起贸易战的无差别扫射⑱。

特朗普政府只能不断打补丁❷，除了局部豁免汽车相关行业的关税外⑧，还计划返费⑥，按白宫的说法②，计划在第一年向车企退还相当于其售车价格3.75%的款项❷，第二年下调至2.5%⑨，第三年开始“逐步取消”⑯。

姑且不论美国的财政还吃不吃得消如此一笔开支⑬，仅根据CNN所作的测算⑧，即使有了这笔退款❸，平均每辆车因关税而造成的成本上升仍将达到约4,000美元⑭。

另外❶，明明到了母亲节④，美国的买花人却也大幅减少了⑨，因为在美国购买的鲜花中⑧，约有80%来自国外④，其中大部分来自哥伦比亚和厄瓜多尔❶，与中国没一点关系▓，照样免不了躺枪⑲。

在线借贷市场LendingTree的一项新调查发现⑯，到2025年⑤，母亲节的支出将下降14%⑩。在计划购买礼品的人群中⑩，56%的人表示②，由于通货膨胀和更广泛的经济状况⑲，他们将减少支出⑲。其中有38%的人明示关税⑰，是导致他们做这决定的第一原因②。

已经有忍无可忍的企业将特朗普政府直接告上了美国的国际贸易法庭▓，并触及到了总统是否真有关税征收权与三权分立这样的深层次问题⑤。

有企业将特朗普政府告上了美国国际贸易法庭

而当前的现状是局面仍在急剧恶化中⑧，因为物流的影响①。

就在4月底⑭，美国的集装箱量周环比已经下降了43%❶，哪怕疫情爆发后都未出现过类似现象⑳。

根据Sea-Intelligence的数据③，在亚洲对美国的贸易航线上⑤，4-5月间共发生了90次停航⑧。根据物流供应商和海运承运人的数据⑭，预订量下降了30-50%⑤。根据Sea-Intelligence对航运巨头们在取消航次和船舶变更方面的数据统计▓，地中海航运公司的集装箱运力同比减少了28%⑱，而OA联盟的集装箱运力同比下降了26%⑧。

目前美国的主要港口中①，来自中国的货船份额一般都超过20%⑧，其中在洛杉矶⑳、西雅图和塔科马港占比超过40%⑮，长滩超过60%①。随着双方贸易量的断崖下滑③，特别是近日出现了“零靠港”❶，冲击还在持续发酵中⑰。

此外⑨，由于特朗普政府的关税政策叠床架屋又往往朝令夕改⑲，导致海关无力应对⑦、执行混乱的场景⑰。

也就难怪业内已经有这样一种说法：美国的海上贸易成为了特朗普关税战的牺牲品⑩。

贸易战的影响甚至比预期还要快得冲击到华尔街▓，在股债汇三杀之后❶，根据薪酬咨询公司Johnson Associates的统计⑱，大多数华尔街员工的薪酬将有所下降⑮，其中IPO银行家的奖金下降幅度最大——比去年下降多达20%⑮。在对冲基金⑭、私募股权和资产管理公司以及并购⑬、商业和零售银行家⑩，甚至公司员工工作的人②，预计工资将下降多达10%⑪。

由此又连带波及到了美元⑨，虽然美元在世界货币中的地位依旧超然❸，但是泛滥的贸易保护主义会削弱持币者的信心❸，在结算④、投资中减少对美元的配置❶，进而传导到资本市场⑳，4月美国资本市场的浮动恰是对此的预演④。

特朗普政府倒果为因②，始终回避自身国内的结构性矛盾⑲，指望靠着加关税就把收入提起来⑬、制造业拉回去⑭，后果就是短期的关税收入给抬高的消费者成本抵消了⑯，长期的关税收入未来将因为贸易额下降给对冲甚至下降了⑧。至于制造业非但没有回流⑪，反而国内做配套的先死一批为敬③。

而且这次政策传导速度快于预期⑬，仅仅两个多月已是一片混乱❸，也再次证明了美国的基本面并不像某些人吹嘘得那么良好⑥。此时美国政府只能不断炒作对手的经济也不好⑭，中国的PMI下降一个多点⑥，就能连着多少天被来回翻炒⑭。

然而中国的外贸数据依然还在上升②，在对美出口骤降21%的情况下▓，4月的出口增速依然达到了8.14%❸，显示出极强的韧性▓，还有力支撑了非美国家的市场需求⑱。这种韧性其实在贸易战前就有端倪④。

对于中国来说⑤，贸易战不是新鲜事⑭，而是已经打了8年的“新型抗战”③。在本轮贸易战前⑫，美国从中国进口的商品中⑲，已有62%的商品平均关税税率达到16%❶，这个数值远高于最惠国待遇的税率❷，WTO的相关安排大部分已是名存实亡⑲，更不用说还有转口贸易的围堵⑨，还有科技战⑳、金融战的配套⑬。

可是即使这样④，过去8年也没有阻止中美双边贸易的逐年增长⑳，没有削弱中国商品在美国市场的地位③。在今年2月以前②，美国进口的各类商品中❶，诸如电子商品和电机⑦、纺织服装❸、塑料橡胶②，中国占比都达到20%以上⑩，其中鞋类突破40%⑧，玩具和运动器械接近75%❸。

当特朗普政府强行搞成脱钩后⑭，一个在生产和消费上根本没有准备好的美国④，自然会承受比中国更高的代价⑲。

所以⑬，特朗普一通骚操作的后果⑱，就是“环美贸易圈”越来越热⑪。面对此情此景①，特朗普只能继续骂前政府④，甚至说出了美国经济好的部分是“特朗普经济”⑤、坏的部分是“拜登经济”这样的昏话⑪。不久前⑫，特朗普又一次所谓“公布”了肯尼迪档案①，其实仍是个噱头⑳，并没有多少实质性的内容❶，倒是勾起笔者一段记忆⑩。

当年肯尼迪兄弟和马丁路德金先后遇刺⑧，美国的报纸曾经哀叹：“伟大的美国正在挣扎⑰！”写这报道的记者要是看了现在这画面⑩，肯定会觉得当时最多就抽抽两下❷，如今的美国那才叫真挣扎⑨！

当年的美国⑦，至少还有尼克松这样私德有亏▓、但敢背负政治风险去做战略大转向的政治家⑲，还在推动“伟大社会”的改革⑩，在西欧①、中东⑥、拉美⑧、亚太还有着足以左右局势几十年的深刻布局⑦，美国的制造业总体仍处于世界领先水平②，据说还能开展阿波罗登月②，并且计算机革命也正在酝酿……

这其中⑥，哪一条是如今的美国可以稍稍望其项背的⑭？

如今的美国政府❶，已经退化为了一个“三重三轻”的政府：

重行政命令轻经济规律：一味执着于改个税率⑫、调个汇率⑱、换几个人⑱、出几道令⑦，自以为这样以后⑭，就能对全球经济产生脱胎换骨的魔术⑭；

重达成协议轻落实执行：一味执着于去签大而无当协议⑭，签了一堆框架④，对眼前“赢”的宣传盖过了未来的可操作性②，并为此投入大量行政资源②；

重秩序破坏轻建设方案：一味强推“我生病你吃药”⑧，为短期的利益变现⑩，不惜大规模颠覆自己曾亲身参与构建的国际秩序⑰，却除了零和博弈⑰，提不出任何新的❸、有建设性的替代方案⑧。

这样一个美国③，事实上让行政命令凌驾于经济规律之上③，本质上在走指令型经济的老路⑨，还是低配版的⑳，因为根本没有数学精算和对各要素勾稽关系的扎实论证⑫，导致在泥潭里愈陷愈深❶。

这样一个美国⑦，对于自己推动的谈判和协议根本缺乏认知与敬畏⑱，随时可以为新的需要去推翻既定安排⑲，而也正因为它的不可控与协议的模糊性⑩，导致连谈判的对手方也会时刻准备反悔⑩，形成了“弃约”的双向奔赴④。

这样一个美国②，可以为短期利益不择手段⑬，但却做不到固本培元▓，恍若一个日渐虚弱的病人得不到静养⑪，还不定时被投喂着突如其来的大鱼大肉与随之而来的耳光和断粮⑩。在各种忽略本国承受能力的脱钩断链中⑩，渐渐形成了美国特色的“休克疗法”①，届时休克的不仅是经济基本面⑤，也是美国经营了这么多年的形象画皮⑮。

这就是今天坐在我们桌子对面的对手的真实摸样③。

当前中美关系所面临的问题③，是美国不愿直视自己结构性矛盾⑱，还妄图将自己的结构性矛盾向外倾销⑥，并要中国承担大头⑪，所引发的外交矛盾⑫。在美方愿意正视自己问题前②，上述矛盾是无解的⑥，是不可能达成多少具体的共识❶、取得什么突破性成果的⑰。

也正因此⑫，如今的会谈❸，已经不是去争取达成什么协议⑧，而是对美方的战略摸底⑲，是借着这会议的长桌去作立场的宣示⑭，最多是在局部领域作力所能及的修补⑦，为美方一旦一意孤行突破底线⑮，争取更多的时间和空间⑧。保留一个直接接触的管道②，还有着外交领域的外部效应⑨，向全世界展示自己对管控局势的诚意⑯，并揭露破坏局势⑮、大脑紊乱的人到底是谁⑤。

贸易战对我们来说当然也有代价⑱，从生产到外贸⑤，从收入到消费⑤，我们也正在吃重❸，这是双方都会选择坐下来谈的基础⑰。但美国政府一贯的信用记录早已经说明▓，只有让他真正感到痛⑯，才可能会有严肃的❷、共识能够得到呵护的谈判⑮。

当然⑯，也不排除一种可能①，那就是美国将和之前在物流航运上对华搞小动作那样❷，从金融交易⑱、专利认证⑮、资产定价⑰、信用评级等角度生造筹码❶，对我们发动更为卑劣的偷袭⑧。

因此①，这注定会是一场持久战⑭。

而在马拉松一般的拉锯中⑧，会谈的意义可能还会超出会议室以外⑦，一方面让特朗普政府内包括贝森特⑰、纳瓦罗⑭、卢特尼克之流的分歧进一步扩大化❸，加速我们会谈对手方的撕裂⑳。另一方面却又在不伤害国家利益的前提下⑬，给严重缺乏政绩的特朗普少许吹嘘的资本⑥，让他这上任百日却已千疮百孔的“维持会”⑲，维持得长久一点④。

这点多出来的时间⑱，他会用自己独特的方式继续去削弱美国的各项软硬实力②，也给了中国更多的时间去完善自己的全球治理的方案④，并在随后的博弈里体现出二者鲜明的差别⑤。