电玩城打枪游戏有哪些

最近❸，小雷在Q群冲浪时⑮，发现了一个蛮有意思的现象⑳。

简单来说③，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑤，尽管动画狗尾续貂▓、一坨稀泥③，但是乐队本身还是不错的⑧，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑯。

我是没这个闲钱啦⑱，但是按照他们的说法⑨，现场氛围居然出奇的好⑰，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑪，要说比较遗憾的地方⑦，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间▓，毕竟苹果超长焦是什么表现▓，咱们的老读者也都心知肚明⑧。

这么一想⑤，近些年的国产超大杯⑱，多少都有点和望远镜对着干的意思①。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra④，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑬，配备了更精密的潜望结构⑥，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑩，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距❷。

按照官方的说法③，搭配算法优化⑦，能做到35倍高度可用⑬，70倍画面能看▓。

可惜在哪⑭？就可惜在我没钱买⑥。

不过俗话说得好⑧，这天无绝人之路嘛③！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑨，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑫，我是小手一点▓，直接就入手了带支架的超级豪华版⑥。

别说了⑬，秒杀超大杯⑰，就在今天⑯！

做工简陋至极⑧、说起来⑫，你可能不会相信⑩。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”③，居然有一个正儿八经的包装盒❷，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑬。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑨，方盒正面印有产品的图片展示❷，左上方则是产品的英文名⑰，看起来是主做出口外贸生意的❶，侧面是一些产品的设计使用场景⑮，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑬。

要我说⑮，这个包装盒设计②，已经能算是第一重惊喜了②。

打开包装盒❸，里面的内容物出奇的简单⑮，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜❸，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑲，以及一个可以接在增距镜后面⑰，让它变成望远镜的转接配件⑫。

嗯...和预期一样的简陋呢⑬。

比较让人惊喜的⑬，反而是随产品附赠的收纳袋⑤，不仅表面布料看起来挺结实④，甚至采用了内外双层设计❷。

比增距镜更简陋的⑬，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架▓。

这个简易三脚架的做工❸，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑥，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺④，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑥，左右合起来有约30°的差异⑭。

我试着把它拿在手上⑯，握持手感那叫一个难受❶。

打开后半段⑰，就能组成一个很简单的三脚架⑲，底座展开后的整体投影面积较大③，在外并不容易找到合适的平台放置③，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑱，在桌面上推动根本如履平地⑰。

这个时候⑦，拿出vivo简单对比一下②，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑮，在做工上明显就不是一个档次的产品❶，当然在价格上也是超过50倍的价差⑩，好像也没有必要过度苛责人家了⑦。

我这边嘛⑬，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑭，提升一下逼格②。

只不过我买的不是“蔡司”②，那样看起来多少有些山寨了⑰，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑤，更能彰显我选择的不凡⑧。

至于最终的结果呢⑤，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜❸？”

体验超级繁琐⑫、虽说做工有点稀烂⑨，但这些还算是在预期中的⑰。

毕竟俗话说得好③，看人要看内在⑩，评测一款产品也不能只看它的外观⑱，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑳，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑪。

作为一个拼装过各种机娘⑰、敢达之类的玩具老手⑥，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑤。

首先▓，你要把包装盒里面附带的这个架子⑭，夹在你的相机模组上⑩，确保开孔对准你想要的相机▓，然后把增倍镜直接拧上去▓。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳❶！

哪怕已经调整到位⑪，这个夹子依然会四处滑动▓，导致镜头和相机根本就对不上⑩，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑩，只能说到现在为止⑫，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题▓，在于手动对焦⑭。

因为产品本身没有做过适配⑫，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑫，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑰，偶尔拧着拧着⑧，对焦没有对上▓，镜头反而被拧下来了⑥，多少让人有些哭笑不得❶。

作为对比⑥，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑱，套上影像外壳⑬、拧上转接环②，然后拧上镜头就行了▓，虽说步骤也不算少吧⑤，但是基本没有操作难度⑳。

接下来⑮，终于要进入到我们的实测环节了⑥！

总之⑳，先打个底④，我现在手持的主力机是小米15⑩，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑧。

首先⑭，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片①，不难看出⑧，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❷。

然后这是不换手机❶，直接拉到30倍⑳，自动启动大模型长焦算法后的效果⑨。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高④，因此很难给大模型提供清晰的影像③，这也导致拍出来的叶片⑯、旗子上的图标都充满了涂抹感⑭，属于是能看⑳，但是绝对算不上清晰的画面效果❷。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑨，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑫。

由于变焦倍数过高⑩，在装上这颗倍增镜后④，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄④，必须采用三脚架进行稳定⑨。

理论上来说⑰，这是2.6x12⑲，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑤，由于没有触发AI算法⑬，因此长焦里面基本不存在涂抹感▓，细节方面明显会更清楚一些②，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑩，观感并不出色⑱。

接下来⑰，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜②。

实测下来⑩，在原本长焦就很给力的情况下⑰，X200 Ultra用上倍增镜后⑨，在200mm端时❸，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别③，无论是画面的亮度⑩、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升❶。

最重要的是③，X200 Ultra搭配倍增镜后②，在手持的状态下居然高度可用③。

没错⑤，不需要什么独特的技巧⑫，也不需要三脚架之类的①，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片③。

接下来⑧，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑤。

总结：千万别买⑥！

结论⑫？

这么一番折腾下来❷，我能给出的最诚恳的结论⑲，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑤，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑱，不管是画质⑥、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”③，做工⑩、设计和镜片素质更是低得吓人④。

在我看来⑧，与其用这玩意⑨，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦❷，如果你的相机素质真的到了瓶颈③，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈④，考虑到它的价格③，只能说这是一个可把玩的外贸玩具②。

嗯⑲，就是这样④。

不过话又说回来⑧，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑦，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑳，被大伙当成桌面上❶、展示柜里放置的时尚单品⑤，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装①。

从这个角度来看⑪，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑤？

总之③，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑪。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑳，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑱，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑯，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑲。

很赞哦⑥！