您现在的位置是:网站首页>汽车汽车

电玩城游戏大厅24小时

崔醉蓝 2025-05-14 汽车 8980 人已围观

撰文| 胥 植“如果无法退车的话⑱,也不会提车了⑯,2万元的购车订金就当打水漂了”⑫。

一位订购了小米SU7 Ultra的用户龚书磊向光子星球如此表示②,这也是当下众多准车主的共同心声①。

一个多月前的高速事故风波还未完全平息⑥,小米恐怕又将再次陷入新的舆论旋涡❷。

近日⑩,多名小米SU7 Ultra准车主开始联合维权⑳,争议焦点在于选装的碳纤维双风道前舱盖③。小米汽车在前期宣传中称▓,该前舱盖完全复刻了原型车的空气动力学设计❶,具有两个贯穿风道②,能够实现前部空气的高效导流⑳,还能辅助刹车系统散热并产生下压力⑧。

但经多名车主拆解和体验发现⑮,实际的碳纤维双风道前舱盖功能与宣传不符❷,无法有效引导空气至刹车系统▓,未能产生下压力⑦,在众多车主眼中③,花费42000元选装的⑮,“仅是一个装饰件”❷。

5月7日深夜❷,小米官方发文⑩,针对版本更新后“排位功能”所带来的马力限制和碳纤维双风道前舱盖问题作出回应⑫,并两度向用户致歉⑧。

对于前一个问题⑱,小米表示将在下个版本更新中解决⑩。尽管小米的初衷显然是为了更好保障驾驶安全⑮,但也反映出了小米“病急乱投医”窘境——强大的马力可以说是这款车的“灵魂”之一⑪,没有征求意见⑫,也没有提前沟通说明马力限制③,很容易引发车主不满▓。

当然这并不是小米当前面临最突出的问题❶,前舱盖舆论还在持续发酵❶,在多个社交平台上④,都能看到用户投诉的不满言论③。粗略统计⑫,想要退车的真实车主规模已达数百人⑯。尽管人数绝对值不大⑥,但从小米SU7 Ultra的订单量来看⑫,其比例并不低⑭。

小米在回应中称⑤,碳纤维双风道前舱盖在满足复刻外造型的需求之外⑱,还提供了部分气流导出和辅助前舱散热功能⑨,但车主们的关注点更多在于前半句⑥,他们普遍认为这基本等同于官方承认了“装饰件”的事实⑰。

值得注意的是⑩,近期小米汽车的官方微信文章⑰,均未展示用户评论⑦。

当然⑮,针对前舱盖这一争议点⑫,目前官方还没有公布具体结果⑭,也没有权威测试能够充分证明其确实完全不具备功能性价值⑪。

光子星球与多位小米SU7 Ultra车主和准车主进行了沟通④,大家想要退车的核心原因⑪,一是前舱盖性能未能达到实际用车需求⑮,二是小米在此次事件中所体现出的态度“让人失望”⑬。

龚书磊总结道▓,小米还是“在用低端客户思维做高端市场”⑦。

低估的性能需求❶、王金鑫是一位资深的赛车发烧友⑲,除了拥有迈凯伦⑲、法拉利⑳、兰博基尼等多辆性能跑车外⑬,正等待交付的小米SU7 Ultra已经是他订购的第三辆小米⑭,前两辆是普通前舱盖版本❷。

因此马力限制对于有国际赛照的王金鑫来说并不是问题⑨,小米汽车马力限制解锁的条件完全在他的能力范围内❷。此次想要退订小米SU7 Ultra的原因在于“货不对板”③。

王金鑫告诉光子星球⑥,自己对于赛道的要求很高⑦,购买小米汽车并不是为了代步⑨。此前王金鑫看到别人评测③,车辆急加速第11次制动后刹车盘开始冒火⑳,因此前两台小米SU7 Ultra至今都没下赛道❶,就是怕散热不够⑥,想等着有风道版本提车后再去赛道练练④。

事实上⑥,王金鑫在购买第三台小米SU7 Ultra前已经去看过机盖▓,“总感觉不太像原厂复刻的❸,但他们跟我保证说是原厂复刻”⑰,结果真车出来以后⑯,“心都碎透了”❸。

小米SU7 Ultra车主张远博也有着相同的观点⑲,“很多人质疑哪有冲着机盖和风道才买这个车的⑱?但实际上这个机盖对于我们来说太重要了⑰,甚至比1500马力还要重要”⑪。

对于小米所提供的两万积分补偿⑥,张远博直言不讳⑫,“大家是冲着这个配置来的⑫,给积分有什么意义呢⑥?完全就跟打发叫花子一样”⑱。

张远博提到⑰,小米积分补偿制度从智能手机时代就已开始⑲,但买车和买手机差异甚大⑭,“一被喷就给你点补偿⑳,这是在把好不容易建立起的高端车主信任按在地上摩擦”②。

据小米财报中披露的小米SU7 Ultra消费者画像❶,首批车主年龄段30-35岁为主⑳,BBA⑱、保时捷⑫、法拉利等传统豪车增换购用户占比80-90%⑩。有调研机构数据显示⑮,这部分群体对“家用属性”需求极低⑦,他们往往将SU7 Ultra作为第3-4辆车⑯,用于赛道体验或科技尝鲜❷,约30%车主参与过专业赛道活动⑫。

简单来说❸,无论是市场还是小米⑰,可能都远远低估了SU7 Ultra车主对于性能细节方面的需求④,如同张远博所说⑪,“雷总在直播中说这个机盖原本是有的⑦,在内部调研时被砍掉了⑰,那我只能说内部调研的路径有很大问题⑤,把一个车的灵魂件砍掉了”⑪。

或许正是这种低估⑦,造成了小米和车主之间的矛盾和“错位”——无论是两万的补偿积分⑪,还是可选择换回普通铝制机盖的方案⑯,都不是众多车主的根本诉求④。

被忽略的情绪价值⑫、当然①,并非所有的维权车主⑧,都如同王金鑫一样有着极高的赛道需求②。一位小米SU7 Ultra准车主认为❷,除了包围套件⑨,SU7 Ultra的外观和SU7基本没有太大区别⑤,辨识度非常低⑫,自己花两倍甚至三倍SU7的价格⑦,图的就是一个“不一样”⑥。

张远博也表示⑲,雷总在直播中不推荐大家购买机盖的原因⑩,在于内部结构改变了④,比较复杂⑯,又贵排期又长⑩,自己当时心里非常爽⑤,觉得这个机盖含金量“巨高”:原来大几百万车的配置⑯,现在在50多万的车上出现⑫,情绪价值真的足到不能再足了⑲。

换句话说⑲,花费4.2万元选装碳纤维机盖⑯,对不少车主来说一方面是性能的提升⑬,另一方面也是与小米SU7或者SU7 Ultra普通版的一个重要区分手段❷。

如今蜂拥而来的舆论⑰,反倒让机盖成为了一个“烫手山芋”⑬。龚书磊表示⑧,只是“装饰件”就算了❷,现在自己在社交平台上还会遭到其他用户的嘲笑⑦,说花这么点钱就要想要风道⑬,纯属是癞蛤蟆想吃天鹅肉⑧,包括现在小米汽车风评变差④,出门还可能被指指点点⑦,也非常影响情绪⑬。

当然这很大程度上也来自于小米近期的沉默⑩,雷军和小米集团的发声太少❷,缺乏正面声量对冲⑰,自然很容易造成负面舆论一边倒的局面⑧。

曾经小米汽车保值率较高也是不少车主选择购买的原因之一⑤,不可否认有相当部分的用户将小米汽车视作“大玩具”⑦,在玩腻之后再以不错的价格转出去⑬。这一点和几年前不少苹果手机用户如出一辙:手机只用一年就卖出去⑧,然后添点钱买最新款⑦,保证“一直走在最前线”⑯。

一位已提车2个月左右的小米SU7 Ultra车主赵家豪就表示⑪,“亏麻了”❸。尽管该车自己只开了4000公里❸,但如今只希望能用51万元出掉①。

算上选配和保险上牌等费用❶,赵家豪购车落地接近60万⑤,近期他也看了不少二手车平台⑤,虽然同类型产品价格普遍挂在51-55万⑧,但是有价无市⑱,有不少咨询者表示只愿意出40多万⑳。

有朋友劝他⑪,如果遇到能出价50万的就果断出了⑥,“反正已经享受过了⑨,机盖挖孔版大量交付后❶,你这车还得继续掉价”⑬。但赵家豪还是想尽量少亏点⑩,“就咽不下这口气”⑱,即使有人还价50.5万他也没答应⑰。

一位正在维权的准车主林雷告诉光子星球①,这一波失望点在于没有在小米处感受到高端车主应有的尊重③,一句“产品表述不清楚”就把问题一笔带过⑩,最后让用户自己买单⑦,尤其是两万积分的补偿⑪,“伤害不大⑰,侮辱性极强⑨,感觉自己被当成了占小便宜的人”❸。

客观来说❶,曾经凭借性价比大杀四方的小米①,是时候重新审视自己的用户服务了——愿意购买50万以上汽车的消费者③,已经不再是当年的主力手机用户群体⑦。在产品之外❸,他们对于情绪价值等溢价属性更为看重④,如果小米还是一成不变地进行对待❷,未来的隐患还将进一步加大②。

产品的“锅”❷,这一次该公关来背

尽管车主不满情绪高涨④,但据我们观察⑩,对于小米的产品力⑯,部分车主依然保持着较高的美誉度和理性⑳。王金鑫就表示⑯,通过和自己其他跑车对比⑯,小米汽车各方面确实不错⑮,尽管想退掉这台SU7 Ultra❸,但不影响自己继续支持小米④,后续如果出了两门版还是会下单⑳。

对于此前的高速事故❷,也有车主称⑮,“人的因素远远大过产品因素”⑮,但大家在意的点在于⑥,小米不像之前想象中那么开诚布公了④。例如直到事故后❸,大家才知道SU7低配版电池包没有电芯倒置技术⑬,不是宁德时代的电池①,比亚迪也仅提供了电芯⑦。

龚书磊同样表示⑲,自己愤怒的点在于小米的态度⑮,“如果一开始就说了是装饰件⑭,我还是会花4万2买④,但现在的性质完全就是欺骗”⑬。

龚书磊和林雷早期都折服于雷军的个人魅力▓,对于其技术情怀和营销能力⑱、性价比观念很是钦佩⑱,但如今因为机盖事件❷,连带着对于雷总的信任也消失了❶。

米粉对小米的看法正在逐渐转变⑨,林雷表示⑧,自己和维权群众多车主都是小米生态的忠实支持者⑲,但“未来不太可能选择小米的产品了①,也会呼吁身边的人谨慎选择小米的产品”⑨。

经历高速事件后⑭,雷军沉默已久⑲,他在5月10日发文⑯,称“过去一个多月是创办小米以来最艰难的一段时间”⑫。

从目前的局面来看▓,恐怕雷总已经不能再“闭关”了⑦,紧迫的现实需要他再一次站出来⑩。林雷所在的小米车主维权群目前已经接近400人⑫,从几天前就开始以视频等方式向小米官方发出各种联合声明▓,但至今仍未得到官方专员对接④。

林雷在5月12日晚告诉光子星球①,目前群内不少车主收到了小米销售或客服的回复⑬,称订单不会继续生产⑳,但退订金事宜②,还要等到60天之后“再做协商”⑳。对此车主们并不买账⑦,认为只是小米的“缓兵之计”⑥。

“还会继续维权⑤,不打算提车⑪,最终会考虑集体起诉小米”⑪,林雷称⑩,目前维权群内一位律师车主已经搜集好证据材料④,准备正式对小米提起诉讼⑨。在其看来⑫,挖孔机盖事件是典型的虚假宣传⑯,按照消费者权益保护法⑧,应该对准车主们“退一赔三”❷,即退还订金后⑨,按照机盖的价格赔偿三倍❸。

这位律师称⑤,受多位车主委托❸,自己五六天前就已向小米发送律师函⑬,希望协商解决⑭,“但这么久了⑳,没人理我们⑲,小米没有任何人跟我们联系”②。

与此同时⑬,竞争对手们也迅速加入❷,生动展示了一场小米曾经擅长的“借势营销”❸。5月8日❷,莲花汽车发布视频⑲,称“真风道⑲,真下压力⑩,玩风⑨,欢迎讨教”⑳,疑似内涵小米汽车⑧;长安马自达也发布海报❷,称“真·9风道空气动力学设计⑥,每一道气流都为驾驭而生”⑭。

需要注意的是⑯,亦有不少“米黑”趁乱加入这场狂欢⑥,从目前网络上大量的退订的风潮来看⑨,不排除有人在背后推波助澜的可能⑰。一位小米车主告诉我们⑳,购车订单截图有很多渠道可以获取⑤,例如闲鱼上仅需5元即可买到各种形式⑦、各种需求的实时订单截图④。

为避免被人“当枪使”⑳,林雷表示想要加入他们的维权群①,需要经过一系列的车主认证⑥,目前群里暂时不会再新加人了⑳,“害怕有一些其他变数”❸,有新消息或进展的话❷,群友会帮忙去扩散⑪。而该群群主也表示“最近压力很大⑰,一直被质疑是友商黑子⑨,想挣钱的”⑪。

不管怎么说⑤,车主的信任确实在一定程度上被消耗⑯,而如同高速事故一样⑯,小米这一次的反应同样不够快⑲。或许企业没有意识到⑰,这并不是个几万元的套装问题⑥,而是对于车主诉求的准确理解和尊重问题⑤。

或许是在造车领域成功太快⑬,小米显然还没有完全做好站在聚光灯下的准备⑧,近期的种种危机或许能让其开始意识到❶,想要真正做好高端品牌▓,任重而道远⑥。

很赞哦⑪!

随机图文