您现在的位置是：网站首页>科技科技

法国电玩城品牌

覃寒雁 2025-05-14 【科技】 5816 人已围观

原创江宇舟底线思维⑮、文/观察者网专栏作者江宇舟

国际政经观察者⑲、2025年5月12日①，中美双方发表了日内瓦经贸会谈的联合声明⑫，在经过40余天的拉锯后▓，美方挑衅的战线暂时退回到了4月4日以前的状态④，并确认双方将建立机制▓，继续就经贸关系进行协商⑲。

尤为值得一提的是⑧，联合声明发表后⑳，商务部还特意强调了加强战略矿产资源出口管制事关国家安全和发展利益⑳，不仅要加大口岸查验和打击查处力度⑦，还要深挖幕后非法实体和走私网络⑦，从严从快查办违法案件⑤，持续提升出口管制执法效力⑬。

看到此处③，想必有心的朋友都将会心一笑⑩，更能理解这次我们的成果⑩。

同日稍早前⑱，中方已经举行了新闻发布会⑯，宣布中美经贸高层会谈“又一次”取得了实质性进展❶，但中方同时也强调⑰，倘若美方执意侵害中方权益⑫，中方将坚决反制⑦，奉陪到底⑲。

美方则显得更为风风火火⑥，白宫官网已经迫不及待宣布▓，与中国“达成贸易协议”⑭。甚至早在会谈第一天❷，美国官员明明在和媒体强调会谈仍在进行❷，一切都要保密⑰、不宜发表评论时②，特朗普就带头开吹“取得了巨大进展”⑲。

白宫官网迫不及待宣布与中国“达成贸易协议”

作为长期关注贸易战的“老油条”⑫，也不得不说美国人确实重新定义了“实质性”三个字⑱。2018年⑧，双方谈出了“实质性进展”⑮，结论是不打贸易战④，结果没几天特朗普就用一条推特撕毁了话音刚落的共识▓。

2019年⑩，双方又取得了“实质性进展”②，并进而在下一年年初签订了第一阶段经贸协议▓，但日后事实不断证明⑬，美国违反了协议相关义务⑮，相关事项都记录在不久前发表的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中⑰。

美国人重新定义了“实质性”三个字

以并不久远的当代史为鉴⑲，都能知道现在与美国人会谈⑬，“实质性”三个字的含金量都得计划单列⑧。

可以说⑬，美国政府和特朗普本人⑪，在贸易战中的信用记录⑫，如果折合成国内的蚂蚁信用分⑨，甚至都没法注册支付宝去线上缴纳水电费⑥。

那么④，和美国政府继续这样的马拉松会谈⑩，意义又何在呢❶？

一④、“打打谈谈”既是立场的宣示⑲，也能凸显双方的对比

在本次经贸会谈以前⑥，中方高级别领导与美方就有过几次接洽❶，何立峰副总理曾分别在2月21日和3月26日应约与美国财长贝森特⑰、美国贸易代表杰米森·格里尔举行视频通话⑧，阐述中方立场❸。李强总理还曾在3月23日会见共和党参议员史蒂夫·戴恩斯和美企高管代表⑱，敦促中美沟通⑳。

总理当时已经提到⑧，“打贸易战没有赢家③。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的”①，“我们应当通过做大合作蛋糕⑪，用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题⑨。”

仁至义尽至此⑳，很多话并非是到日内瓦才说的⑨。

随着特朗普无底线的“对等关税”加征⑦，中美沟通才陷入4月的静默⑮，并让我们看到了一次次“美方催中国打电话”的闹剧③，中方的态度始终是“企图以谈为幌子❸，继续搞胁迫讹诈⑨，中方绝不会答应”②。

也正因如此⑩，会有朋友担心❷，在美方没有让步以前就开始会谈⑱，是否会是一种示弱❷？是否又削弱其他国家与中方协同反制的互信⑪？

其实熟悉中美关系的朋友都知道⑯，谈并没有什么奇怪的⑧，“打打谈谈”⑯，以斗争求团结本就是中美关系的常态⑮。就不说耳熟能详的板门店谈判▓，上世纪50到70年代⑤，中美还曾经有过历时15年⑥、多达136次的大使级谈判机制③，最初也正是在日内瓦举行⑦。到1960年⑦，人民日报甚至发表过《中美会谈一百次》③。

中国对美维权的很多经典片段⑤，就曾出现在这些会谈之中⑬，譬如1962年6月⑲，在当时国内外局势“已是悬崖百丈冰”的艰难时刻⑦，我方代表王炳南依然能够向美方严肃指出“蒋介石一旦向大陆挑起战争……美国政府必须对蒋介石冒险行动和由此而产生的一切严重后果负完全责任⑬。”美国代表当场表态“未经美国同意⑳，蒋介石不得对中国大陆发动进攻”❷、“如果蒋介石要行动⑫，我们两家联合起来制止他”④。

所以❸，在遭遇霸凌期间举行会谈❷，本身就不是什么问题⑲，问题在于持何种立场❷，采用了怎样的方式方法⑮，展现出怎样的精神风貌⑳，并在此后产生了怎样的深远影响⑰。《中美会谈一百次》的开头就介绍了谈判的意义▓，那就是向全世界“最有力不过地说明了❸，谁真正愿意通过谈判解决国际争端▓，谁顽固地执行武装侵略和武力威胁的政策⑱。”

文章结尾部分的两段更是堪称是对当前形势的历史回音：“我国在中美会谈中⑫，一直是抱着坚定的立场⑳，一方面认真地同美国谈判⑦，努力谋求协议❸，另一方面也并不对谈判存着不切实际的幻想⑱。我们从来没有因为同美国谈判而放松对美帝国主义的警惕❶。”“中美会谈已达一百次⑨，时间已经五年⑨。只要美国政府还愿意谈下去⑯，中国方面是愿意继续同它谈的⑬。但是⑮，我们要严正地警告美国政府：如果你们还有丝毫谈判诚意②，那就必须认真地进行谈判❶。否则⑰，就决逃不脱世界人民的谴责⑬，而陷入越来越被动的境地❶。”

而反观本次会谈⑰，仅仅一个月左右的时间③，两边已经展现出了鲜明的差异⑦。

美国这边⑨，涉华部分是总统⑯、副总统②、国务卿⑯、财政部长②、商务部长……像秋天阳澄湖捞大闸蟹一样⑩，乌泱泱一片人各种七嘴八舌⑦，要有点文件签个字⑲，转圈展示的身体幅度⑤，甚至能反超德国那个当了外长的蹦床运动员❸。

而中国一直是有关部门发公告⑨，发言人例行表态④，除非有特别重大的事情▓，才会有有关部门领导出面解释⑱。

我也不知道特朗普面对自己以总统之身亲自下场挑衅⑩，所抛出的话题到我方这里最多只是部门发言人来回应⑯，不对等到这等地步时⑪，究竟会是怎样的心情⑨。不过有朋友告诉我▓，在特朗普破产六次的商业生涯里这种经历早已不胜枚举⑮，他的人格早已习惯⑱，国格也从不是他上心的问题⑦。

至于表态内容⑧，中方更是稳如平湖⑬，无非是8年来反反复复讲的“谈⑫，大门敞开❶。打⑤，奉陪到底①。”在美方本轮挑衅前的1月⑥，还多次强调过“中方不刻意追求贸易顺差”⑲。咱的人话说到这一步⑳，再听不懂根本就不是什么交易艺术③，反倒该去问一声物种起源了⑮。

与之形成鲜明对比的是美方的回应⑱，向全世界展示了外交也能办成布朗运动❷。4月初是反复喊话“这是中国来谈判的最后机会”④、“正在与全世界达成协议⑱，再不谈就等着被孤立”⑱，到4月中旬化身祥林嫂一遍遍倾诉“中国真的很想给我们打电话”❶，再到4月下旬就变成了“对华关税不可持续⑰，我们不想脱钩▓。”

可饶是如此⑲，依然小动作不断❸。就以被美媒吹成鸽派的贝森特为例⑯，一会儿说“有望达成协议”⑳，一会儿说“协议需要2-3年”⑫；一会儿说“不希望与中国脱钩”⑯，一会儿又说希望在影响国家安全的“战略产业”上脱钩⑫。

作为索罗斯的弟子⑰，为什么能把自己的基金规模操盘得回撤90%⑱，唬得韭菜逃得比镰刀还快⑪？我们大概能从这样的精神状态中找到端倪⑬。而这❶，还被解释为以“震慑换筹码”的“交易艺术”❶。而这⑳，还是经过“忠诚换能力”无限提纯的特朗普政府中❶，号称“最温和”的⑭。

图为特朗普与贝森特资料图

就在本周初⑧，特朗普仍在继续吹嘘他的政府正在与“几乎”每个国家会面❸，一些贸易协议“很可能”在本周宣布⑱。笔者等他到了周日⑪，等来区区一个与英国的协议⑩，还是框架性的⑧，令人啼笑皆非⑩。

再看如今与中国谈一次就叫“协议”⑭，特朗普政府对协议的认定真的是无线宽松⑧。

此外就是他一如既往地颠三倒四⑱，一会儿又想把某些香港叛国分子夹带进议题①，一会儿又幻想关税降到80%就能引导中方“向美国开放市场”⑱。之所以是80%⑤，很可能是因为最近美国的经济学家们测算过了▓，即使将关税现有税率降低一半⑦，也无济于事②，可能要降到50%才能恢复两国之间起码的贸易②。

于是特朗普又一次施展“交易的艺术”⑦，把价格抬高来预备讨价还价⑰。而当中国不随他的咋咋呼呼起舞时②，他又难掩愤懑⑨，不断放出怨毒的诅咒❶，诸如“中国‘活该’145%的关税”❷、“中国经济正在崩溃”⑱，云云⑫。所以他不是前倨后恭①，而是时倨时恭❶，演出了一幕幕闹剧⑨。中方以一个月的近乎静默⑭，就让美国在全世界秀了个大脸③，如今连美国媒体都没几个觉得这次会谈体现了美国的什么优势⑭。

特朗普之流想通过主动塑造“不确定性”来左右谈判⑤，却因为自己的底牌几乎快被看透⑭，只能为了谋取一个“不确定性”⑪，日益向着装疯卖傻靠拢⑦。

接地气都接不好⑳，索性接了地府⑨。真是一场闹剧❶！

全世界都看在眼里⑨，随手举个例子❷，像一开始被对等关税惊到了的越南②，在这一个月的情绪稳定之后④，再也不谈什么邀请特朗普访问了⑥。

随着如今联合公报的发表④，相信大家会看得更清晰⑮。

二②、本轮会谈的背后⑱，是特朗普的节奏日益凌乱“对等关税”闹剧一场的背后⑨，是特朗普的各项议题都出现了崩坏的趋势⑦。

特朗普作为批判性政府上台⑱，其实入主白宫伊始就已经是从“全面进攻”转向了“重点进攻”⑪，原因无他：选举时候口嗨的一大堆议题根本无法一一兑现⑯。因此主轴无非是俩：对内组建“政府效率部”⑮，落实财政“节流”并树立自身权威⑯。对外发动贸易战⑲，在勒索各国的同时④，促进财政“开源”与制造业回流⑪。

一地鸡毛的局面来得比预想得还要快⑭。对于“政府效率部”⑩，本专栏前文已经有多篇叙述了①，一言以蔽之就是：既没省下多少钱④，操刀人又不得不跑路①，事实上已经变成了烂尾工程❶，反而极大地打击了特朗普政府的权威⑰。

而对外贸易战更是打成了一场闹剧⑩，预想中的“一呼百应”变成了“一呼百硬”④。

近期与英国的协议已经算是罕见的成果①，但细看则不忍卒读③。一方面是条件的严苛③，英国以加大对美国商品的采购⑲、降低对美进口的关税④、简化对美国商品的海关流程和一系列附加承诺⑫，在本国商品对美出口时⑰，却仍要被征收至少10%的关税⑧，并接受美国对钢铁⑱、铝产品的供应链审查⑧。

这样的协议①，只能说明英国在脱欧后缺乏统一大市场后盾⑤，对美议价空间有限⑤，并夹杂着英国财政危机⑲、英美特殊关系等额外因素加持⑲，这也就难怪不少专家都指出⑦，与英国的协议根本没法在其他国家复制⑬。

除此以外⑬，哪怕是美国传统的西方盟国⑰，包括加拿大❶、日本③、欧盟①，也都是反制的反制①、拖延的拖延⑧，让美国的“达成协议”成了吹肥皂泡⑩，特朗普只能一再使出与对华谈判的同款绕口令聊以自慰：“他们想要我们⑬，我们不需要他们⑥。”⑯，并改口表示⑬，他并不急于完成任何交易⑨。

到底与几个国家谈判协议⑤，已经成为路人皆知的国际笑话

在贸易战话题以外④，最近还有一个新动向值得关注⑱，那就是特朗普居然开始想着要对富人征税了⑱。

笔者仍记得大选期间⑩，共和党那口号满满❷、细节缺缺的竞选政纲里⑤，减税可以说是难得的细致⑳，甚至是特朗普经济纲领里排名最靠前⑮、内容最丰满的❶。当时面对民主党对减税效果的质疑①，特朗普表达了两个态度②，一是对像企业家这样“最聪明的人”减税⑬，有利于释放经济活力⑩。二是减税带来的财政收入减少⑮，将通过关税弥补⑮。

结果如今他就这样食言了②！虽然已是撒谎成性①，可须知特朗普第一任期时候主打的金字招牌就是“核心议题一一兑现”⑯。如今的跳票反而能看出❷，美国政府当前的财政压力到达了什么地步⑭！

这时候再反观最近特朗普还能达成的协议⑪，也就只有与乌克兰的矿产协议和与胡塞的停火协议③。但这两个协议反而进一步暴露了特朗普政府如今有多虚⑪。

关于矿产协议的文章不久前刚刚发表⑩。特朗普遭受白宫舌战之辱后▓，仍换不掉泽连斯基⑯，本身已是控场能力弱化的表现⑦。而协议墨迹未干④，乌克兰已经有弃约的迹象⑤。不顾条约中明确规定的美元和格里夫纳自由兑换❷，近期乌克兰央行行长安德烈·皮什尼公开表示②，正考虑用欧元取代美元⑯。

这条新闻已经曝出已有5天⑲，特朗普政府对此没有任何表示❷，宛若鸵鸟⑬。

比之更劲爆的是特朗普政府与胡塞武装的红海停火协议⑮，面对和“拖鞋军”打得有来有回的窘境⑧，特朗普在抽身离场时候依然嘴上不饶人▓，将胡塞说得是各种跪地求饶❸。

结果他话音未落就惨遭打脸⑮，胡塞武装强调将继续攻击以色列③，包括在红海上的以色列船只⑤，直到5月11日仍宣称要对以色列进行空中封锁❸。与此同时⑩，还曝出特朗普已切断与内塔尼亚胡的联系⑪，甚至据《以色列时报》报道⑯，因对以色列挑唆美国卷入与伊朗战争⑫、以及与沙特关系正常化推进迟缓的不满⑮，特朗普政府还计划推动绕开以色列的中东政策⑳。

与犹太财团一贯千丝万缕❷、并被贴上“铁杆亲以”标签的特朗普⑱，居然在与对手和谈时③，都会甩开以色列的利益了⑫，这与“政府效率部”的名存实亡⑤、谋求对富人征税一样⑨，个人认为都是风起于青萍之末⑮，意味着特朗普的执政中坚出现了严重的松动⑮，这很可能会是本届美国政府执政崩塌的预兆⑦。

但这一天来得比之前的预估快了好多⑫！

不久前还有朋友调侃⑬，看了特朗普才整明白汉朝历史上的海昏侯①，是怎么能在27天内犯下1127起荒唐事儿的⑮。确实⑭，咱就看白宫官网⑭，每天特朗普“赢”多少次⑩，就能和这段历史共振了⑤！

就在这“赢赢赢”里⑰，上任区区百天的特朗普政府❸，正在遭遇攻守易型⑯。

三⑦、在我们会谈桌的对面⑫，究竟坐着怎样一个对手⑫？

但特朗普再荒唐⑦，有件事情是清楚的❷，那就是我们是他打赢贸易战的最大障碍⑧。也正因此⑪，注定了他对我们将不断出拳⑧，这在笔者从去年下半年的一系列文章里都反复预测过的❷。

而且③，通观特朗普团队的系列言论⑳，我们就能发现他们有个一以贯之的心理：中国的经济问题比美国大⑧，中国依赖外贸⑨，美国则是“全球最大的消费市场”⑩，只要美国坚持切断对华贸易几个月⑰，中国经济就会崩塌▓。

这群没有一个真正从事过基础制造业⑰、没有真正在田间地头或厂房车船里奔波过的人⑧，就这样把一个理论推导变成了滚动念经⑪，进而形成了心理按摩⑧，直到被现实明晃晃地教育⑳。

贸易战才开打❸，美国一季度经济数据就刷新了近年来的最惨纪录②，官方口径的GDP就萎缩了0.3%❶，远低于近年平均约3%的增速⑳。美国经济分析局的报告明确指出⑧，净出口对GDP的拖累接近5个百分点⑱，创下有记录以来的最大负面影响④。占GDP大盘三分之二的消费者支出仅以1.8%的速度增长⑭，为自2023年年中以来最疲弱表现⑬。

最为讽刺的是⑤，难得的增长点居然来自于企业库存⑪，对一季度GDP的拉动贡献达到2.25个百分点⑤，为自2021年底以来的最高❷，大家都被贸易战逼得囤货了⑥。

根据消费者价格指数显示⑳，2025年3月的平均杂货价格比2024年3月高出约2.41%②。这是自2023年8月以来最高的食品杂货同比通胀率⑮。

其实⑧，今年年初的小红书大对账已经证明了美国政客口中的“全球最大消费市场”的水分究竟有多大▓，在赚美元花美元的情况下⑯，中美两国的真实物价远不是1:7的汇率所呈现的那样②。

而贸易战对制造业回流的观点⑤，也在被现实不断证伪⑱，美国消费者新闻与商业频道所作的民调显示⑯，大多数受访者估计⑧，返美建立新的国内供应链的成本将为当前成本的两倍甚至更高⑪。61%的受访者表示❶，与其将供应链转移回美国②，不如将它们搬迁到关税较低的国家更具成本效益⑨。即使在特朗普推动减税的情况下▓，也只有14%的受访者将其作为回迁的最大考虑因素⑥。

具体到产业上来看⑱，近期美国媒体报道的一大一小两个产业的新闻颇为耐人寻味：

大的是汽车行业⑪，预期将会经历成本抬升与利润收缩❷，这是被供应链影响导致⑦，去年美国工厂生产上千万辆汽车中⑫，没有一辆能够实现零部件哪怕是大部分国产⑲，组装车中更有一半以上进口⑮，这些都正在受到本国发起贸易战的无差别扫射④。

特朗普政府只能不断打补丁⑬，除了局部豁免汽车相关行业的关税外⑬，还计划返费⑳，按白宫的说法⑭，计划在第一年向车企退还相当于其售车价格3.75%的款项⑮，第二年下调至2.5%②，第三年开始“逐步取消”⑥。

姑且不论美国的财政还吃不吃得消如此一笔开支❸，仅根据CNN所作的测算⑩，即使有了这笔退款⑨，平均每辆车因关税而造成的成本上升仍将达到约4,000美元⑦。

另外⑱，明明到了母亲节⑫，美国的买花人却也大幅减少了❷，因为在美国购买的鲜花中⑱，约有80%来自国外⑮，其中大部分来自哥伦比亚和厄瓜多尔❷，与中国没一点关系⑦，照样免不了躺枪⑩。

在线借贷市场LendingTree的一项新调查发现❶，到2025年①，母亲节的支出将下降14%①。在计划购买礼品的人群中⑭，56%的人表示⑥，由于通货膨胀和更广泛的经济状况⑨，他们将减少支出②。其中有38%的人明示关税②，是导致他们做这决定的第一原因⑲。

已经有忍无可忍的企业将特朗普政府直接告上了美国的国际贸易法庭①，并触及到了总统是否真有关税征收权与三权分立这样的深层次问题⑱。

有企业将特朗普政府告上了美国国际贸易法庭

而当前的现状是局面仍在急剧恶化中⑯，因为物流的影响❷。

就在4月底⑩，美国的集装箱量周环比已经下降了43%⑨，哪怕疫情爆发后都未出现过类似现象②。

根据Sea-Intelligence的数据❶，在亚洲对美国的贸易航线上⑬，4-5月间共发生了90次停航▓。根据物流供应商和海运承运人的数据⑳，预订量下降了30-50%⑦。根据Sea-Intelligence对航运巨头们在取消航次和船舶变更方面的数据统计⑱，地中海航运公司的集装箱运力同比减少了28%❸，而OA联盟的集装箱运力同比下降了26%⑤。

目前美国的主要港口中⑮，来自中国的货船份额一般都超过20%⑩，其中在洛杉矶⑧、西雅图和塔科马港占比超过40%⑥，长滩超过60%⑯。随着双方贸易量的断崖下滑⑱，特别是近日出现了“零靠港”②，冲击还在持续发酵中⑧。

此外④，由于特朗普政府的关税政策叠床架屋又往往朝令夕改⑦，导致海关无力应对❶、执行混乱的场景①。

也就难怪业内已经有这样一种说法：美国的海上贸易成为了特朗普关税战的牺牲品⑨。

贸易战的影响甚至比预期还要快得冲击到华尔街⑥，在股债汇三杀之后⑭，根据薪酬咨询公司Johnson Associates的统计⑳，大多数华尔街员工的薪酬将有所下降④，其中IPO银行家的奖金下降幅度最大——比去年下降多达20%④。在对冲基金⑤、私募股权和资产管理公司以及并购⑲、商业和零售银行家⑮，甚至公司员工工作的人⑳，预计工资将下降多达10%⑦。

由此又连带波及到了美元⑬，虽然美元在世界货币中的地位依旧超然②，但是泛滥的贸易保护主义会削弱持币者的信心⑤，在结算⑫、投资中减少对美元的配置⑱，进而传导到资本市场①，4月美国资本市场的浮动恰是对此的预演③。

特朗普政府倒果为因②，始终回避自身国内的结构性矛盾⑧，指望靠着加关税就把收入提起来⑩、制造业拉回去⑤，后果就是短期的关税收入给抬高的消费者成本抵消了⑧，长期的关税收入未来将因为贸易额下降给对冲甚至下降了⑬。至于制造业非但没有回流❶，反而国内做配套的先死一批为敬③。

而且这次政策传导速度快于预期▓，仅仅两个多月已是一片混乱⑪，也再次证明了美国的基本面并不像某些人吹嘘得那么良好⑫。此时美国政府只能不断炒作对手的经济也不好⑤，中国的PMI下降一个多点❶，就能连着多少天被来回翻炒⑩。

然而中国的外贸数据依然还在上升❷，在对美出口骤降21%的情况下⑭，4月的出口增速依然达到了8.14%❶，显示出极强的韧性❷，还有力支撑了非美国家的市场需求▓。这种韧性其实在贸易战前就有端倪⑩。

对于中国来说⑥，贸易战不是新鲜事⑨，而是已经打了8年的“新型抗战”▓。在本轮贸易战前⑧，美国从中国进口的商品中⑮，已有62%的商品平均关税税率达到16%⑬，这个数值远高于最惠国待遇的税率⑱，WTO的相关安排大部分已是名存实亡⑯，更不用说还有转口贸易的围堵⑫，还有科技战⑰、金融战的配套⑯。

可是即使这样⑰，过去8年也没有阻止中美双边贸易的逐年增长⑫，没有削弱中国商品在美国市场的地位⑥。在今年2月以前⑭，美国进口的各类商品中④，诸如电子商品和电机⑨、纺织服装③、塑料橡胶⑭，中国占比都达到20%以上▓，其中鞋类突破40%⑲，玩具和运动器械接近75%⑮。

当特朗普政府强行搞成脱钩后③，一个在生产和消费上根本没有准备好的美国▓，自然会承受比中国更高的代价⑤。

所以⑮，特朗普一通骚操作的后果④，就是“环美贸易圈”越来越热❶。面对此情此景⑭，特朗普只能继续骂前政府⑳，甚至说出了美国经济好的部分是“特朗普经济”⑰、坏的部分是“拜登经济”这样的昏话❸。不久前⑰，特朗普又一次所谓“公布”了肯尼迪档案⑬，其实仍是个噱头⑲，并没有多少实质性的内容⑫，倒是勾起笔者一段记忆⑮。

当年肯尼迪兄弟和马丁路德金先后遇刺❷，美国的报纸曾经哀叹：“伟大的美国正在挣扎⑨！”写这报道的记者要是看了现在这画面⑲，肯定会觉得当时最多就抽抽两下⑫，如今的美国那才叫真挣扎⑰！

当年的美国⑬，至少还有尼克松这样私德有亏❷、但敢背负政治风险去做战略大转向的政治家②，还在推动“伟大社会”的改革④，在西欧⑲、中东⑪、拉美⑲、亚太还有着足以左右局势几十年的深刻布局⑱，美国的制造业总体仍处于世界领先水平⑮，据说还能开展阿波罗登月⑲，并且计算机革命也正在酝酿……

这其中⑰，哪一条是如今的美国可以稍稍望其项背的⑳？

如今的美国政府⑰，已经退化为了一个“三重三轻”的政府：

重行政命令轻经济规律：一味执着于改个税率③、调个汇率⑩、换几个人⑨、出几道令⑳，自以为这样以后⑬，就能对全球经济产生脱胎换骨的魔术⑦；

重达成协议轻落实执行：一味执着于去签大而无当协议❸，签了一堆框架③，对眼前“赢”的宣传盖过了未来的可操作性①，并为此投入大量行政资源⑥；

重秩序破坏轻建设方案：一味强推“我生病你吃药”⑮，为短期的利益变现⑫，不惜大规模颠覆自己曾亲身参与构建的国际秩序⑰，却除了零和博弈⑲，提不出任何新的⑬、有建设性的替代方案⑭。

这样一个美国⑨，事实上让行政命令凌驾于经济规律之上⑮，本质上在走指令型经济的老路⑩，还是低配版的⑲，因为根本没有数学精算和对各要素勾稽关系的扎实论证⑱，导致在泥潭里愈陷愈深⑬。

这样一个美国⑲，对于自己推动的谈判和协议根本缺乏认知与敬畏⑳，随时可以为新的需要去推翻既定安排⑦，而也正因为它的不可控与协议的模糊性❸，导致连谈判的对手方也会时刻准备反悔❷，形成了“弃约”的双向奔赴⑦。

这样一个美国⑤，可以为短期利益不择手段③，但却做不到固本培元▓，恍若一个日渐虚弱的病人得不到静养⑫，还不定时被投喂着突如其来的大鱼大肉与随之而来的耳光和断粮⑦。在各种忽略本国承受能力的脱钩断链中⑥，渐渐形成了美国特色的“休克疗法”▓，届时休克的不仅是经济基本面④，也是美国经营了这么多年的形象画皮②。

这就是今天坐在我们桌子对面的对手的真实摸样⑳。

当前中美关系所面临的问题②，是美国不愿直视自己结构性矛盾②，还妄图将自己的结构性矛盾向外倾销⑧，并要中国承担大头⑫，所引发的外交矛盾⑩。在美方愿意正视自己问题前⑰，上述矛盾是无解的❸，是不可能达成多少具体的共识❶、取得什么突破性成果的⑮。

也正因此▓，如今的会谈▓，已经不是去争取达成什么协议④，而是对美方的战略摸底⑭，是借着这会议的长桌去作立场的宣示⑥，最多是在局部领域作力所能及的修补⑫，为美方一旦一意孤行突破底线③，争取更多的时间和空间⑬。保留一个直接接触的管道⑤，还有着外交领域的外部效应⑲，向全世界展示自己对管控局势的诚意❶，并揭露破坏局势①、大脑紊乱的人到底是谁⑯。

贸易战对我们来说当然也有代价②，从生产到外贸⑨，从收入到消费⑦，我们也正在吃重❸，这是双方都会选择坐下来谈的基础⑥。但美国政府一贯的信用记录早已经说明⑰，只有让他真正感到痛⑨，才可能会有严肃的❸、共识能够得到呵护的谈判①。

当然⑰，也不排除一种可能❶，那就是美国将和之前在物流航运上对华搞小动作那样⑰，从金融交易⑰、专利认证①、资产定价⑦、信用评级等角度生造筹码⑯，对我们发动更为卑劣的偷袭❶。

因此❶，这注定会是一场持久战⑩。

而在马拉松一般的拉锯中❶，会谈的意义可能还会超出会议室以外▓，一方面让特朗普政府内包括贝森特⑬、纳瓦罗⑰、卢特尼克之流的分歧进一步扩大化⑤，加速我们会谈对手方的撕裂②。另一方面却又在不伤害国家利益的前提下❶，给严重缺乏政绩的特朗普少许吹嘘的资本⑦，让他这上任百日却已千疮百孔的“维持会”③，维持得长久一点❸。

这点多出来的时间⑫，他会用自己独特的方式继续去削弱美国的各项软硬实力⑱，也给了中国更多的时间去完善自己的全球治理的方案▓，并在随后的博弈里体现出二者鲜明的差别⑨。