您现在的位置是:网站首页>足球足球

电玩城彩票兑换

任映之 2025-05-14 足球 9085 人已围观

文 李勤①、消费者苦电车门把手久矣⑤。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑦,并且新品牌和新车型也在逐渐变多⑪。碰到一辆不认识品牌的车⑦,甚至都已不是新鲜事⑤。

认不得车标不要紧④,但找不到门把手❸、不知道如何打开车门④,的确成了新能源时代最大的困扰之一⑰。

现在的车门把手❶,大多都是扁长条状⑰,和车身融为一体的隐藏式把手⑦。

想打开特斯拉Model 3的车门④,需要在按下右侧的同时❸,握住左侧翘起的手柄②。初次面对此类车门的消费者们②,经常面临如何一边按⑱、一边握住手柄的窘境⑳。

特斯拉开门⑰、蔚来ET7的门把手是自动弹出的⑭,靠近解锁或触碰后⑯,把手会自动弹出⑳。但许多车主表示⑦,后排把手经常无法触碰开启④,使用上的确也有诸多不便②。

蔚来ET7门把手②、更可怕的是⑯,一旦发生车祸事故⑳,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式②,往往成为施救与逃生的障碍①。

这样一个影响体验⑪、甚至威胁安全的设计▓,已经引发监管部门的整顿重拳⑰。

5月8日⑦,工信部发布了一则新消息⑰,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见❸,其中将会进一步明确⑫,隐藏式门把手在安装⑮、标识②、防夹❷、强度以及动态效果方面的要求和试验标准❷。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现⑤,除了用户使用体验不佳外①,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑦,也没有明显提升效果⑤,甚至其风险也是无法完全解决的⑨。

这样一个令用户苦恼⑲、又令车企头疼的设计❷,结局似乎已经注定⑰。

对话人士:Q⑦,从事功能安全开发⑭,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么⑲?

Q:隐藏式门把手也要分类⑩,特斯拉这种其实还是机械的⑭,只是外观做成隐藏的⑰。风险比较大的④,其实是加了电机的门把手⑨。

比如蔚来的ET5⑦,它的门把手⑥,你靠近之后会自动弹开嘛⑱。这个弹开的动作⑪,其实就是里面电机的作用③,顶起来的❸。还有一类就是小米SU7⑰,它的门把手没法掰⑱,是按压里面的开关⑩,然后用电机开门的❷。

小米SU7 门把手⑩、有电机就有线束❷,还有其他的电子器件⑯。这些电子器件一旦故障▓,或者全车断电❷,电机不工作了①,门可能就锁死了⑦。

36氪:有办法解决吗⑲?

Q:解决方案很成熟了⑫。这种安全件⑤,只要上了电路⑤,基本都会给两重冗余▓,动力电池坏了⑰,小电瓶也还有电⑬。再不济❷,还会有一个机械结构⑤,把手扣开也能用⑱。像车门驱动电机这种核心件⑯,就会加个保护层来防止短路④。

36氪:这些措施就是全部了吗⑭?能保证车门在任何时候都能打开吗⑨?

Q:说实话⑧,没有哪家车企能保证⑪,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑨。

这么说吧⑬,安全就是用钱垒起来的⑧,尤其是涉及电的东西⑥。我用一个场景来讲⑳,在东北❸,冬天那么冷⑳,车门能打开吗⑨?

先退一万步讲①,门把手没冻住⑦。但因为天冷⑦,电机里面的润滑油会很粘稠⑰,电阻也会变大②,电瓶电池也没那么给力④。

如果这个电机功率本身就不高的话⑩,没冻上也有可能因为太冷而不运转▓。冻上的话❸,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑪,便有没法顶开的风险⑦。

车门的电机⑬,又要耐低温⑦,又要功率大⑲,还要体积小不占门板地方④,那车企就得多花钱⑩。一个电机多花几百块①,一辆车的成本可能就要多一千多了⑧。

而且电机只是其中一个零部件❷,里面的触摸开关要不要换更好的呢❷?这都是经济账④。

36氪:用更好的零件⑪,就能达成0故障吗❷?

Q:我们公司用料算是比较实在了❷,50万的车上很多用的都是进口件⑰,但就算这样⑭,也没办法保证100%⑳。

我们一个同事前段时间出去测车⑮,还碰上了门把手弹不出的问题⑦。工业产品⑮,就不可能有100%①,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑰。

对话人士:H⑯,研发管理层⑨,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑫,研发和BOM成本应该都更贵吧⑱?

H:对⑲,没错⑰,传统门把手最大的成本是开模⑩,曲面模很贵⑩。不过均摊下来④,成本也就在百元级⑧。但很多新能源品牌的数量少⑯,很难跟供应商谈价⑥,成本就会更高⑤。

特斯拉这种车门的成本是比较低的②,贵的是理想蔚来这种⑭,要弹出的⑬。

弹出的这种⑱,里面要有电机⑰、电容触摸开关⑪、位置信号开关⑰、线束一堆东西①,还要做电源冗余④,一套做下来⑲,一两千是肯定要的❶。而且⑳,做了电子的⑫,就还得做测试❷,测试又要出费用⑱。

36氪:既然没法省钱❸,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑳?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑⑳,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑧。这个事怎么做⑲,设计部门说了不算⑭,空气动力学的人说了也不算⑨,最终还是老板说了算①。

答案也很简单③,第一是风阻⑥,第二是设计⑮。

现在大部分老板都觉得⑤,我这个车要看起来高科技⑲,要高续航④,又要超低风阻拿来宣传⑨。那这种要求下②,不就只能做隐藏式门把手了吗⑩?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑲?

H:我们同事私下计算过❶,降低0.01cd⑧,每一百公里也就省大概0.6度电⑪。

如果是家充的话⑥,省的钱几乎可以忽略不计⑰。电价太便宜了⑧,其实能耗高的油车更需要降风阻⑱。

魏建军不也说嘛⑮,风阻确实有可能减少了一点⑩,但几乎可以忽略不计⑧。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑭?

H:隐藏门把手这个事❸,最早是赛车研发的⑦,日产的GTR③、奔驰❶、兰博基尼之类的⑳。

赛车注重风阻很正常的⑱,就算是0.01cd⑬,就有可能少进站一次❸,最终更快嘛⑯。赛车研发里⑨,有很多这样的技术▓,都是扣一点点风阻的⑪,积少成多较低降低整车风阻的❷。

现在用隐藏式门把手降低风阻❶,其实是车企对续航里程有很高追求⑲。

电车想提升续航④,无非是增加电池容量❶、减少车重或者降低能耗❸。电池技术突破基本不靠车企⑮,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑳。

轻量化是最难的汽车技术之一⑩,从赛车到民用车⑳,从油车到电车都是⑤。

最快的办法就是换轻量化的件⑦,比如钢换铝⑰、甚至换碳纤维❷,但好材料的问题就是贵⑭。价格战打成这样⑪,没给铝换回钢就不错了▓。

第二个能耗⑧,这个和车重有关①,但更多是和风阻有关②。降低风阻系数不容易⑫。

整辆车越像水滴和子弹⑬,风阻就越低⑨,像理想MEGA⑳。如果整体造型不想妥协③,就需要扰流板风道之类的设计❶,这个途径的bom成本不算非常高⑲,但难度非常大④。

理想MEGA⑪、国内都不做啥赛车⑰,也就没那么多空气动力学的顶级人才②。所以眼前可行的办法就是④,去掉车上凸起的部分⑭。电子后视镜❷、隐藏式门把手⑤、封闭式轮毂都是这个道理⑫。

只能说⑩,这是现在最容易的⑲、成本最低的降风阻的方式②,蚂蚁也是肉❸。

36氪:好吧⑫,既然要做⑭,那为什么没法兼顾好体验呢⑥?做个标识并不难吧⑰?

H:现在车企造车⑭,对用户研究⑧、耐久暴力测试的重视度都不如从前了⑤。

现在车企是⑩,用户为什么买单⑦,我们就造什么车⑤。用户说⑩,我要800公里续航⑭,那做到800续航就是最高目标之一⑩。而且⑨,友商的产品力和速度太快了❶,谁慢慢琢磨⑯,谁就得退出市场了①。所以现在很多都是大面先满足④,小细节再说嘛⑨。

然后速度快了之后⑨,很多测试流程就会被压缩❷。同行里比较有名的豪华车企⑥,他们到现在⑪,每辆车都还会做暴力开关车门几百次⑪,像自动弹出门把手⑬,也是会来回让把手弹出缩回⑯,去测试稳定性的②。而且不仅在研发中心测②,还要在冬测的时候测⑩。

这些测试⑰,在有些国内车企领导看来⑥,是没有效果的测试⑯。第一⑤,不一定会测出问题③,第二❶,测出来了就一定能解决吗⑱?工程师都实事求是⑧,老实回答说都不能⑤。老板就会说③,那别花钱测这个了⑤。

你想啊❷,有完整验证测试流程的企业⑩,都无法保证100%没有问题❶,少做甚至不做测试的车型⑳,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢⑬?

36氪:现在工信部有新要求了⑭,要明确要求和试验标准⑯。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗③?

H:国标只是一个最低门槛❶。国标都过不了的车⑲,就不会卖给消费者❸。现在市面上卖的车⑪,安全程度不也有高低之分吗⑪?总有车企对安全的投入更多⑮。

这个技术要求下来后②,肯定有一部分车企要补课⑨,要花钱去做测试验证的⑧。

现在做五六百公里续航已经简单了⑳,为了车门把手多出来的20公里续航⑨,是多花钱保住隐藏式把手⑭,还是直接换回传统门把手省事呢⑱?应该会有一些变化的⑫。

用户的体验⑲,还有用车的安全③,本来就是时间和成本积累起来的①。车门把手这个事⑪,只能说⑬,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑳,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了③。

作为汽车产品的一线缔造者⑪,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑭。产品好不好②,技术深不深⑧,用料真不真⑯,在36氪「工程师来信」栏目⑭,你能看到更真实的一面⑯。

很赞哦②!

随机图文