您现在的位置是:网站首页>科技科技

超级电玩城破解版免广告

邵白易 2025-05-14 科技 8069 人已围观

▲罗文忠生前照片②、长沙铁路运输法院4月21日作出湘8601行初93号行政判决书⑭,驳回罗文忠家属对长沙市卫生健康委员会的行政起诉❷。

2022年10月⑥,湖南省张家界市千万富翁罗文忠被查出患有脑胶质瘤⑰,随后在中南大学湘雅医院做了全麻下行左侧额叶占位切除术④。

术后⑭,罗文忠性格改变③,其与儿子罗某❸、女儿罗某慧多次争执⑥、冲突①。子女怀疑其患有精神病❸,于2023年5月至8月间⑦,将他先后送往张家界市精神病医院⑲、湖南省第二人民医院⑮、长沙湘德精神病医院治疗⑭。当年8月23日④,罗文忠在湘德医院厕所自缢身亡②。

本次起诉长沙市卫健委的系罗文忠的女友李双浓⑱,以及二人所生之子罗某竟❸。此前⑧,受罗某竟委托⑮,李双浓向长沙市卫健委举报称④,湖南省二医院⑬、湘德医院对罗文忠的收治违法违规❷。长沙市卫健委调查后回复称⑰,现有证据不能认定湖南省二医院⑪、湘德医院在收治患者罗文忠的过程中❶,违反《中华人民共和国精神卫生法》相关要求⑤。

长沙市卫健委:①、现有证据不能认定两家医院违法违规

前述该判决书载明⑨,原告李双浓系原告罗某竟的母亲▓,罗文忠系原告罗某竟的父亲⑬,李双浓与罗文忠未登记结婚⑫。罗某系罗文忠与前妻所生的儿子❸,罗某慧系罗文忠与前妻所生的女儿⑰。

▲湘德医院外景⑩、2024年12月3日⑬,原告李双浓向长沙市卫健委举报称⑱,湖南省二医院和湘德医院违法违规收治罗文忠⑦,未及时出具精神医学鉴定❷,两医院对罗文忠进行封闭治疗❶,限制其人身自由⑬,其行为严重违反了相关精神病人收治诊疗的法律法规⑯。李双浓要求长沙市卫健委对两家医院的违法行为进行认定⑦、处罚⑲。

长沙市卫健委收到原告的举报后⑫,即开展调查⑱,于2024年12月27日向李双浓作出《答复》并送达李双浓⑦。

该《答复》载明:❷、一②、湖南省二医院调查情况⑦。2023年6月2日⑪,患者罗文忠在儿子罗某②、女儿罗某慧及张家界市精神病医院医生等人陪护下⑲,从张家界市精神病医院转至该院⑫。医院结合罗文忠病史❶,认为其具备收治住院的指征⑨,遂收治入院⑲。罗文忠的病案记载“入院诊断”为:1.脑器质性精神障碍③;2.大脑神经胶质瘤病术后⑯;3.高血压③;4.癫痫②。其病历资料中有《脑科医院精神病患者入院告知书》《脑科医院保护性约束告知同意书》《脑科医院精神科留院诊断▓、自愿住院治疗⑰、非自愿住院治疗入院通知单》及《〈精神卫生法〉相关条款内容介绍》各1份⑱,均有患者儿子罗某或女儿罗某慧签名⑫。签署日期均为2023年6月2日⑨。长沙市卫健委经与患者儿子罗某电话核实⑰,家属并未向脑科医院申请过精神医学相关鉴定⑲。 在患者罗文忠住院期间⑤,其家属向其他机构申请精神病鉴定⑫,要求脑科医院提供病情简介⑰,8月1日④,脑科医院向罗文忠监护人提供了《病情简介》⑩,因该医院未留存相关资料②,仅能查询彭某治医生与患者家属的微信聊天记录⑫,予以证明⑪。8月14日⑮,罗文忠家属为罗文忠办理出院⑤,并将患者转院至湘德医院③。 二⑮、湘德医院调查情况❶。患者罗文忠的病历资料显示⑩,其于2023年8月14日“因脑手术后疑人害⑪、脾气大④、人格改变8月余”②,由其家属送至该院精神科入院治疗⑳。入院诊断为:1.脑器质性精神障碍⑬;2.继发性癫痫⑳;3.左眼失明⑯,“补充诊断”为药物性肝损害①。患者于2023年8月23日抢救无效去世❸。其病历资料中有《湘德医院非自愿住院知情同意书》《湘德医院非自愿住院治疗入院告知书》《湘德医院非自愿住院治疗入院通知单》及《湘德医院非自愿住院治疗患者监护人或监护人授权代理人的声明》各1份⑭,均由患者儿子罗某签署⑧,签署日期均为2023年8月14日⑥。

长沙市卫健委称⑪,根据现有证据⑯,不能认定湖南省二医院④、湘德医院在收治患者罗文忠过程中⑤,违反《中华人民共和国精神卫生法》相关要求⑭。

两医院:⑰、收治罗文忠合法合规⑨、原告罗某竟不服该《答复》⑳,提起本案诉讼⑲,湖南省二医院⑨、湘德医院为第三人▓。在审理期间❷,李双浓申请作为共同原告参与诉讼⑰,获法院准许③。

原告罗某竟⑬、李双浓诉称⑨,2024年12月⑫,原告向被告提交《举报材料》❶,反映第三人湖南省二医院⑨、湘德医院违反法律法规规定❸,与罗文忠的其他子女相勾结④,将未患精神病的罗文忠按精神病患者予以收治⑫,致罗文忠非正常死亡⑥。被告在收到举报材料后④,没有调查第三人收治病人的过程及对病人病史了解情况⑲,没有依法对第三人进行严肃查处❷,仅以一份简单的答复了事⑯,试图敷衍原告▓。其作出的答复系建立在第三人谎言的基础上⑬,缺乏事实依据⑩。

▲湖南省二医院⑤、原告要求被告撤销《答复》⑳,并责令被告对两第三人违法违规收治患者的行为予以查处⑮。

被告长沙市卫健委辩称③,其对原告所投诉举报内容依据职责进行了全面调查和分析⑬,未发现所涉医院存在违反卫生行政法律的行为⑳。病历记录完整④,救治符合行政法规规定⑤,两家收治的医疗机构的诊疗行为符合《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定⑤,不存在违法违规收治患者的行为以及犯罪行为⑦,故被告无需予以行政处罚或移送公安机关进行处理⑭。此外⑤,长沙市卫健委经依法核实后③,依据调查和核实情况作出答复符合事实根据⑰,不存在不作为等不履职行为⑥。

湖南省二医院陈述称❶,其对患者罗文忠的收治和诊断符合诊疗原则⑬,诊疗过程中不存在违法违规行为⑫。首先⑱,2023年6月2日⑨,患者罗文忠在儿子罗某⑲、女儿罗某慧及张家界市精神病医院医生等人的陪护下从张家界市精神病医院转至该院⑰。医院结合患者既往病史⑮,依据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条④、第三十条④、第三十一条之规定④,认为患者存在自杀行为和危害他人安全的危险⑭,具备收治住院的指征▓,收治合法合规⑰。其次⑤,患者的住院诊断为脑器质性精神障碍⑫、大脑神经胶质瘤术后⑪,癫痫③、高血压病⑯,诊断明确③,住院期间予以抗精神病药物和稳定情绪药物⑳、降压等对症治疗❷,诊疗过程合法合规②。最后⑬,在患者住院期间⑧,其子女提出向其他机构申请进行精神障碍医学鉴定⑤,医院积极配合提供病情资料⑬。2023年8月14日❷,患者子女要求出院且经临床评估后⑯,患者罗文忠于当日办理出院❶。综上⑤,应驳回原告的诉讼请求⑧。

▲湖南省二医院出院记录⑯、湘德医院陈述称⑯,被告对湘德医院的调查事实清楚⑫,湘德医院的收治行为符合《中华人民共和国精神卫生法》第三十八条规定⑩,且诊疗过程符合卫生规范⑫,不存在违法违规的行为⑦。

法院另查明⑰,湖南省二医院2023年6月2日的病程记录中有关罗文忠入院风险评估载明:“自杀风险等级⑤,擅自离院风险等级▓,冲动与暴力行为⑰,冲动与暴力风险”⑭。湘德医院2023年8月14日的入院记录“风险评估”:“暴力风险6分⑳,自杀自伤风险0分②,出走风险2分⑭,肇事肇祸危险分级:3级”⑦。

法院驳回家属起诉:⑭、被告作出的答复认定事实清楚⑫,程序合法

罗文忠的妹妹罗文任等近亲属认为⑨,罗某利用自己直系亲属的身份④,钻了《精神卫生法》的漏洞▓,利用医院对罗文忠进行变相禁锢⑰。罗某则称▓,最初接诊父亲的医院给出“一致明确意见”⑦,认为其父的现实行为⑩,符合“脑器质性精神障碍”的典型症状⑩,张家界市精神病医院“接受我父亲的所有病历资料后⑤,明确表示可以接收我父亲入院治疗④。”

就罗文忠和子女之间的“矛盾”⑫,当地社区干部曾数次调解发现⑭,罗文忠父子“均很固执”⑱。张家界市精神病医院一名参与治疗罗文忠的医生称❶,罗文忠的家庭情况“非常复杂”❷。

▲罗文忠生前生活照⑮、湖南省二医院精神科医生介绍⑦,临床上⑭,脑胶质瘤病人术后会出现情绪障碍和人格问题⑤,罗文忠的手术资料可以证明❶,其头部病变的部位是额叶的占位病灶⑫。额叶一旦受损⑧,就非常容易出现精神症状④。

作为本案庭审证据的湘德医院的病程记录等则显示⑮,罗文忠在医生查房时⑤,主动与医护人员交流⑪,“怀疑子女要谋害他的财产”②。在2023年8月29日该院多名医护人员参与的“死亡病例讨论记录”中▓,该院医生提到⑦,患者术后具有明显的精神病症状⑦,被害妄想⑬、情感不稳定⑫、易激惹▓,脾气性格改变⑦,子女关系未缓解⑥。

这些证据还显示⑭,该院用药维持了湖南省二医院的方案▓,称患者自缢在意料之外⑱,“日常查房需要更加详细了解患者内心动态⑯,加强心理疏导”“我院需进一步加强管理⑯,管床医师与责任护士需要加强患者病情观察与风险评估⑳,提高医务人员对危重患者的抢救技能”⑲。

对本案⑫,长沙铁路运输法院称③,《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二⑪、三款规定③,疑似精神障碍患者发生伤害自身⑮、危害他人安全的行为⑳,或者有伤害自身❷、危害他人安全的危险的③,其近亲属⑮、所在单位③、当地公安机关应当立即采取措施予以制止⑲,并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断⑬。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者❸,不得拒绝为其作出诊断⑭。第三十条第二款规定⑮,诊断结论⑰、病情评估表明⑰,就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的⑳,应当对其实施住院治疗:已经发生伤害自身的行为⑬,或者有伤害自身的危险的❶;已经发生危害他人安全的行为⑮,或者有危害他人安全的危险的⑱。

本案中▓,根据湖南省二医院和湘德医院的诊断结论可知❸,罗文忠当时存在伤害自身或危害他人安全的危险⑪,由其子女送诊后⑰,两家医院收诊后进行住院治疗的行为并不违反上述法律的规定❷。虽然罗文忠本人对有精神病的诊断结果有异议⑥,但其子女已向有关部门申请精神病鉴定⑯,在等待鉴定结果过程中⑱,对有自伤或伤害他人风险的精神病患者进行住院诊治并无不当⑲。

法院认为❶,长沙市卫健委作出的《答复》认定事实清楚❷,适用法律正确③,程序合法⑤,原告诉请撤销的依据不足⑭,不予支持⑤。法院最终驳回原告罗某竟▓、李双浓的诉讼请求❸。李双浓称③,她已向长沙市中级人民法院提起上诉④。

湖南张家界“千万富翁”罗文忠身亡⑯,近三个月被送往三家精神病医院治疗

湖南千万富翁自缢身亡❶,对话湖南省二院精神科:他不是“被精神病”⑫,家属之间矛盾重重

红星新闻记者 刘木木③、编辑郭宇 责编 官莉

很赞哦⑩!

随机图文