您现在的位置是: 网站首页>军事军事

24小时电玩城微信客服

卢迎梦 2025-05-14 军事 3827 人已围观

撰文| 胥 植“如果无法退车的话③,也不会提车了⑮,2万元的购车订金就当打水漂了”⑥。

一位订购了小米SU7 Ultra的用户龚书磊向光子星球如此表示⑩,这也是当下众多准车主的共同心声④。

一个多月前的高速事故风波还未完全平息❷,小米恐怕又将再次陷入新的舆论旋涡⑥。

近日⑭,多名小米SU7 Ultra准车主开始联合维权⑱,争议焦点在于选装的碳纤维双风道前舱盖⑬。小米汽车在前期宣传中称⑨,该前舱盖完全复刻了原型车的空气动力学设计⑲,具有两个贯穿风道⑦,能够实现前部空气的高效导流⑤,还能辅助刹车系统散热并产生下压力②。

但经多名车主拆解和体验发现⑩,实际的碳纤维双风道前舱盖功能与宣传不符⑭,无法有效引导空气至刹车系统④,未能产生下压力⑫,在众多车主眼中❸,花费42000元选装的❸,“仅是一个装饰件”❷。

5月7日深夜②,小米官方发文⑧,针对版本更新后“排位功能”所带来的马力限制和碳纤维双风道前舱盖问题作出回应⑰,并两度向用户致歉⑧。

对于前一个问题⑮,小米表示将在下个版本更新中解决⑨。尽管小米的初衷显然是为了更好保障驾驶安全③,但也反映出了小米“病急乱投医”窘境——强大的马力可以说是这款车的“灵魂”之一①,没有征求意见⑩,也没有提前沟通说明马力限制⑭,很容易引发车主不满❶。

当然这并不是小米当前面临最突出的问题⑪,前舱盖舆论还在持续发酵⑳,在多个社交平台上⑬,都能看到用户投诉的不满言论⑨。粗略统计①,想要退车的真实车主规模已达数百人⑳。尽管人数绝对值不大▓,但从小米SU7 Ultra的订单量来看③,其比例并不低⑧。

小米在回应中称④,碳纤维双风道前舱盖在满足复刻外造型的需求之外⑫,还提供了部分气流导出和辅助前舱散热功能⑤,但车主们的关注点更多在于前半句⑱,他们普遍认为这基本等同于官方承认了“装饰件”的事实⑧。

值得注意的是⑤,近期小米汽车的官方微信文章⑳,均未展示用户评论⑧。

当然⑦,针对前舱盖这一争议点⑫,目前官方还没有公布具体结果❶,也没有权威测试能够充分证明其确实完全不具备功能性价值⑲。

光子星球与多位小米SU7 Ultra车主和准车主进行了沟通③,大家想要退车的核心原因④,一是前舱盖性能未能达到实际用车需求⑰,二是小米在此次事件中所体现出的态度“让人失望”⑫。

龚书磊总结道⑥,小米还是“在用低端客户思维做高端市场”⑲。

低估的性能需求❶、王金鑫是一位资深的赛车发烧友③,除了拥有迈凯伦⑦、法拉利▓、兰博基尼等多辆性能跑车外⑳,正等待交付的小米SU7 Ultra已经是他订购的第三辆小米❶,前两辆是普通前舱盖版本❸。

因此马力限制对于有国际赛照的王金鑫来说并不是问题⑰,小米汽车马力限制解锁的条件完全在他的能力范围内⑩。此次想要退订小米SU7 Ultra的原因在于“货不对板”⑥。

王金鑫告诉光子星球④,自己对于赛道的要求很高⑥,购买小米汽车并不是为了代步②。此前王金鑫看到别人评测❸,车辆急加速第11次制动后刹车盘开始冒火②,因此前两台小米SU7 Ultra至今都没下赛道⑭,就是怕散热不够①,想等着有风道版本提车后再去赛道练练③。

事实上⑳,王金鑫在购买第三台小米SU7 Ultra前已经去看过机盖❸,“总感觉不太像原厂复刻的⑰,但他们跟我保证说是原厂复刻”⑤,结果真车出来以后⑧,“心都碎透了”②。

小米SU7 Ultra车主张远博也有着相同的观点⑩,“很多人质疑哪有冲着机盖和风道才买这个车的⑧?但实际上这个机盖对于我们来说太重要了⑧,甚至比1500马力还要重要”⑩。

对于小米所提供的两万积分补偿⑦,张远博直言不讳⑩,“大家是冲着这个配置来的⑳,给积分有什么意义呢⑱?完全就跟打发叫花子一样”⑨。

张远博提到⑮,小米积分补偿制度从智能手机时代就已开始▓,但买车和买手机差异甚大⑤,“一被喷就给你点补偿▓,这是在把好不容易建立起的高端车主信任按在地上摩擦”⑲。

据小米财报中披露的小米SU7 Ultra消费者画像⑤,首批车主年龄段30-35岁为主⑨,BBA③、保时捷⑰、法拉利等传统豪车增换购用户占比80-90%⑯。有调研机构数据显示③,这部分群体对“家用属性”需求极低▓,他们往往将SU7 Ultra作为第3-4辆车⑯,用于赛道体验或科技尝鲜⑤,约30%车主参与过专业赛道活动⑦。

简单来说⑲,无论是市场还是小米③,可能都远远低估了SU7 Ultra车主对于性能细节方面的需求⑮,如同张远博所说⑤,“雷总在直播中说这个机盖原本是有的⑲,在内部调研时被砍掉了⑩,那我只能说内部调研的路径有很大问题⑱,把一个车的灵魂件砍掉了”▓。

或许正是这种低估⑧,造成了小米和车主之间的矛盾和“错位”——无论是两万的补偿积分②,还是可选择换回普通铝制机盖的方案⑦,都不是众多车主的根本诉求⑫。

被忽略的情绪价值⑲、当然❶,并非所有的维权车主⑭,都如同王金鑫一样有着极高的赛道需求②。一位小米SU7 Ultra准车主认为▓,除了包围套件⑯,SU7 Ultra的外观和SU7基本没有太大区别▓,辨识度非常低⑰,自己花两倍甚至三倍SU7的价格⑥,图的就是一个“不一样”⑨。

张远博也表示⑳,雷总在直播中不推荐大家购买机盖的原因⑫,在于内部结构改变了⑱,比较复杂⑰,又贵排期又长⑮,自己当时心里非常爽⑬,觉得这个机盖含金量“巨高”:原来大几百万车的配置⑥,现在在50多万的车上出现⑰,情绪价值真的足到不能再足了⑳。

换句话说❸,花费4.2万元选装碳纤维机盖⑮,对不少车主来说一方面是性能的提升④,另一方面也是与小米SU7或者SU7 Ultra普通版的一个重要区分手段⑮。

如今蜂拥而来的舆论⑨,反倒让机盖成为了一个“烫手山芋”⑦。龚书磊表示⑳,只是“装饰件”就算了⑨,现在自己在社交平台上还会遭到其他用户的嘲笑⑬,说花这么点钱就要想要风道❸,纯属是癞蛤蟆想吃天鹅肉❷,包括现在小米汽车风评变差▓,出门还可能被指指点点⑬,也非常影响情绪①。

当然这很大程度上也来自于小米近期的沉默⑦,雷军和小米集团的发声太少⑦,缺乏正面声量对冲⑦,自然很容易造成负面舆论一边倒的局面③。

曾经小米汽车保值率较高也是不少车主选择购买的原因之一⑧,不可否认有相当部分的用户将小米汽车视作“大玩具”①,在玩腻之后再以不错的价格转出去⑤。这一点和几年前不少苹果手机用户如出一辙:手机只用一年就卖出去⑥,然后添点钱买最新款⑳,保证“一直走在最前线”⑧。

一位已提车2个月左右的小米SU7 Ultra车主赵家豪就表示⑩,“亏麻了”⑦。尽管该车自己只开了4000公里⑬,但如今只希望能用51万元出掉⑰。

算上选配和保险上牌等费用❷,赵家豪购车落地接近60万②,近期他也看了不少二手车平台❷,虽然同类型产品价格普遍挂在51-55万⑯,但是有价无市④,有不少咨询者表示只愿意出40多万⑭。

有朋友劝他②,如果遇到能出价50万的就果断出了③,“反正已经享受过了①,机盖挖孔版大量交付后⑧,你这车还得继续掉价”①。但赵家豪还是想尽量少亏点⑰,“就咽不下这口气”⑩,即使有人还价50.5万他也没答应▓。

一位正在维权的准车主林雷告诉光子星球⑲,这一波失望点在于没有在小米处感受到高端车主应有的尊重⑥,一句“产品表述不清楚”就把问题一笔带过⑱,最后让用户自己买单③,尤其是两万积分的补偿❸,“伤害不大⑮,侮辱性极强⑦,感觉自己被当成了占小便宜的人”⑯。

客观来说⑯,曾经凭借性价比大杀四方的小米⑥,是时候重新审视自己的用户服务了——愿意购买50万以上汽车的消费者⑯,已经不再是当年的主力手机用户群体⑳。在产品之外❷,他们对于情绪价值等溢价属性更为看重⑲,如果小米还是一成不变地进行对待⑰,未来的隐患还将进一步加大④。

产品的“锅”④,这一次该公关来背

尽管车主不满情绪高涨①,但据我们观察⑤,对于小米的产品力⑨,部分车主依然保持着较高的美誉度和理性⑧。王金鑫就表示①,通过和自己其他跑车对比⑩,小米汽车各方面确实不错⑩,尽管想退掉这台SU7 Ultra⑮,但不影响自己继续支持小米⑯,后续如果出了两门版还是会下单⑳。

对于此前的高速事故⑧,也有车主称⑫,“人的因素远远大过产品因素”⑤,但大家在意的点在于⑲,小米不像之前想象中那么开诚布公了⑯。例如直到事故后⑰,大家才知道SU7低配版电池包没有电芯倒置技术⑱,不是宁德时代的电池⑳,比亚迪也仅提供了电芯①。

龚书磊同样表示②,自己愤怒的点在于小米的态度④,“如果一开始就说了是装饰件⑨,我还是会花4万2买⑨,但现在的性质完全就是欺骗”⑮。

龚书磊和林雷早期都折服于雷军的个人魅力▓,对于其技术情怀和营销能力⑳、性价比观念很是钦佩⑬,但如今因为机盖事件⑲,连带着对于雷总的信任也消失了⑳。

米粉对小米的看法正在逐渐转变⑩,林雷表示⑯,自己和维权群众多车主都是小米生态的忠实支持者⑲,但“未来不太可能选择小米的产品了⑲,也会呼吁身边的人谨慎选择小米的产品”⑧。

经历高速事件后⑤,雷军沉默已久⑭,他在5月10日发文⑲,称“过去一个多月是创办小米以来最艰难的一段时间”④。

从目前的局面来看⑳,恐怕雷总已经不能再“闭关”了⑯,紧迫的现实需要他再一次站出来⑮。林雷所在的小米车主维权群目前已经接近400人⑧,从几天前就开始以视频等方式向小米官方发出各种联合声明❸,但至今仍未得到官方专员对接⑳。

林雷在5月12日晚告诉光子星球⑯,目前群内不少车主收到了小米销售或客服的回复⑲,称订单不会继续生产⑪,但退订金事宜⑧,还要等到60天之后“再做协商”④。对此车主们并不买账③,认为只是小米的“缓兵之计”⑤。

“还会继续维权❸,不打算提车⑥,最终会考虑集体起诉小米”▓,林雷称⑰,目前维权群内一位律师车主已经搜集好证据材料③,准备正式对小米提起诉讼❸。在其看来❶,挖孔机盖事件是典型的虚假宣传⑨,按照消费者权益保护法⑭,应该对准车主们“退一赔三”▓,即退还订金后④,按照机盖的价格赔偿三倍⑲。

这位律师称⑯,受多位车主委托⑧,自己五六天前就已向小米发送律师函⑯,希望协商解决❸,“但这么久了⑱,没人理我们⑲,小米没有任何人跟我们联系”❶。

与此同时①,竞争对手们也迅速加入⑬,生动展示了一场小米曾经擅长的“借势营销”⑥。5月8日⑤,莲花汽车发布视频⑳,称“真风道⑲,真下压力⑫,玩风⑨,欢迎讨教”❷,疑似内涵小米汽车③;长安马自达也发布海报⑦,称“真·9风道空气动力学设计②,每一道气流都为驾驭而生”⑰。

需要注意的是②,亦有不少“米黑”趁乱加入这场狂欢❷,从目前网络上大量的退订的风潮来看⑰,不排除有人在背后推波助澜的可能❶。一位小米车主告诉我们⑪,购车订单截图有很多渠道可以获取⑪,例如闲鱼上仅需5元即可买到各种形式⑱、各种需求的实时订单截图⑮。

为避免被人“当枪使”⑨,林雷表示想要加入他们的维权群⑯,需要经过一系列的车主认证⑰,目前群里暂时不会再新加人了❶,“害怕有一些其他变数”⑤,有新消息或进展的话⑲,群友会帮忙去扩散⑫。而该群群主也表示“最近压力很大③,一直被质疑是友商黑子⑤,想挣钱的”③。

不管怎么说⑮,车主的信任确实在一定程度上被消耗⑫,而如同高速事故一样⑮,小米这一次的反应同样不够快⑨。或许企业没有意识到❸,这并不是个几万元的套装问题④,而是对于车主诉求的准确理解和尊重问题⑦。

或许是在造车领域成功太快⑲,小米显然还没有完全做好站在聚光灯下的准备⑭,近期的种种危机或许能让其开始意识到⑭,想要真正做好高端品牌④,任重而道远❶。

很赞哦⑲!

随机图文