您现在的位置是:网站首页>电竞电竞

电玩城最新版下载电

崔怜梦 2025-05-14 电竞 6395 人已围观

最近④,小雷在Q群冲浪时⑩,发现了一个蛮有意思的现象⑦。

简单来说③,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》▓,尽管动画狗尾续貂⑰、一坨稀泥⑫,但是乐队本身还是不错的❶,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑪。

我是没这个闲钱啦⑪,但是按照他们的说法⑧,现场氛围居然出奇的好③,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑰,要说比较遗憾的地方⑨,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间❶,毕竟苹果超长焦是什么表现⑭,咱们的老读者也都心知肚明⑲。

这么一想❷,近些年的国产超大杯①,多少都有点和望远镜对着干的意思❶。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑰,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑥,配备了更精密的潜望结构⑮,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜①,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑭。

按照官方的说法④,搭配算法优化❸,能做到35倍高度可用⑰,70倍画面能看⑧。

可惜在哪⑯?就可惜在我没钱买⑱。

不过俗话说得好②,这天无绝人之路嘛⑳!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑥,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比②,我是小手一点❸,直接就入手了带支架的超级豪华版⑥。

别说了⑪,秒杀超大杯⑪,就在今天②!

做工简陋至极⑫、说起来❷,你可能不会相信⑥。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”②,居然有一个正儿八经的包装盒⑥,而不是那种清一色的土黄色工包盒⑰。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色❸,方盒正面印有产品的图片展示⑬,左上方则是产品的英文名④,看起来是主做出口外贸生意的⑳,侧面是一些产品的设计使用场景②,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑪。

要我说⑥,这个包装盒设计⑯,已经能算是第一重惊喜了⑥。

打开包装盒⑰,里面的内容物出奇的简单①,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑫,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑤,以及一个可以接在增距镜后面⑯,让它变成望远镜的转接配件❸。

嗯...和预期一样的简陋呢⑤。

比较让人惊喜的⑲,反而是随产品附赠的收纳袋⑭,不仅表面布料看起来挺结实⑨,甚至采用了内外双层设计⑦。

比增距镜更简陋的⑤,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑯。

这个简易三脚架的做工④,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑤,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑰,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑥,左右合起来有约30°的差异①。

我试着把它拿在手上⑯,握持手感那叫一个难受②。

打开后半段①,就能组成一个很简单的三脚架⑲,底座展开后的整体投影面积较大①,在外并不容易找到合适的平台放置▓,而且三个支架的底部都没有做防滑措施③,在桌面上推动根本如履平地⑭。

这个时候⑳,拿出vivo简单对比一下⑦,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑦,在做工上明显就不是一个档次的产品❶,当然在价格上也是超过50倍的价差⑫,好像也没有必要过度苛责人家了⑦。

我这边嘛⑩,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑤,提升一下逼格▓。

只不过我买的不是“蔡司”③,那样看起来多少有些山寨了⑰,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑦,更能彰显我选择的不凡⑥。

至于最终的结果呢⑩,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜⑭?”

体验超级繁琐④、虽说做工有点稀烂④,但这些还算是在预期中的①。

毕竟俗话说得好⑥,看人要看内在❶,评测一款产品也不能只看它的外观❶,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的③,但这玩意一上手就给了我当头一棒▓。

作为一个拼装过各种机娘❷、敢达之类的玩具老手⑯,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑧。

首先②,你要把包装盒里面附带的这个架子⑭,夹在你的相机模组上⑨,确保开孔对准你想要的相机⑪,然后把增倍镜直接拧上去⑪。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳▓!

哪怕已经调整到位④,这个夹子依然会四处滑动⑱,导致镜头和相机根本就对不上⑧,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机④,只能说到现在为止③,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了❸。

第二个问题❶,在于手动对焦②。

因为产品本身没有做过适配⑲,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦②,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂①,偶尔拧着拧着⑳,对焦没有对上❷,镜头反而被拧下来了⑫,多少让人有些哭笑不得⑬。

作为对比❸,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑫,套上影像外壳▓、拧上转接环⑭,然后拧上镜头就行了❶,虽说步骤也不算少吧❶,但是基本没有操作难度▓。

接下来⑤,终于要进入到我们的实测环节了⑱!

总之⑰,先打个底④,我现在手持的主力机是小米15⑳,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑩。

首先⑨,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❷,不难看出①,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑯。

然后这是不换手机⑬,直接拉到30倍⑮,自动启动大模型长焦算法后的效果⑤。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高❷,因此很难给大模型提供清晰的影像⑥,这也导致拍出来的叶片⑩、旗子上的图标都充满了涂抹感❶,属于是能看④,但是绝对算不上清晰的画面效果⑤。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后①,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑮。

由于变焦倍数过高⑬,在装上这颗倍增镜后⑬,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄④,必须采用三脚架进行稳定⑦。

理论上来说⑫,这是2.6x12⑤,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑬,由于没有触发AI算法❸,因此长焦里面基本不存在涂抹感❷,细节方面明显会更清楚一些⑪,但是整张照片的画面偏黄偏暗❶,观感并不出色❷。

接下来②,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑩。

实测下来⑱,在原本长焦就很给力的情况下⑯,X200 Ultra用上倍增镜后⑪,在200mm端时④,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❶,无论是画面的亮度⑥、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑧。

最重要的是⑩,X200 Ultra搭配倍增镜后⑫,在手持的状态下居然高度可用⑭。

没错❸,不需要什么独特的技巧❷,也不需要三脚架之类的⑭,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑩。

接下来❷,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑥。

总结:千万别买⑲!

结论③?

这么一番折腾下来⑤,我能给出的最诚恳的结论❷,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验④,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑯,不管是画质⑥、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑦,做工③、设计和镜片素质更是低得吓人②。

在我看来❷,与其用这玩意⑩,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦③,如果你的相机素质真的到了瓶颈▓,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑬,考虑到它的价格❷,只能说这是一个可把玩的外贸玩具▓。

嗯⑰,就是这样③。

不过话又说回来②,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑰,到头来高概率也是新鲜感褪去后③,被大伙当成桌面上⑦、展示柜里放置的时尚单品⑦,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑪。

从这个角度来看⑳,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑪?

总之⑭,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了②。

很赞哦⑤!

随机图文