500平电玩城一年利润

最近❶，小雷在Q群冲浪时⑪，发现了一个蛮有意思的现象⑯。

简单来说⑫，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑳，尽管动画狗尾续貂⑱、一坨稀泥⑱，但是乐队本身还是不错的⑪，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的②。

我是没这个闲钱啦⑩，但是按照他们的说法⑰，现场氛围居然出奇的好⑦，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑮，要说比较遗憾的地方❷，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑤，毕竟苹果超长焦是什么表现⑱，咱们的老读者也都心知肚明⑯。

这么一想⑭，近些年的国产超大杯▓，多少都有点和望远镜对着干的意思①。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra❶，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9③，配备了更精密的潜望结构⑳，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑭，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑬。

按照官方的说法⑤，搭配算法优化⑤，能做到35倍高度可用⑪，70倍画面能看⑧。

可惜在哪⑯？就可惜在我没钱买⑭。

不过俗话说得好❶，这天无绝人之路嘛⑬！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起④，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑦，我是小手一点⑧，直接就入手了带支架的超级豪华版⑮。

别说了⑧，秒杀超大杯⑭，就在今天❶！

做工简陋至极⑳、说起来⑨，你可能不会相信⑭。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑭，居然有一个正儿八经的包装盒②，而不是那种清一色的土黄色工包盒③。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑫，方盒正面印有产品的图片展示①，左上方则是产品的英文名⑨，看起来是主做出口外贸生意的⑩，侧面是一些产品的设计使用场景⑭，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上❷。

要我说⑩，这个包装盒设计⑱，已经能算是第一重惊喜了②。

打开包装盒⑯，里面的内容物出奇的简单⑲，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑲，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑭，以及一个可以接在增距镜后面①，让它变成望远镜的转接配件❷。

嗯...和预期一样的简陋呢⑤。

比较让人惊喜的▓，反而是随产品附赠的收纳袋②，不仅表面布料看起来挺结实❸，甚至采用了内外双层设计❷。

比增距镜更简陋的⑳，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑪。

这个简易三脚架的做工❸，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑤，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑲，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑬，左右合起来有约30°的差异⑳。

我试着把它拿在手上⑭，握持手感那叫一个难受▓。

打开后半段③，就能组成一个很简单的三脚架⑦，底座展开后的整体投影面积较大②，在外并不容易找到合适的平台放置❸，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑭，在桌面上推动根本如履平地⑱。

这个时候⑲，拿出vivo简单对比一下▓，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑬，在做工上明显就不是一个档次的产品⑪，当然在价格上也是超过50倍的价差⑱，好像也没有必要过度苛责人家了⑲。

我这边嘛▓，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的❷，提升一下逼格⑥。

只不过我买的不是“蔡司”❷，那样看起来多少有些山寨了❸，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❸，更能彰显我选择的不凡④。

至于最终的结果呢⑩，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑤？”

体验超级繁琐⑰、虽说做工有点稀烂⑥，但这些还算是在预期中的❶。

毕竟俗话说得好⑭，看人要看内在⑳，评测一款产品也不能只看它的外观⑭，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的❶，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑲。

作为一个拼装过各种机娘⑩、敢达之类的玩具老手⑲，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了①。

首先②，你要把包装盒里面附带的这个架子⑲，夹在你的相机模组上⑧，确保开孔对准你想要的相机⑦，然后把增倍镜直接拧上去⑮。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑯！

哪怕已经调整到位②，这个夹子依然会四处滑动⑯，导致镜头和相机根本就对不上⑤，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑲，只能说到现在为止⑳，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑬。

第二个问题⑳，在于手动对焦⑯。

因为产品本身没有做过适配⑬，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦④，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑰，偶尔拧着拧着⑪，对焦没有对上④，镜头反而被拧下来了⑩，多少让人有些哭笑不得⑳。

作为对比③，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多▓，套上影像外壳⑩、拧上转接环⑪，然后拧上镜头就行了▓，虽说步骤也不算少吧⑤，但是基本没有操作难度⑬。

接下来▓，终于要进入到我们的实测环节了▓！

总之⑱，先打个底❷，我现在手持的主力机是小米15⑧，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑦。

首先❷，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❷，不难看出⑭，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑭。

然后这是不换手机⑯，直接拉到30倍④，自动启动大模型长焦算法后的效果③。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑨，因此很难给大模型提供清晰的影像❸，这也导致拍出来的叶片⑰、旗子上的图标都充满了涂抹感④，属于是能看④，但是绝对算不上清晰的画面效果⑳。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑲，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑰。

由于变焦倍数过高⑲，在装上这颗倍增镜后⑧，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑩，必须采用三脚架进行稳定⑧。

理论上来说❷，这是2.6x12⑧，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑬，由于没有触发AI算法❶，因此长焦里面基本不存在涂抹感③，细节方面明显会更清楚一些⑦，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑦，观感并不出色①。

接下来⑭，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜▓。

实测下来⑰，在原本长焦就很给力的情况下⑲，X200 Ultra用上倍增镜后❶，在200mm端时⑯，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑫，无论是画面的亮度⑫、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升❸。

最重要的是①，X200 Ultra搭配倍增镜后❷，在手持的状态下居然高度可用▓。

没错⑥，不需要什么独特的技巧❷，也不需要三脚架之类的▓，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片①。

接下来⑮，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑮。

总结：千万别买⑨！

结论▓？

这么一番折腾下来❷，我能给出的最诚恳的结论⑭，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑰，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑱，不管是画质⑩、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑥，做工⑬、设计和镜片素质更是低得吓人⑥。

在我看来①，与其用这玩意⑫，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑪，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑬，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑧，考虑到它的价格⑯，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑫。

嗯②，就是这样⑩。

不过话又说回来⑭，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑬，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑯，被大伙当成桌面上▓、展示柜里放置的时尚单品⑰，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装④。

从这个角度来看⑤，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案②？

总之①，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑬。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑯，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑨，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈❷，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”❷。

很赞哦⑪！