电玩城捕鱼2013年

最近⑤，小雷在Q群冲浪时④，发现了一个蛮有意思的现象⑲。

简单来说⑫，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑤，尽管动画狗尾续貂⑫、一坨稀泥❶，但是乐队本身还是不错的⑩，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑦。

我是没这个闲钱啦⑮，但是按照他们的说法⑥，现场氛围居然出奇的好④，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑨，要说比较遗憾的地方⑬，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑮，毕竟苹果超长焦是什么表现②，咱们的老读者也都心知肚明⑳。

这么一想⑥，近些年的国产超大杯⑱，多少都有点和望远镜对着干的意思⑳。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑭，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑭，配备了更精密的潜望结构⑦，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜▓，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑫。

按照官方的说法③，搭配算法优化⑨，能做到35倍高度可用⑨，70倍画面能看⑱。

可惜在哪⑫？就可惜在我没钱买⑰。

不过俗话说得好③，这天无绝人之路嘛⑫！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑧，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑬，我是小手一点⑮，直接就入手了带支架的超级豪华版①。

别说了❸，秒杀超大杯⑩，就在今天①！

做工简陋至极⑲、说起来⑮，你可能不会相信❶。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑩，居然有一个正儿八经的包装盒⑱，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑩。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色❶，方盒正面印有产品的图片展示❸，左上方则是产品的英文名⑥，看起来是主做出口外贸生意的⑲，侧面是一些产品的设计使用场景③，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑯。

要我说❷，这个包装盒设计⑯，已经能算是第一重惊喜了⑱。

打开包装盒⑲，里面的内容物出奇的简单⑳，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑨，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑨，以及一个可以接在增距镜后面⑮，让它变成望远镜的转接配件⑥。

嗯...和预期一样的简陋呢❷。

比较让人惊喜的⑥，反而是随产品附赠的收纳袋⑤，不仅表面布料看起来挺结实⑮，甚至采用了内外双层设计⑱。

比增距镜更简陋的❸，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑬。

这个简易三脚架的做工④，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知❸，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺❸，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑱，左右合起来有约30°的差异①。

我试着把它拿在手上▓，握持手感那叫一个难受③。

打开后半段⑰，就能组成一个很简单的三脚架⑨，底座展开后的整体投影面积较大③，在外并不容易找到合适的平台放置❸，而且三个支架的底部都没有做防滑措施②，在桌面上推动根本如履平地⑪。

这个时候⑧，拿出vivo简单对比一下❶，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头▓，在做工上明显就不是一个档次的产品⑱，当然在价格上也是超过50倍的价差⑱，好像也没有必要过度苛责人家了❸。

我这边嘛⑱，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑦，提升一下逼格⑱。

只不过我买的不是“蔡司”⑥，那样看起来多少有些山寨了①，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑤，更能彰显我选择的不凡④。

至于最终的结果呢⑫，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑲？”

体验超级繁琐⑫、虽说做工有点稀烂⑨，但这些还算是在预期中的⑳。

毕竟俗话说得好②，看人要看内在⑤，评测一款产品也不能只看它的外观⑩，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的④，但这玩意一上手就给了我当头一棒❸。

作为一个拼装过各种机娘⑪、敢达之类的玩具老手⑧，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了②。

首先④，你要把包装盒里面附带的这个架子❸，夹在你的相机模组上⑥，确保开孔对准你想要的相机④，然后把增倍镜直接拧上去②。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑥！

哪怕已经调整到位⑦，这个夹子依然会四处滑动⑭，导致镜头和相机根本就对不上⑧，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机❷，只能说到现在为止①，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑳。

第二个问题⑲，在于手动对焦②。

因为产品本身没有做过适配⑤，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑲，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂③，偶尔拧着拧着⑨，对焦没有对上⑲，镜头反而被拧下来了❷，多少让人有些哭笑不得⑥。

作为对比⑯，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑳，套上影像外壳⑫、拧上转接环▓，然后拧上镜头就行了⑤，虽说步骤也不算少吧⑫，但是基本没有操作难度⑨。

接下来⑨，终于要进入到我们的实测环节了②！

总之⑮，先打个底❸，我现在手持的主力机是小米15⑮，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑤。

首先⑲，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片①，不难看出❶，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑨。

然后这是不换手机⑲，直接拉到30倍▓，自动启动大模型长焦算法后的效果③。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高▓，因此很难给大模型提供清晰的影像⑱，这也导致拍出来的叶片⑲、旗子上的图标都充满了涂抹感②，属于是能看⑫，但是绝对算不上清晰的画面效果⑮。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑰，好不容易对上焦拍摄下来的效果④。

由于变焦倍数过高⑨，在装上这颗倍增镜后⑱，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑰，必须采用三脚架进行稳定❸。

理论上来说❸，这是2.6x12⑥，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑲，由于没有触发AI算法⑮，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑲，细节方面明显会更清楚一些⑫，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑫，观感并不出色⑮。

接下来⑩，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑱。

实测下来⑧，在原本长焦就很给力的情况下❷，X200 Ultra用上倍增镜后⑮，在200mm端时②，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑯，无论是画面的亮度⑬、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑮。

最重要的是④，X200 Ultra搭配倍增镜后⑨，在手持的状态下居然高度可用⑮。

没错⑥，不需要什么独特的技巧⑫，也不需要三脚架之类的▓，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑨。

接下来⑭，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑯。

总结：千万别买⑲！

结论①？

这么一番折腾下来⑳，我能给出的最诚恳的结论⑯，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验③，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑫，不管是画质⑧、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑩，做工④、设计和镜片素质更是低得吓人⑲。

在我看来⑲，与其用这玩意①，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑮，如果你的相机素质真的到了瓶颈①，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑮，考虑到它的价格⑮，只能说这是一个可把玩的外贸玩具①。

嗯④，就是这样④。

不过话又说回来❶，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑧，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑱，被大伙当成桌面上⑨、展示柜里放置的时尚单品⑮，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑮。

从这个角度来看⑳，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案❸？

总之❷，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑮。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑤，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑨，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈③，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑩。

很赞哦⑭！