您现在的位置是:网站首页>军事军事

电玩城输了2万多怎么捞回来

钱翠彤 2025-05-14 军事 4271 人已围观

文 李勤⑫、消费者苦电车门把手久矣③。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车③,并且新品牌和新车型也在逐渐变多▓。碰到一辆不认识品牌的车❷,甚至都已不是新鲜事②。

认不得车标不要紧⑰,但找不到门把手❶、不知道如何打开车门⑯,的确成了新能源时代最大的困扰之一⑱。

现在的车门把手⑥,大多都是扁长条状⑱,和车身融为一体的隐藏式把手⑧。

想打开特斯拉Model 3的车门③,需要在按下右侧的同时⑰,握住左侧翘起的手柄❷。初次面对此类车门的消费者们⑫,经常面临如何一边按❸、一边握住手柄的窘境⑧。

特斯拉开门⑨、蔚来ET7的门把手是自动弹出的③,靠近解锁或触碰后⑰,把手会自动弹出⑧。但许多车主表示⑧,后排把手经常无法触碰开启④,使用上的确也有诸多不便⑨。

蔚来ET7门把手⑥、更可怕的是⑮,一旦发生车祸事故❷,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式❸,往往成为施救与逃生的障碍⑬。

这样一个影响体验⑧、甚至威胁安全的设计⑭,已经引发监管部门的整顿重拳⑨。

5月8日⑦,工信部发布了一则新消息⑤,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑱,其中将会进一步明确⑫,隐藏式门把手在安装⑰、标识⑮、防夹⑪、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑱。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现⑥,除了用户使用体验不佳外⑨,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑪,也没有明显提升效果⑯,甚至其风险也是无法完全解决的⑲。

这样一个令用户苦恼⑧、又令车企头疼的设计⑥,结局似乎已经注定⑲。

对话人士:Q⑨,从事功能安全开发❷,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么❶?

Q:隐藏式门把手也要分类①,特斯拉这种其实还是机械的⑨,只是外观做成隐藏的⑨。风险比较大的❸,其实是加了电机的门把手❷。

比如蔚来的ET5②,它的门把手▓,你靠近之后会自动弹开嘛③。这个弹开的动作❸,其实就是里面电机的作用⑪,顶起来的⑱。还有一类就是小米SU7②,它的门把手没法掰⑦,是按压里面的开关⑩,然后用电机开门的①。

小米SU7 门把手⑳、有电机就有线束⑦,还有其他的电子器件⑲。这些电子器件一旦故障⑯,或者全车断电⑥,电机不工作了①,门可能就锁死了⑪。

36氪:有办法解决吗❸?

Q:解决方案很成熟了②。这种安全件②,只要上了电路❶,基本都会给两重冗余▓,动力电池坏了❷,小电瓶也还有电⑪。再不济⑬,还会有一个机械结构⑩,把手扣开也能用⑯。像车门驱动电机这种核心件⑰,就会加个保护层来防止短路❶。

36氪:这些措施就是全部了吗⑨?能保证车门在任何时候都能打开吗⑦?

Q:说实话①,没有哪家车企能保证⑭,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑫。

这么说吧⑩,安全就是用钱垒起来的❶,尤其是涉及电的东西⑮。我用一个场景来讲▓,在东北▓,冬天那么冷⑦,车门能打开吗⑥?

先退一万步讲⑰,门把手没冻住③。但因为天冷⑦,电机里面的润滑油会很粘稠④,电阻也会变大⑥,电瓶电池也没那么给力⑮。

如果这个电机功率本身就不高的话②,没冻上也有可能因为太冷而不运转①。冻上的话❶,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑧,便有没法顶开的风险⑲。

车门的电机❷,又要耐低温⑨,又要功率大⑧,还要体积小不占门板地方⑮,那车企就得多花钱①。一个电机多花几百块▓,一辆车的成本可能就要多一千多了④。

而且电机只是其中一个零部件③,里面的触摸开关要不要换更好的呢①?这都是经济账⑤。

36氪:用更好的零件⑫,就能达成0故障吗⑫?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑯,50万的车上很多用的都是进口件⑥,但就算这样⑭,也没办法保证100%❷。

我们一个同事前段时间出去测车❷,还碰上了门把手弹不出的问题⑩。工业产品▓,就不可能有100%⑱,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑪。

对话人士:H⑭,研发管理层⑧,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构❸,研发和BOM成本应该都更贵吧⑲?

H:对⑩,没错①,传统门把手最大的成本是开模⑪,曲面模很贵①。不过均摊下来⑪,成本也就在百元级⑧。但很多新能源品牌的数量少⑲,很难跟供应商谈价⑧,成本就会更高⑱。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑳,贵的是理想蔚来这种⑥,要弹出的⑤。

弹出的这种①,里面要有电机⑥、电容触摸开关②、位置信号开关⑭、线束一堆东西⑫,还要做电源冗余❶,一套做下来❸,一两千是肯定要的⑦。而且❷,做了电子的⑩,就还得做测试⑰,测试又要出费用⑭。

36氪:既然没法省钱▓,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑮?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑❷,没有专门做门把手的设计师和工程师的②。这个事怎么做⑫,设计部门说了不算▓,空气动力学的人说了也不算⑳,最终还是老板说了算▓。

答案也很简单⑤,第一是风阻⑭,第二是设计❷。

现在大部分老板都觉得❷,我这个车要看起来高科技⑱,要高续航②,又要超低风阻拿来宣传⑦。那这种要求下⑭,不就只能做隐藏式门把手了吗⑦?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑭?

H:我们同事私下计算过⑯,降低0.01cd⑥,每一百公里也就省大概0.6度电④。

如果是家充的话⑪,省的钱几乎可以忽略不计③。电价太便宜了⑩,其实能耗高的油车更需要降风阻❸。

魏建军不也说嘛⑰,风阻确实有可能减少了一点①,但几乎可以忽略不计④。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑯?

H:隐藏门把手这个事❶,最早是赛车研发的③,日产的GTR⑤、奔驰❸、兰博基尼之类的⑦。

赛车注重风阻很正常的①,就算是0.01cd⑳,就有可能少进站一次①,最终更快嘛▓。赛车研发里⑳,有很多这样的技术⑧,都是扣一点点风阻的❶,积少成多较低降低整车风阻的⑲。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑮,其实是车企对续航里程有很高追求②。

电车想提升续航⑪,无非是增加电池容量⑲、减少车重或者降低能耗❶。电池技术突破基本不靠车企⑬,所以大部分车企都在车重和电耗上努力❸。

轻量化是最难的汽车技术之一⑱,从赛车到民用车⑥,从油车到电车都是⑬。

最快的办法就是换轻量化的件⑰,比如钢换铝①、甚至换碳纤维⑪,但好材料的问题就是贵⑫。价格战打成这样⑨,没给铝换回钢就不错了④。

第二个能耗▓,这个和车重有关⑧,但更多是和风阻有关❶。降低风阻系数不容易⑭。

整辆车越像水滴和子弹❷,风阻就越低②,像理想MEGA⑤。如果整体造型不想妥协⑥,就需要扰流板风道之类的设计⑬,这个途径的bom成本不算非常高❷,但难度非常大⑩。

理想MEGA⑫、国内都不做啥赛车⑨,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑯。所以眼前可行的办法就是③,去掉车上凸起的部分①。电子后视镜⑱、隐藏式门把手⑯、封闭式轮毂都是这个道理⑪。

只能说▓,这是现在最容易的⑥、成本最低的降风阻的方式⑫,蚂蚁也是肉③。

36氪:好吧⑲,既然要做▓,那为什么没法兼顾好体验呢⑮?做个标识并不难吧⑬?

H:现在车企造车⑩,对用户研究⑯、耐久暴力测试的重视度都不如从前了❷。

现在车企是⑲,用户为什么买单⑲,我们就造什么车⑩。用户说⑪,我要800公里续航②,那做到800续航就是最高目标之一⑥。而且❷,友商的产品力和速度太快了⑪,谁慢慢琢磨⑮,谁就得退出市场了②。所以现在很多都是大面先满足❶,小细节再说嘛❷。

然后速度快了之后▓,很多测试流程就会被压缩⑫。同行里比较有名的豪华车企④,他们到现在❶,每辆车都还会做暴力开关车门几百次⑲,像自动弹出门把手❷,也是会来回让把手弹出缩回⑰,去测试稳定性的⑬。而且不仅在研发中心测⑨,还要在冬测的时候测⑩。

这些测试①,在有些国内车企领导看来❸,是没有效果的测试❶。第一⑱,不一定会测出问题▓,第二⑰,测出来了就一定能解决吗⑦?工程师都实事求是⑭,老实回答说都不能④。老板就会说⑮,那别花钱测这个了❷。

你想啊⑤,有完整验证测试流程的企业⑫,都无法保证100%没有问题⑰,少做甚至不做测试的车型⑤,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢⑪?

36氪:现在工信部有新要求了⑰,要明确要求和试验标准⑱。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗⑯?

H:国标只是一个最低门槛⑩。国标都过不了的车❸,就不会卖给消费者⑥。现在市面上卖的车③,安全程度不也有高低之分吗⑩?总有车企对安全的投入更多①。

这个技术要求下来后⑭,肯定有一部分车企要补课❶,要花钱去做测试验证的▓。

现在做五六百公里续航已经简单了⑥,为了车门把手多出来的20公里续航❶,是多花钱保住隐藏式把手⑯,还是直接换回传统门把手省事呢⑰?应该会有一些变化的⑱。

用户的体验⑲,还有用车的安全①,本来就是时间和成本积累起来的⑥。车门把手这个事⑱,只能说⑬,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑯,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了❶。

作为汽车产品的一线缔造者④,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑬。产品好不好⑫,技术深不深⑲,用料真不真⑨,在36氪「工程师来信」栏目⑮,你能看到更真实的一面⑳。

很赞哦⑬!

随机图文