您现在的位置是:网站首页>财经财经

YY电玩城戏游

林新波 2025-05-14 财经 9078 人已围观

临近春节▓,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑬,到77岁的姑父蒋某家做客⑭。席间⑲,韩某与蒋某饮用白酒①,一瓶饮尽后又开启第二瓶③。蒋某饮用了少量白酒⑩,其余白酒均系韩某自斟自饮⑪,蒋某劝其少喝点⑳,韩某并未听劝③。看见男友韩某喝酒过猛②,张女士便对其进行劝阻❶,韩某不仅不听劝⑫,还对张女士进行责骂和脚踢⑩,让她不要管⑥。

次日凌晨❶,韩某死亡⑲。经鉴定⑪,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml❸,系大量饮酒致酒精中毒⑪,最终发生急性呼吸⑦、循环衰竭而死亡②。事发后⑪,韩某的家属将张女士⑯、蒋某等4人起诉至法院⑨,索赔47.6万元③。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑧,5月8日⑥,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑮。法院认为⑰,张女士①、蒋某履行救助义务不及时②,其行为存在过错❷,共同承担5%的赔偿责任⑮。一审判决①,张女士⑧、蒋某赔偿5.6万元⑫。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑯、女子携男友赴姑父家做客②、男友不听劝饮酒后死亡⑨、张女士和死者韩某系男女朋友❷,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年❶。2024年1月21日下午⑳,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑨,到张女士的姑父蒋某家做客⑦。因蒋某的妻子二级智力残疾⑮,于是邀请赵女士帮厨①。

席间⑥,蒋某的妻子未上桌吃饭⑮,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑤,一瓶喝完后⑦,又打开第二瓶但未喝完⑯。蒋某饮用了少量白酒③,其余白酒均系韩某自斟自饮⑫,蒋某劝他少喝点⑤,韩某并未听劝⑬。其间⑪,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑳,便对其进行劝阻③,韩某不仅责骂张女士⑳,还用脚踢了张女士③,让她不要管②。

饭局持续一个多小时后结束⑫,张女士见韩某已喝醉③,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒③,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑱。张女士与赵女士从镇上返回后❶,发现韩某坐在地上⑩,背靠在椅子上⑦,额头有伤⑭、裤子已尿湿❶,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑫。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑮,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑫,赵女士离开蒋某家⑤,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间①。

2024年1月22日凌晨⑨,张女士发现韩某手冰凉⑧、叫不醒后给蒋某打电话⑯,让其进屋查看⑰,蒋某查看后②,发现韩某身体已凉⑫,便让张女士到邻居家求助❶,邻居随即拨打了120急救电话❸。大概过了一小时⑲,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑫,告知张女士“韩某已死亡”⑦。之后⑮,张女士拨打110报警⑬,民警赶到现场勘查④。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑪,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml③,符合大量饮酒致酒精中毒⑯,最终发生急性呼吸⑦、循环衰竭而死亡⑱。2024年10月⑦,韩某父亲将张女士⑮、蒋某及其妻子④、赵女士起诉至法院⑧,请求依法判令4被告承担40%的责任⑦,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑳。

法院:⑫、女友和姑父救助不及时⑬、共同担责5%⑮,赔5.6万元

法院认为⑫,蒋某的妻子系二级智力残疾②,无民事行为能力⑪,在事发当日未入席⑪,亦未参与饮酒及后续行为⑧,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑭,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持④。赵女士系事发当日帮厨⑭,未参与饮酒且第一次见韩某⑤,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑳,应承担举证不能的法律后果⑪,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持②。

法院认为⑰,张女士与韩某系男女朋友关系②,其在事发当日未参与饮酒①。蒋某⑳、赵女士均陈述⑧,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑪,导致韩某责骂张女士①,还用脚踢以表示不满⑳。韩某醉酒后⑮,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑫,从镇上返回后发现韩某坐在地上▓,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑭。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑥,到邻居家求救并拨打120⑪,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑱。

蒋某在韩某⑩、张女士到访后⑳,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑧。事发当日⑩,仅韩某和蒋某二人饮酒▓,张女士⑧、蒋某⑮、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为②,且其劝阻韩某不要再饮酒⑲,但未能成功⑨。韩某醉酒后⑬,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑭,直至张女士从镇上返回⑨。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑱,蒋某查看韩某后⑪,让张女士求助其邻居③。法院认为⑲,事发时蒋某已满77周岁②,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑫。

法院认为⑮,张女士❷、赵女士从镇上返回后▓,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑫,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑬,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态①。蒋某作为共饮者④、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助❸、照看等妥善安顿的救助义务⑳。张女士⑪、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑥,但在韩某出现摔跤⑲、尿失禁后❸,未及时将其送医⑳,或采取其他避免危险发生的救助行为⑭,未尽到高度注意义务⑳,主观上存在疏忽大意⑳,构成共同的轻微过失⑭。张女士⑦、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系①。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的②,张女士①、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时❸,系其死亡后果的间接外部原因⑦。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑩,对自身身体情况❸、酒量大小应具有明确认知和正确判断❷。在共饮人不存在强行劝酒⑰、逼迫饮酒等不当行为的情况下▓,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑩。张女士⑥、蒋某履行救助义务不及时⑤,其行为存在过错❷,应当承担赔偿责任❸。综合具体案情③,法院依法确定张女士❸、蒋某共同承担5%的责任⑱。

经法院认定⑳,原告方的各项损失合计为113万余元⑯。近日⑥,陕西省勉县人民法院一审判决④,张女士⑦、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑭。

红星新闻记者 江龙⑭、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑮、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑫,有网友在社交平台发文⑩,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑪,酒桌上“被领导劝酒”⑨,回家后当天死亡⑫。事后⑦,公司主任和同事全部“隐身”⑪,最后仅发来两千元的“慰问金”④。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日❶,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑩,事发今年1月19日⑬,地点是江西九江⑭。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑭,一个人在九江市生活⑨,去年11月份左右才入职了这家公司⑯。

张女士说⑪,“叔叔”从来不喝酒⑮,出事前也没有疾病❶。事发当天②,他被公司主任和同事喊去参加饭局❶,同时被要求喝酒❷,回家后当晚就去世了⑱,尸体直到24日才被发现⑪。

张女士说①,“叔叔”死后①,家属打开了他的手机⑱,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑬,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑬。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示❷,19日当日下午❶,陈某某对这位女性朋友说①,今天主任请吃饭⑤,请了20个人❸。

17点45分⑰,陈某某向其发送了饭桌上的照片❷,对她说喝了酒⑥。

这位女性朋友说⑫,他不喝酒怎么这次喝了⑥,陈某某说“是班长要⑥,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑬,陈某某发来信息⑩,“喝多了⑲,心脏好疼”⑧。

在聊天记录中⑯,张女士认为▓,“是班长要❶,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑳。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中③,事发当晚组饭局的“主任”⑦,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑫,未应答后问了一句“昨天喝多了吧❶?情况怎样”⑰。当天的中午12点⑧,他又打了通语音电话❶,没人接后取消了⑤。此后直到尸体被发现再没有消息⑩。

张女士说⑩,“叔叔”尸体被发现后⑬,当天法医开具了死亡医学证明书⑥,死亡原因为“心脏衰竭”⑨。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬⑪,没有要求进一步尸检①。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑧,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面③,张女士说❷,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息②,公司也是让他们走法律途径⑳,去起诉⑰。

3月①,公司人事处联系了张女士的男友❶,他发来一段慰问信息▓,并转了2000块钱❸。“两千块钱就这么把我们打发了❷?一个80后⑭,正值壮年❶,两千▓?还有那个主任去哪里了⑥?就这么脱身了吗⑲?这件事跟他没有任何关系吗⑧?事发至今⑮,没有收到任何一句有歉意的话⑳。“张女士说❷。

事发一个多月后❷,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑤,记者联系了涉事公司人事处④,对方回复⑳,“问下官方吧⑳,问下派出所公安局③,我们这儿不做了解⑥。“

记者联系辖区派出所⑭,接线人员称②,此事接过警⑦,正在处理中⑧,具体情况不便透露③。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑨,截至发稿前未获通过⑳。

很赞哦⑧!

随机图文