云梦电玩城地方在哪

最近❶，小雷在Q群冲浪时③，发现了一个蛮有意思的现象⑯。

简单来说⑳，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》③，尽管动画狗尾续貂⑳、一坨稀泥⑭，但是乐队本身还是不错的⑤，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑮。

我是没这个闲钱啦⑭，但是按照他们的说法⑩，现场氛围居然出奇的好⑲，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平②，要说比较遗憾的地方②，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑲，毕竟苹果超长焦是什么表现⑮，咱们的老读者也都心知肚明⑮。

这么一想⑤，近些年的国产超大杯⑭，多少都有点和望远镜对着干的意思③。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra❶，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑯，配备了更精密的潜望结构❷，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑰，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距①。

按照官方的说法⑧，搭配算法优化⑥，能做到35倍高度可用❶，70倍画面能看⑭。

可惜在哪❷？就可惜在我没钱买⑧。

不过俗话说得好⑨，这天无绝人之路嘛⑱！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑲，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比②，我是小手一点⑮，直接就入手了带支架的超级豪华版⑨。

别说了⑮，秒杀超大杯❶，就在今天⑥！

做工简陋至极⑮、说起来④，你可能不会相信⑬。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑱，居然有一个正儿八经的包装盒⑭，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑬。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色▓，方盒正面印有产品的图片展示⑭，左上方则是产品的英文名⑩，看起来是主做出口外贸生意的⑥，侧面是一些产品的设计使用场景⑮，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑦。

要我说⑥，这个包装盒设计❶，已经能算是第一重惊喜了④。

打开包装盒⑬，里面的内容物出奇的简单⑯，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑳，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑫，以及一个可以接在增距镜后面⑱，让它变成望远镜的转接配件❸。

嗯...和预期一样的简陋呢④。

比较让人惊喜的⑥，反而是随产品附赠的收纳袋⑫，不仅表面布料看起来挺结实⑩，甚至采用了内外双层设计②。

比增距镜更简陋的⑲，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑦。

这个简易三脚架的做工⑭，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知④，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺③，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑰，左右合起来有约30°的差异⑫。

我试着把它拿在手上⑩，握持手感那叫一个难受⑤。

打开后半段②，就能组成一个很简单的三脚架⑩，底座展开后的整体投影面积较大⑯，在外并不容易找到合适的平台放置⑥，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑭，在桌面上推动根本如履平地⑪。

这个时候⑨，拿出vivo简单对比一下⑯，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑧，在做工上明显就不是一个档次的产品⑭，当然在价格上也是超过50倍的价差⑧，好像也没有必要过度苛责人家了④。

我这边嘛⑮，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑪，提升一下逼格①。

只不过我买的不是“蔡司”③，那样看起来多少有些山寨了②，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑯，更能彰显我选择的不凡⑳。

至于最终的结果呢⑩，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜④？”

体验超级繁琐⑦、虽说做工有点稀烂⑧，但这些还算是在预期中的⑰。

毕竟俗话说得好④，看人要看内在⑰，评测一款产品也不能只看它的外观⑦，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的②，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑥。

作为一个拼装过各种机娘❶、敢达之类的玩具老手⑤，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑮。

首先⑰，你要把包装盒里面附带的这个架子❷，夹在你的相机模组上⑬，确保开孔对准你想要的相机⑲，然后把增倍镜直接拧上去⑲。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑫！

哪怕已经调整到位⑥，这个夹子依然会四处滑动⑨，导致镜头和相机根本就对不上⑳，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑯，只能说到现在为止❸，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑨。

第二个问题②，在于手动对焦②。

因为产品本身没有做过适配⑱，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦▓，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂②，偶尔拧着拧着⑤，对焦没有对上⑬，镜头反而被拧下来了⑯，多少让人有些哭笑不得⑳。

作为对比⑨，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多❸，套上影像外壳⑥、拧上转接环⑤，然后拧上镜头就行了⑭，虽说步骤也不算少吧①，但是基本没有操作难度⑥。

接下来④，终于要进入到我们的实测环节了⑧！

总之⑬，先打个底❸，我现在手持的主力机是小米15⑨，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑭。

首先⑳，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片❶，不难看出⑩，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❸。

然后这是不换手机⑲，直接拉到30倍⑫，自动启动大模型长焦算法后的效果❷。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高▓，因此很难给大模型提供清晰的影像⑦，这也导致拍出来的叶片▓、旗子上的图标都充满了涂抹感⑯，属于是能看⑳，但是绝对算不上清晰的画面效果⑬。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后③，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑮。

由于变焦倍数过高❷，在装上这颗倍增镜后③，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑲，必须采用三脚架进行稳定⑥。

理论上来说⑫，这是2.6x12⑳，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑦，由于没有触发AI算法❸，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑥，细节方面明显会更清楚一些❷，但是整张照片的画面偏黄偏暗③，观感并不出色⑦。

接下来⑮，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑰。

实测下来⑳，在原本长焦就很给力的情况下⑧，X200 Ultra用上倍增镜后⑨，在200mm端时⑬，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❶，无论是画面的亮度①、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升❸。

最重要的是⑨，X200 Ultra搭配倍增镜后⑨，在手持的状态下居然高度可用⑨。

没错④，不需要什么独特的技巧⑧，也不需要三脚架之类的⑫，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片❶。

接下来⑱，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑮。

总结：千万别买▓！

结论⑱？

这么一番折腾下来❶，我能给出的最诚恳的结论❷，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑥，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑮，不管是画质⑭、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑧，做工①、设计和镜片素质更是低得吓人⑥。

在我看来⑯，与其用这玩意⑥，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦▓，如果你的相机素质真的到了瓶颈❶，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈❷，考虑到它的价格⑯，只能说这是一个可把玩的外贸玩具④。

嗯❶，就是这样⑰。

不过话又说回来⑫，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑰，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑩，被大伙当成桌面上②、展示柜里放置的时尚单品⑪，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装④。

从这个角度来看❸，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑳？

总之⑮，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了④。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑲，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑯，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑮，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑭。

很赞哦⑰！