您现在的位置是:网站首页>世界足球世界足球

神话电玩城大全

王代亦 2025-05-14 世界足球 4382 人已围观

文 李勤⑬、消费者苦电车门把手久矣⑨。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑦,并且新品牌和新车型也在逐渐变多❷。碰到一辆不认识品牌的车⑬,甚至都已不是新鲜事⑲。

认不得车标不要紧①,但找不到门把手❷、不知道如何打开车门④,的确成了新能源时代最大的困扰之一⑩。

现在的车门把手③,大多都是扁长条状⑥,和车身融为一体的隐藏式把手⑩。

想打开特斯拉Model 3的车门⑳,需要在按下右侧的同时①,握住左侧翘起的手柄③。初次面对此类车门的消费者们⑰,经常面临如何一边按⑦、一边握住手柄的窘境⑯。

特斯拉开门⑬、蔚来ET7的门把手是自动弹出的①,靠近解锁或触碰后⑧,把手会自动弹出⑦。但许多车主表示⑳,后排把手经常无法触碰开启①,使用上的确也有诸多不便❶。

蔚来ET7门把手⑨、更可怕的是③,一旦发生车祸事故❷,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑫,往往成为施救与逃生的障碍⑳。

这样一个影响体验⑧、甚至威胁安全的设计④,已经引发监管部门的整顿重拳❶。

5月8日⑫,工信部发布了一则新消息⑥,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑱,其中将会进一步明确⑬,隐藏式门把手在安装⑳、标识❶、防夹⑥、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑦。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现❶,除了用户使用体验不佳外❶,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑫,也没有明显提升效果⑰,甚至其风险也是无法完全解决的①。

这样一个令用户苦恼⑭、又令车企头疼的设计⑱,结局似乎已经注定①。

对话人士:Q❶,从事功能安全开发⑲,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么④?

Q:隐藏式门把手也要分类⑫,特斯拉这种其实还是机械的⑳,只是外观做成隐藏的⑱。风险比较大的⑪,其实是加了电机的门把手③。

比如蔚来的ET5❷,它的门把手⑥,你靠近之后会自动弹开嘛⑰。这个弹开的动作⑫,其实就是里面电机的作用⑪,顶起来的⑲。还有一类就是小米SU7⑦,它的门把手没法掰⑬,是按压里面的开关❶,然后用电机开门的⑩。

小米SU7 门把手⑧、有电机就有线束⑳,还有其他的电子器件⑳。这些电子器件一旦故障⑭,或者全车断电⑫,电机不工作了⑭,门可能就锁死了⑫。

36氪:有办法解决吗⑨?

Q:解决方案很成熟了⑦。这种安全件⑦,只要上了电路⑱,基本都会给两重冗余⑳,动力电池坏了①,小电瓶也还有电⑭。再不济❷,还会有一个机械结构⑤,把手扣开也能用⑤。像车门驱动电机这种核心件④,就会加个保护层来防止短路❶。

36氪:这些措施就是全部了吗▓?能保证车门在任何时候都能打开吗⑭?

Q:说实话▓,没有哪家车企能保证⑦,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑬。

这么说吧▓,安全就是用钱垒起来的▓,尤其是涉及电的东西⑥。我用一个场景来讲⑧,在东北⑳,冬天那么冷⑳,车门能打开吗④?

先退一万步讲⑥,门把手没冻住⑩。但因为天冷⑬,电机里面的润滑油会很粘稠⑭,电阻也会变大⑭,电瓶电池也没那么给力⑭。

如果这个电机功率本身就不高的话⑪,没冻上也有可能因为太冷而不运转③。冻上的话⑮,功率小就会导致顶开冰层的力变小❸,便有没法顶开的风险❷。

车门的电机⑬,又要耐低温❶,又要功率大②,还要体积小不占门板地方⑨,那车企就得多花钱⑩。一个电机多花几百块⑮,一辆车的成本可能就要多一千多了⑫。

而且电机只是其中一个零部件⑬,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑳?这都是经济账⑳。

36氪:用更好的零件▓,就能达成0故障吗①?

Q:我们公司用料算是比较实在了③,50万的车上很多用的都是进口件⑰,但就算这样⑪,也没办法保证100%⑦。

我们一个同事前段时间出去测车①,还碰上了门把手弹不出的问题③。工业产品❷,就不可能有100%②,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑪。

对话人士:H①,研发管理层⑭,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构②,研发和BOM成本应该都更贵吧⑫?

H:对④,没错▓,传统门把手最大的成本是开模⑯,曲面模很贵❶。不过均摊下来❸,成本也就在百元级⑨。但很多新能源品牌的数量少⑦,很难跟供应商谈价⑲,成本就会更高②。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑧,贵的是理想蔚来这种⑭,要弹出的⑫。

弹出的这种⑧,里面要有电机⑬、电容触摸开关▓、位置信号开关④、线束一堆东西⑭,还要做电源冗余⑳,一套做下来▓,一两千是肯定要的⑤。而且⑱,做了电子的⑥,就还得做测试⑥,测试又要出费用❶。

36氪:既然没法省钱⑳,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式❶?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑⑭,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑩。这个事怎么做⑯,设计部门说了不算⑨,空气动力学的人说了也不算⑩,最终还是老板说了算⑩。

答案也很简单⑱,第一是风阻⑳,第二是设计⑬。

现在大部分老板都觉得⑧,我这个车要看起来高科技⑪,要高续航⑰,又要超低风阻拿来宣传▓。那这种要求下⑥,不就只能做隐藏式门把手了吗⑩?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑰?

H:我们同事私下计算过⑧,降低0.01cd⑤,每一百公里也就省大概0.6度电⑳。

如果是家充的话❸,省的钱几乎可以忽略不计⑦。电价太便宜了①,其实能耗高的油车更需要降风阻⑩。

魏建军不也说嘛▓,风阻确实有可能减少了一点▓,但几乎可以忽略不计❶。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢❸?

H:隐藏门把手这个事▓,最早是赛车研发的⑩,日产的GTR⑦、奔驰③、兰博基尼之类的⑧。

赛车注重风阻很正常的⑬,就算是0.01cd❶,就有可能少进站一次▓,最终更快嘛⑮。赛车研发里⑪,有很多这样的技术②,都是扣一点点风阻的⑳,积少成多较低降低整车风阻的②。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑧,其实是车企对续航里程有很高追求⑳。

电车想提升续航⑥,无非是增加电池容量⑮、减少车重或者降低能耗⑥。电池技术突破基本不靠车企⑯,所以大部分车企都在车重和电耗上努力▓。

轻量化是最难的汽车技术之一②,从赛车到民用车⑮,从油车到电车都是⑩。

最快的办法就是换轻量化的件⑲,比如钢换铝⑳、甚至换碳纤维⑭,但好材料的问题就是贵⑰。价格战打成这样⑤,没给铝换回钢就不错了❷。

第二个能耗⑧,这个和车重有关④,但更多是和风阻有关⑧。降低风阻系数不容易❸。

整辆车越像水滴和子弹⑤,风阻就越低⑨,像理想MEGA⑮。如果整体造型不想妥协③,就需要扰流板风道之类的设计④,这个途径的bom成本不算非常高⑬,但难度非常大⑥。

理想MEGA❷、国内都不做啥赛车⑯,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑭。所以眼前可行的办法就是⑳,去掉车上凸起的部分⑯。电子后视镜⑦、隐藏式门把手⑬、封闭式轮毂都是这个道理⑦。

只能说⑩,这是现在最容易的⑧、成本最低的降风阻的方式③,蚂蚁也是肉⑤。

36氪:好吧⑱,既然要做②,那为什么没法兼顾好体验呢⑰?做个标识并不难吧⑧?

H:现在车企造车⑭,对用户研究⑲、耐久暴力测试的重视度都不如从前了⑱。

现在车企是②,用户为什么买单⑱,我们就造什么车❶。用户说⑭,我要800公里续航④,那做到800续航就是最高目标之一❶。而且❶,友商的产品力和速度太快了⑰,谁慢慢琢磨❶,谁就得退出市场了⑭。所以现在很多都是大面先满足❷,小细节再说嘛⑫。

然后速度快了之后⑳,很多测试流程就会被压缩⑲。同行里比较有名的豪华车企⑮,他们到现在⑫,每辆车都还会做暴力开关车门几百次⑫,像自动弹出门把手⑨,也是会来回让把手弹出缩回⑧,去测试稳定性的①。而且不仅在研发中心测⑱,还要在冬测的时候测⑨。

这些测试❸,在有些国内车企领导看来④,是没有效果的测试②。第一②,不一定会测出问题⑲,第二①,测出来了就一定能解决吗⑰?工程师都实事求是⑭,老实回答说都不能⑬。老板就会说❶,那别花钱测这个了③。

你想啊❸,有完整验证测试流程的企业⑭,都无法保证100%没有问题④,少做甚至不做测试的车型⑰,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢⑩?

36氪:现在工信部有新要求了▓,要明确要求和试验标准⑧。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗⑫?

H:国标只是一个最低门槛⑭。国标都过不了的车⑯,就不会卖给消费者③。现在市面上卖的车❸,安全程度不也有高低之分吗⑯?总有车企对安全的投入更多⑳。

这个技术要求下来后⑧,肯定有一部分车企要补课④,要花钱去做测试验证的⑫。

现在做五六百公里续航已经简单了⑧,为了车门把手多出来的20公里续航⑮,是多花钱保住隐藏式把手⑦,还是直接换回传统门把手省事呢⑨?应该会有一些变化的⑱。

用户的体验❸,还有用车的安全❷,本来就是时间和成本积累起来的❷。车门把手这个事⑭,只能说⑯,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑦,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了▓。

作为汽车产品的一线缔造者⑫,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑱。产品好不好⑫,技术深不深⑭,用料真不真⑪,在36氪「工程师来信」栏目⑬,你能看到更真实的一面⑧。

很赞哦⑪!

随机图文