您现在的位置是:网站首页>中国足球中国足球

电玩城决战万圣夜手机版

钱访烟 2025-05-14 中国足球 7571 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时①,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车⑯,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营❸。

然而①,近期来自美国政府机构的调查▓,却给了特斯拉当头一棒❶。

据路透社报道⑰,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示①,将对特斯拉发起调查❷,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑬。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应①。

特斯拉 路透社⑥、截至目前⑫,特斯拉没有立即回应置评请求⑱。

致死车祸引发持续调查⑱、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查①。早在2024年10月⑨,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查❷。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X⑯、2017—2024年款的Model 3⑯、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑲,以及2023—2024年款的Cybertruck⑬。虽然并非所有车主都购买了FSD软件⑮,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑨,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD❸,并且这个数字还在持续增加⑫。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑲,成为NHTSA发动此次调查的导火索▓。NHTSA表示⑨,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑭,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑳,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手⑳。

即便没有安装FSD⑧,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型❶,也曾发生过致死事故▓。

早在2016年❶,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑦,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡⑲。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身❶,特斯拉无责①,并无需进行召回⑬。

2023年2月⑮,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车④,导致特斯拉驾驶员死亡▓,四名消防员受伤⑪。事后NHTSA对特斯拉展开调查⑪。一个月后❸,特斯拉对其汽车进行了空中升级⑤,旨在提高其探测紧急车辆的能力⑳,但并未进行召回⑭,引发NHTSA的质询②。

同年7月⑨,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞❶,造成两死一重伤⑭,死者包括一名婴儿⑥,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”❸。

同年11月⑰,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑨;12月②,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑧,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置⑰。不过❷,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑥。

今年1月⑨,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患⑮,对260万特斯拉汽车展开调查⑭。

严格审查要求⑤、在NHTSA看来⑭,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑧。因此在此次针对Robotaxi的调查中❷,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光⑳、雾❷、空气中的灰尘⑰、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑫,确保Robotaxi的安全运行⑥,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应⑰。

并且⑳,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息③,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑨,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准❶。

此外⑳,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑧,包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑫、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力⑮,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑥。

业内人士认为⑫,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故▓,或与其依赖于摄像头④、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑩。

马斯克曾多次公开强调②,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑦,可减少硬件依赖⑧,足以实现“自动驾驶”⑪,并称激光雷达“又贵⑲、又丑❷、还没用”⑩。

不过在业内看来⑪,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑤。相比激光雷达高阶等传感器▓,摄像头成本更低▓,且无需复杂的多传感器融合算法❷,便于规模化应用❷。

但相较激光雷达▓,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时❷,其表现存在明显的局限性❶,特别是在暴雪①、大雾等极端天气下⑮,车道线和交通标志可能被遮挡⑫,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑰,导致视觉系统无法准确识别道路边界❷,此时仍需驾驶员进行接管❶。

对此⑧,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现⑲。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑲,仍存在不小的争议⑥。

是否过度宣传⑤?

此外❷,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议⑳。在特斯拉的语境中⑪,FSD即“完全自动驾驶”⑤,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑬,仍需驾驶员接管⑬。此前特斯拉曾直言⑯,FSD仅是L2级辅助驾驶能力❷。

值得一提的是⑭,今年2月25日⑪,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能▓,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑩。

不过就在3天后⑬,中国工信部⑲、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑦、召回及软件在线升级管理的通知》①,要求企业规范营销宣传行为⑨,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑧,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用③,并严格履行告知义务②。

仅仅一个月后⑫,3月24日⑧,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑫;3月25日⑰,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整⑥。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”②;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”⑥。

NHTSA也强调⑰,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑪,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑤。

尽管如此⑱,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑳。在美国官网上⑮,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑯,只需极少的驾驶员干预”⑪;今年4月⑦,马斯克也继续扬言⑯,预计到2026年下半年⑲,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑩。

本文系观察者网独家稿件②,未经授权⑥,不得转载❶。

很赞哦②!

随机图文