您现在的位置是:网站首页>NBANBA

超级电玩城免广告下载

邵代曼 2025-05-14 NBA 7328 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑫,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车④,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营⑱。

然而④,近期来自美国政府机构的调查▓,却给了特斯拉当头一棒①。

据路透社报道⑪,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示⑱,将对特斯拉发起调查⑱,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑬。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应❷。

特斯拉 路透社⑰、截至目前⑧,特斯拉没有立即回应置评请求⑱。

致死车祸引发持续调查⑲、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查②。早在2024年10月⑮,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑩。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X❷、2017—2024年款的Model 3⑳、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">❶,以及2023—2024年款的Cybertruck⑬。虽然并非所有车主都购买了FSD软件⑫,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑥,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑧,并且这个数字还在持续增加⑤。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故❷,成为NHTSA发动此次调查的导火索⑤。NHTSA表示⑦,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑬,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑫,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手▓。

即便没有安装FSD⑱,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型⑰,也曾发生过致死事故▓。

早在2016年③,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑭,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡⑤。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑧,特斯拉无责⑫,并无需进行召回⑨。

2023年2月⑲,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车④,导致特斯拉驾驶员死亡⑤,四名消防员受伤▓。事后NHTSA对特斯拉展开调查②。一个月后⑰,特斯拉对其汽车进行了空中升级⑩,旨在提高其探测紧急车辆的能力①,但并未进行召回❷,引发NHTSA的质询④。

同年7月⑯,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞⑭,造成两死一重伤⑥,死者包括一名婴儿⑰,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”⑳。

同年11月⑦,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑰;12月④,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑭,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置②。不过⑭,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑫。

今年1月⑮,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患▓,对260万特斯拉汽车展开调查⑱。

严格审查要求⑯、在NHTSA看来⑯,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑯。因此在此次针对Robotaxi的调查中⑧,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光⑬、雾❸、空气中的灰尘❶、雨或雪等道路能见度降低的情况下①,确保Robotaxi的安全运行❸,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应⑫。

并且⑥,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息④,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑤,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准⑬。

此外⑲,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑫,包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑪、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力▓,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑬。

业内人士认为⑤,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑭,或与其依赖于摄像头⑩、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑩。

马斯克曾多次公开强调⑰,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑪,可减少硬件依赖⑫,足以实现“自动驾驶”⑲,并称激光雷达“又贵⑨、又丑③、还没用”④。

不过在业内看来⑤,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑯。相比激光雷达高阶等传感器⑥,摄像头成本更低①,且无需复杂的多传感器融合算法⑭,便于规模化应用②。

但相较激光雷达③,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时▓,其表现存在明显的局限性④,特别是在暴雪⑦、大雾等极端天气下②,车道线和交通标志可能被遮挡⑭,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效④,导致视觉系统无法准确识别道路边界⑨,此时仍需驾驶员进行接管⑪。

对此③,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现❷。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异③,仍存在不小的争议⑨。

是否过度宣传⑧?

此外②,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议①。在特斯拉的语境中⑥,FSD即“完全自动驾驶”⑥,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”❶,仍需驾驶员接管⑨。此前特斯拉曾直言❶,FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑰。

值得一提的是⑩,今年2月25日⑧,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑧,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑧。

不过就在3天后⑰,中国工信部▓、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑦、召回及软件在线升级管理的通知》⑪,要求企业规范营销宣传行为⑪,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑫,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用①,并严格履行告知义务▓。

仅仅一个月后⑱,3月24日⑲,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑦;3月25日⑭,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整③。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”⑨;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”▓。

NHTSA也强调①,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑨,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑲。

尽管如此④,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称❸。在美国官网上▓,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑯,只需极少的驾驶员干预”⑧;今年4月⑦,马斯克也继续扬言⑦,预计到2026年下半年⑨,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”②。

本文系观察者网独家稿件⑤,未经授权⑥,不得转载⑲。

很赞哦⑤!

随机图文