皇家捕鱼电玩城试玩

最近⑯，小雷在Q群冲浪时⑭，发现了一个蛮有意思的现象⑥。

简单来说▓，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑦，尽管动画狗尾续貂⑱、一坨稀泥⑭，但是乐队本身还是不错的⑭，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的❸。

我是没这个闲钱啦▓，但是按照他们的说法⑪，现场氛围居然出奇的好⑩，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑦，要说比较遗憾的地方⑬，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑲，毕竟苹果超长焦是什么表现⑬，咱们的老读者也都心知肚明①。

这么一想⑱，近些年的国产超大杯④，多少都有点和望远镜对着干的意思⑮。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra①，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑩，配备了更精密的潜望结构⑱，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑯，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑮。

按照官方的说法⑯，搭配算法优化⑩，能做到35倍高度可用④，70倍画面能看③。

可惜在哪⑫？就可惜在我没钱买②。

不过俗话说得好⑳，这天无绝人之路嘛⑥！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑳，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑦，我是小手一点⑧，直接就入手了带支架的超级豪华版⑭。

别说了②，秒杀超大杯⑭，就在今天⑰！

做工简陋至极⑤、说起来⑲，你可能不会相信⑪。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑨，居然有一个正儿八经的包装盒②，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑰。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑥，方盒正面印有产品的图片展示④，左上方则是产品的英文名⑭，看起来是主做出口外贸生意的⑲，侧面是一些产品的设计使用场景⑲，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上▓。

要我说③，这个包装盒设计⑨，已经能算是第一重惊喜了⑪。

打开包装盒⑨，里面的内容物出奇的简单⑦，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑭，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子▓，以及一个可以接在增距镜后面⑮，让它变成望远镜的转接配件⑨。

嗯...和预期一样的简陋呢①。

比较让人惊喜的⑨，反而是随产品附赠的收纳袋▓，不仅表面布料看起来挺结实⑳，甚至采用了内外双层设计①。

比增距镜更简陋的⑰，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架▓。

这个简易三脚架的做工⑱，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知▓，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺②，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的④，左右合起来有约30°的差异⑱。

我试着把它拿在手上⑰，握持手感那叫一个难受⑩。

打开后半段▓，就能组成一个很简单的三脚架⑭，底座展开后的整体投影面积较大⑭，在外并不容易找到合适的平台放置⑨，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑳，在桌面上推动根本如履平地①。

这个时候②，拿出vivo简单对比一下⑫，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头③，在做工上明显就不是一个档次的产品④，当然在价格上也是超过50倍的价差⑲，好像也没有必要过度苛责人家了⑫。

我这边嘛❶，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑬，提升一下逼格▓。

只不过我买的不是“蔡司”❸，那样看起来多少有些山寨了▓，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑨，更能彰显我选择的不凡⑬。

至于最终的结果呢⑬，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑩？”

体验超级繁琐⑦、虽说做工有点稀烂⑰，但这些还算是在预期中的⑬。

毕竟俗话说得好④，看人要看内在▓，评测一款产品也不能只看它的外观⑳，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑱，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑭。

作为一个拼装过各种机娘②、敢达之类的玩具老手⑥，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑮。

首先⑬，你要把包装盒里面附带的这个架子⑰，夹在你的相机模组上⑥，确保开孔对准你想要的相机▓，然后把增倍镜直接拧上去⑰。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳▓！

哪怕已经调整到位⑲，这个夹子依然会四处滑动⑩，导致镜头和相机根本就对不上❶，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑲，只能说到现在为止⑲，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑳。

第二个问题❸，在于手动对焦⑨。

因为产品本身没有做过适配❸，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑤，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑥，偶尔拧着拧着①，对焦没有对上⑫，镜头反而被拧下来了⑱，多少让人有些哭笑不得⑫。

作为对比⑦，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑪，套上影像外壳⑦、拧上转接环⑨，然后拧上镜头就行了⑱，虽说步骤也不算少吧❶，但是基本没有操作难度②。

接下来④，终于要进入到我们的实测环节了⑬！

总之③，先打个底③，我现在手持的主力机是小米15⑱，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑱。

首先❶，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑫，不难看出❶，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❶。

然后这是不换手机▓，直接拉到30倍⑧，自动启动大模型长焦算法后的效果⑳。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑳，因此很难给大模型提供清晰的影像❸，这也导致拍出来的叶片❷、旗子上的图标都充满了涂抹感⑱，属于是能看⑦，但是绝对算不上清晰的画面效果⑭。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑫，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑲。

由于变焦倍数过高⑫，在装上这颗倍增镜后⑱，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑬，必须采用三脚架进行稳定❸。

理论上来说⑯，这是2.6x12⑤，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果▓，由于没有触发AI算法⑱，因此长焦里面基本不存在涂抹感①，细节方面明显会更清楚一些❶，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑪，观感并不出色❷。

接下来⑥，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑯。

实测下来⑰，在原本长焦就很给力的情况下⑳，X200 Ultra用上倍增镜后❷，在200mm端时④，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑮，无论是画面的亮度①、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑱。

最重要的是⑯，X200 Ultra搭配倍增镜后⑰，在手持的状态下居然高度可用⑩。

没错⑮，不需要什么独特的技巧⑤，也不需要三脚架之类的⑰，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片①。

接下来⑪，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑬。

总结：千万别买⑭！

结论❸？

这么一番折腾下来⑳，我能给出的最诚恳的结论⑬，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑤，但是这玩意基本没给我留下什么好印象④，不管是画质⑧、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑱，做工⑳、设计和镜片素质更是低得吓人⑪。

在我看来⑦，与其用这玩意②，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦❷，如果你的相机素质真的到了瓶颈④，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈▓，考虑到它的价格⑪，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑬。

嗯⑳，就是这样⑨。

不过话又说回来⑤，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑪，到头来高概率也是新鲜感褪去后①，被大伙当成桌面上⑯、展示柜里放置的时尚单品⑫，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑦。

从这个角度来看②，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑨？

总之⑳，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑮。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑯，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐③，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈①，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”①。

很赞哦②！