超级电玩城bug

最近❷，小雷在Q群冲浪时⑱，发现了一个蛮有意思的现象⑨。

简单来说▓，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑮，尽管动画狗尾续貂②、一坨稀泥❷，但是乐队本身还是不错的⑰，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的④。

我是没这个闲钱啦❶，但是按照他们的说法▓，现场氛围居然出奇的好⑧，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑳，要说比较遗憾的地方⑭，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑤，毕竟苹果超长焦是什么表现⑤，咱们的老读者也都心知肚明⑭。

这么一想⑮，近些年的国产超大杯①，多少都有点和望远镜对着干的意思❸。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑲，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑤，配备了更精密的潜望结构⑲，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜❷，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距③。

按照官方的说法②，搭配算法优化⑳，能做到35倍高度可用⑧，70倍画面能看❷。

可惜在哪⑱？就可惜在我没钱买⑯。

不过俗话说得好⑲，这天无绝人之路嘛⑥！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑱，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比❷，我是小手一点❸，直接就入手了带支架的超级豪华版❷。

别说了⑮，秒杀超大杯⑬，就在今天⑲！

做工简陋至极⑯、说起来❸，你可能不会相信⑭。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❷，居然有一个正儿八经的包装盒⑱，而不是那种清一色的土黄色工包盒①。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色④，方盒正面印有产品的图片展示⑦，左上方则是产品的英文名⑲，看起来是主做出口外贸生意的❶，侧面是一些产品的设计使用场景⑳，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑩。

要我说⑳，这个包装盒设计⑥，已经能算是第一重惊喜了⑯。

打开包装盒⑰，里面的内容物出奇的简单②，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜③，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑰，以及一个可以接在增距镜后面⑳，让它变成望远镜的转接配件⑪。

嗯...和预期一样的简陋呢⑲。

比较让人惊喜的▓，反而是随产品附赠的收纳袋⑲，不仅表面布料看起来挺结实▓，甚至采用了内外双层设计▓。

比增距镜更简陋的⑧，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑧。

这个简易三脚架的做工③，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑩，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑰，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑤，左右合起来有约30°的差异①。

我试着把它拿在手上⑦，握持手感那叫一个难受❷。

打开后半段⑥，就能组成一个很简单的三脚架③，底座展开后的整体投影面积较大⑪，在外并不容易找到合适的平台放置⑯，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑦，在桌面上推动根本如履平地⑮。

这个时候⑬，拿出vivo简单对比一下⑥，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头❸，在做工上明显就不是一个档次的产品④，当然在价格上也是超过50倍的价差⑪，好像也没有必要过度苛责人家了❷。

我这边嘛⑯，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑰，提升一下逼格⑩。

只不过我买的不是“蔡司”④，那样看起来多少有些山寨了②，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑥，更能彰显我选择的不凡①。

至于最终的结果呢②，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑫？”

体验超级繁琐②、虽说做工有点稀烂▓，但这些还算是在预期中的⑬。

毕竟俗话说得好④，看人要看内在⑬，评测一款产品也不能只看它的外观⑨，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的▓，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑫。

作为一个拼装过各种机娘⑭、敢达之类的玩具老手⑩，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑳。

首先⑲，你要把包装盒里面附带的这个架子⑤，夹在你的相机模组上⑱，确保开孔对准你想要的相机⑤，然后把增倍镜直接拧上去⑧。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑰！

哪怕已经调整到位⑧，这个夹子依然会四处滑动⑤，导致镜头和相机根本就对不上④，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机❷，只能说到现在为止⑨，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题⑨，在于手动对焦⑤。

因为产品本身没有做过适配⑮，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑲，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑮，偶尔拧着拧着⑫，对焦没有对上①，镜头反而被拧下来了⑯，多少让人有些哭笑不得⑯。

作为对比①，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多❶，套上影像外壳❶、拧上转接环⑪，然后拧上镜头就行了⑱，虽说步骤也不算少吧⑫，但是基本没有操作难度⑧。

接下来⑪，终于要进入到我们的实测环节了⑲！

总之⑩，先打个底⑱，我现在手持的主力机是小米15⑭，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头❸。

首先①，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑲，不难看出⑰，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑧。

然后这是不换手机⑳，直接拉到30倍⑳，自动启动大模型长焦算法后的效果⑰。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑮，因此很难给大模型提供清晰的影像①，这也导致拍出来的叶片⑱、旗子上的图标都充满了涂抹感⑱，属于是能看❸，但是绝对算不上清晰的画面效果⑨。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑦，好不容易对上焦拍摄下来的效果▓。

由于变焦倍数过高⑪，在装上这颗倍增镜后⑫，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄④，必须采用三脚架进行稳定⑤。

理论上来说⑤，这是2.6x12⑪，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑧，由于没有触发AI算法❶，因此长焦里面基本不存在涂抹感④，细节方面明显会更清楚一些⑩，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑫，观感并不出色⑲。

接下来⑰，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜❷。

实测下来⑦，在原本长焦就很给力的情况下⑩，X200 Ultra用上倍增镜后⑩，在200mm端时⑫，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑰，无论是画面的亮度⑨、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑬。

最重要的是⑳，X200 Ultra搭配倍增镜后⑳，在手持的状态下居然高度可用⑫。

没错❷，不需要什么独特的技巧❶，也不需要三脚架之类的⑳，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑱。

接下来⑥，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑮。

总结：千万别买⑩！

结论⑨？

这么一番折腾下来⑤，我能给出的最诚恳的结论⑯，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑧，但是这玩意基本没给我留下什么好印象❸，不管是画质⑨、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”②，做工⑱、设计和镜片素质更是低得吓人⑩。

在我看来⑰，与其用这玩意⑩，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦②，如果你的相机素质真的到了瓶颈▓，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑰，考虑到它的价格❸，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑯。

嗯⑨，就是这样▓。

不过话又说回来⑬，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜❷，到头来高概率也是新鲜感褪去后④，被大伙当成桌面上②、展示柜里放置的时尚单品⑲，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑮。

从这个角度来看①，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑧？

总之④，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑬。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑩，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐①，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑬，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑳。

很赞哦⑪！