苹果版森林舞会电玩城游戏

最近⑳，小雷在Q群冲浪时⑫，发现了一个蛮有意思的现象❸。

简单来说⑨，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑮，尽管动画狗尾续貂⑨、一坨稀泥⑰，但是乐队本身还是不错的❷，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑥。

我是没这个闲钱啦⑰，但是按照他们的说法⑯，现场氛围居然出奇的好⑩，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平④，要说比较遗憾的地方①，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间❸，毕竟苹果超长焦是什么表现⑩，咱们的老读者也都心知肚明❸。

这么一想⑧，近些年的国产超大杯⑧，多少都有点和望远镜对着干的意思⑲。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra▓，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑮，配备了更精密的潜望结构⑩，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑯，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑬。

按照官方的说法⑯，搭配算法优化⑰，能做到35倍高度可用❸，70倍画面能看⑮。

可惜在哪⑩？就可惜在我没钱买⑯。

不过俗话说得好⑤，这天无绝人之路嘛⑳！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起❸，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比②，我是小手一点⑮，直接就入手了带支架的超级豪华版⑱。

别说了⑥，秒杀超大杯④，就在今天⑳！

做工简陋至极⑦、说起来⑩，你可能不会相信④。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑮，居然有一个正儿八经的包装盒❷，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑮。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑥，方盒正面印有产品的图片展示▓，左上方则是产品的英文名⑤，看起来是主做出口外贸生意的⑧，侧面是一些产品的设计使用场景⑳，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑯。

要我说⑥，这个包装盒设计⑬，已经能算是第一重惊喜了③。

打开包装盒❸，里面的内容物出奇的简单⑯，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑤，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑰，以及一个可以接在增距镜后面❸，让它变成望远镜的转接配件❷。

嗯...和预期一样的简陋呢⑮。

比较让人惊喜的①，反而是随产品附赠的收纳袋⑳，不仅表面布料看起来挺结实⑮，甚至采用了内外双层设计❷。

比增距镜更简陋的⑦，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架④。

这个简易三脚架的做工⑪，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑩，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺❶，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑨，左右合起来有约30°的差异⑤。

我试着把它拿在手上②，握持手感那叫一个难受①。

打开后半段▓，就能组成一个很简单的三脚架❷，底座展开后的整体投影面积较大④，在外并不容易找到合适的平台放置⑨，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑮，在桌面上推动根本如履平地①。

这个时候❶，拿出vivo简单对比一下⑤，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑫，在做工上明显就不是一个档次的产品⑪，当然在价格上也是超过50倍的价差⑩，好像也没有必要过度苛责人家了①。

我这边嘛⑧，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的②，提升一下逼格⑨。

只不过我买的不是“蔡司”⑭，那样看起来多少有些山寨了②，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸①，更能彰显我选择的不凡⑨。

至于最终的结果呢⑪，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜④？”

体验超级繁琐⑱、虽说做工有点稀烂④，但这些还算是在预期中的▓。

毕竟俗话说得好⑬，看人要看内在⑱，评测一款产品也不能只看它的外观⑩，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑱，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑭。

作为一个拼装过各种机娘⑥、敢达之类的玩具老手⑭，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑧。

首先⑱，你要把包装盒里面附带的这个架子⑳，夹在你的相机模组上▓，确保开孔对准你想要的相机⑯，然后把增倍镜直接拧上去⑨。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑦！

哪怕已经调整到位⑮，这个夹子依然会四处滑动⑬，导致镜头和相机根本就对不上⑲，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机①，只能说到现在为止⑭，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题▓，在于手动对焦⑥。

因为产品本身没有做过适配③，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑥，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑥，偶尔拧着拧着④，对焦没有对上❶，镜头反而被拧下来了❷，多少让人有些哭笑不得⑰。

作为对比⑧，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多④，套上影像外壳②、拧上转接环⑭，然后拧上镜头就行了⑩，虽说步骤也不算少吧⑪，但是基本没有操作难度⑱。

接下来⑭，终于要进入到我们的实测环节了⑪！

总之❸，先打个底⑥，我现在手持的主力机是小米15❷，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头❸。

首先⑧，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑦，不难看出⑬，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑯。

然后这是不换手机⑧，直接拉到30倍⑮，自动启动大模型长焦算法后的效果⑮。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高③，因此很难给大模型提供清晰的影像④，这也导致拍出来的叶片⑪、旗子上的图标都充满了涂抹感⑤，属于是能看⑥，但是绝对算不上清晰的画面效果⑮。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑪，好不容易对上焦拍摄下来的效果❶。

由于变焦倍数过高①，在装上这颗倍增镜后⑦，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑪，必须采用三脚架进行稳定⑨。

理论上来说⑩，这是2.6x12⑮，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑬，由于没有触发AI算法▓，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑬，细节方面明显会更清楚一些③，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑱，观感并不出色②。

接下来⑲，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑲。

实测下来❸，在原本长焦就很给力的情况下⑯，X200 Ultra用上倍增镜后❸，在200mm端时⑯，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑦，无论是画面的亮度③、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑱。

最重要的是⑯，X200 Ultra搭配倍增镜后⑦，在手持的状态下居然高度可用❸。

没错⑦，不需要什么独特的技巧⑳，也不需要三脚架之类的⑮，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑮。

接下来⑪，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑤。

总结：千万别买①！

结论⑬？

这么一番折腾下来❸，我能给出的最诚恳的结论⑯，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验③，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑰，不管是画质①、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”❶，做工⑦、设计和镜片素质更是低得吓人⑥。

在我看来⑥，与其用这玩意⑮，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑨，如果你的相机素质真的到了瓶颈④，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑨，考虑到它的价格⑨，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑲。

嗯⑧，就是这样⑯。

不过话又说回来⑬，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑮，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑪，被大伙当成桌面上⑱、展示柜里放置的时尚单品▓，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装❷。

从这个角度来看⑮，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案❸？

总之⑲，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑧。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑲，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐❷，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈①，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑩。

很赞哦⑨！