您现在的位置是：网站首页>电竞电竞

森林舞会六狮王朝电玩城

梁映秋 2025-05-14 【电竞】 4585 人已围观

近日⑳，汇源⑤、果汁一则声明再次引发市场震动⑳，“走向末路”传闻虽被汇源官方否认②，但其破产重组后的经营困局引发广泛质疑①。文盛资产接盘后⑧，核心资产是否仅剩“汇源”商标❶？面对巨额历史债务⑥、业绩对赌压力及轻资产模式的盈利困境⑲，这家老牌国货能否摆脱“情怀割韭菜”的质疑⑮？

一纸公告风波⑦、5月11日❶，北京汇源食品饮料有限公司通过官方公众号发布《关于网络谣言的严正声明》▓，针对近期市场流传的“走向末路⑳、又被资本耍了❷、悲剧”等多篇言论进行澄清❶。

声明指出⑧，此类不实信息是恶意夸大事实③、抹黑汇源果汁⑩、诋毁民营企业及民族品牌的行为⑥。这些言论已严重贬损了汇源果汁品牌声誉及合法权益⑫，严重伤害了创始人朱新礼先生的个人情感及名誉⑳。事实上❸，自2022年重整成功以来⑤，汇源果汁经营情况一切正常⑮，并持续改善⑰，前不久还获知名第三方机构认证的“100%果汁全国销量第一”的市场地位证明③。

而此次舆论风波的导火索①，是国中水务发布的一纸公告⑳。

4月23日⑦，国中水务发布公告⑲，称原计划以支付现金的方式❶，收购诸暨文盛汇的股份⑦，计划收购完成后将累计持有诸暨文盛汇的股权比例不低于51%⑥，从而成为其控股股东❷，并间接控股北京汇源⑩。但因交易标的股权仍处于冻结状态⑥，存在限制转让的情形⑯，导致交易无法推进⑧，故收购终止⑦。

值得注意的是④，国中水务自2022年起斥资9.3亿元收购诸暨文盛汇36.49%股权⑤，但根据北京汇源2023年年报数据显示文盛资产承诺的16亿元注资至今仍有8.5亿元未到位⑭。有业内人士认为❷，即便没有股权冻结⑮，北京汇源的核心资产也处于“注资不足”的脆弱状态①。

目前①，国中水务的股价已从2024年10月的5元高点②，跌至2025年5月11日的3.17元❶，跌幅达36.6%⑪；此外⑫，汇源虽未上市①，但其经销商大会提出的“2026年A股

IPO”目标⑮，在“欠税丑闻”后被质疑⑬。

轻资产运营与品牌价值争议

诞生于1992年的汇源果汁⑦，一度承载了“国民果汁”和“民族品牌”的梦想❸。然而⑤，汇源果汁却因债务负担长期拖累业绩及违规担保事件影响下⑪，在2021年从香港交易所黯然退市⑭。退市前▓，其市值仅54亿港元⑩，较2007年登陆资本市场创下超300亿港元的高光时刻已缩水超80%③。

2022年6月汇源果汁重整计划落定后❶，文盛资产以16.66亿元接盘❶，“轻资产转型”成为汇源果汁重整核心策略⑱，然其本质却是剥离生产线②、依赖代工贴牌模式⑬。根据国中水务公告❷，重整后企业资产以“轻量化”为主⑰，涵盖商标▓、专利等无形资产及部分销售网络⑪，生产设备等重资产则被剥离①，同时重整后的北京汇源将80%生产线回租给原汇源集团②，2023年18.1亿元采购额中⑤，96.7%为代工产成品④。有业内人士指出▓，这种模式虽降低了固定资产投入⑧，却导致供应链控制权丧失⑦，北京汇源的核心资产仅剩“汇源”商标及销售渠道③，生产端高度依赖原集团的代工能力②。

财报显示⑫，2022下半年②，北京汇源实现收入约11.6亿元④，净利润亏损0.8亿元⑨；而2023年⑮，收入约27.5亿元⑥，毛利率提升至24.8%⑭，实现净利润4.2亿元❶，扣非后净利润为3.9亿元⑮。虽经营业绩有所好转①，但与行业龙头相比差距明显⑱。

品牌价值成为这场重组的关键筹码⑱。文盛资产以16亿元注资换取“汇源”商标所有权❶，并计划通过A股上市实现资本退出⑥。然而⑮，市场对品牌老化的担忧并未消退⑤。汇源果汁推出100%果汁系列等新品仍集中在传统领域⑪，单一的产品种类难以满足消费者需求⑦。对比农夫山泉旗下NFC果汁的多元化布局⑩，汇源的产品结构仍显单一⑨，品牌溢价能力或持续走低⑮。

作为曾经的果汁行业霸主⑬，汇源2016年在100%果汁及中浓度果蔬汁市占分别达53.4%与38.3%▓，然而其市场份额持续萎缩——按销量计算❶，该品牌已跌落至行业第三⑯，近三年市占率徘徊在10%左右②。渠道结构失衡加剧困境：2023年线上渠道占比超60%⑧，线下传统商超铺货率因农夫山泉▓、东方树叶等品牌挤压持续走低⑤。叠加资本乱局引发的品牌价值损耗⑬，尽管近年签约易烊千玺⑯、赵丽颖等顶流代言人重振声量⑥，但第三方数据显示⑪，其核心产品100%纯果汁市场份额已从2008年巅峰期的42.6%滑落至2024年不足15%⑲，消费者对"民族品牌"的信任危机进一步显现①。“债转股”消解百亿压力⑲、文盛资产的重组方案看似为汇源注入生机❶，实则是一场高风险对赌①。根据协议⑭，北京汇源需在2023-2025年累计实现扣非净利润11.25亿元❶，年均3.75亿元⑪。尽管2023年实现扣非净利润3.97亿元❷，但这一成绩实际是建立在债务剥离的基础上⑱。

汇源的历史债务危机始于2008年可口可乐收购案流产的连锁反应——为配合这场24亿美元的"卖身计划"❶，汇源耗资超24亿元扩建产能⑭，却因反垄断审查终止陷入战略真空⑭。此后主营业务连续10年亏损⑥，资金链压力迫使2018年违规向关联方贷款42.75亿元导致停牌⑪，至2020年负债率飙升至1140%⑬，创始人朱新礼资产遭冻结①。这场债务雪崩最终以2021年港交所摘牌告终⑰，彻底压垮了这家曾经的行业巨头⑳。

文盛资产以”债转股”为核心手段完成了债务切割▓。据悉⑰，其将汇源果汁百万元以上的大额债权转为股权⑱，通过”债转股"变相消减偿债压力①。根据方案⑧，占债务主体的超百万级债权人被迫接受股权抵偿⑮，最终仅获汇源果汁30%股权①，而文盛资产则以16亿元注资斩获控股地位④。这场资本博弈中⑰，原债权人百亿债权被折算为股权资产⑩，企业短期现金流压力得以缓解⑨。

然而⑮，债务重组带来的喘息之机⑨，迅速被一纸对赌协议转化为更锋利的达摩克利斯之剑⑱。根据协议⑬，北京汇源需在2023-2025年累计实现扣非净利润11.25亿元⑩，年均3.75亿元⑮。尽管2023年以3.93亿元擦线达标④，但剩余两年需维持同等规模盈利⑪。面对市场竞争②，若无法完成业绩承诺⑩，文盛资产需对国中水务进行股份补偿或回购股份①，或导致企业股权结构不稳定⑮。

债转股方案虽卸下部分重担⑤，但北京汇源的真实债务压力始终居高不下⑪。天眼查数据显示⑤，截至2024年5月①，历史失信被执行人为79人⑤，累计未执行金额约4.2亿元③。

值得注意的是⑤，截止2025年3月北京汇源仍拖欠税款1573万元⑤，母公司朱新礼关联企业另有15.9亿元被执行金额悬而未决⑳。资本市场对其财务透明度的质疑不断⑯。原计划通过国中水务注入资产实现曲线上市③，却因核心股权遭冻结再度流产⑲。有业内人士表示⑬，这一系列现象暴露出企业现金流危机⑨，当”债务剥离”沦为账面游戏⑯，投资者开始用脚投票——2025年国中水务股价因收购风险累计暴跌28.8%④，汇源的资本腾挪空间正加速坍塌❶。

很赞哦⑪！

随机图文