您现在的位置是:网站首页> 人工智能人工智能

电玩城对战游戏推荐

姚南松 2025-05-13 人工智能 4681 人已围观

和往常一样⑪,在抛开特朗普总统言论中的排外情绪⑮、剔除怨恨的杂烩❸、无视纯粹的愚蠢并标注可能的非法性之后⑰,他上周日在Truth Social上的发帖仍有一丝真实的成分⑦。“美国的电影产业正在快速消亡⑪,”他写道⑲,并指出其他国家为电影制作人提供的“邪恶”税收优惠是“国家安全威胁”❶,提议对海外制作的电影征收100%的关税⑧。“除此之外③,这还是信息传播和宣传⑥!我们要让电影再次在美国制作⑩!”

对海外制作的电影征收100%关税会如何运作⑳?仅针对在海外拍摄的电影⑰?那些以海外为背景的电影呢❶?谁来支付②?如何对没有入境口岸的商品征税⑳?“商务部正在想办法⑯,”一位白宫官员表示▓。实际上③,根据《国际紧急经济权力法》⑧,电影被列为总统权限的例外⑫。因此⑥,如果特朗普的计划得以实施②,最终可能需要律师来解决⑮。

但好莱坞许多高管私下点头认同❸。洛杉矶的故事片拍摄天数确实从2017年的3,901天暴跌至2024年的2,403天⑰,降幅达38%②。《阿凡达》和《碟中谍》等许多大型系列电影主要在海外拍摄⑩,因为丰厚的税收优惠足以抵消诸如德比郡的羊群闯入汤姆·克鲁斯滑翔场景之类的琐碎麻烦⑯。

至于伊桑·亨特在湖区的冒险是否构成真正的国家安全威胁④,最好留给历史学家评判⑨。

特朗普对“Maga电影”的愿景与他“Maga美国”的愿景如出一辙:试图让时钟倒转至1950年代——当时电影仍在好莱坞片场拍摄⑨,影院上座率处于顶峰③,美国通过马歇尔计划向那些因战争导致本土配额制电影业崩溃的国家大量输出电影⑧。“我们在欧洲真正试图做的是打造一个思想上的马歇尔计划❶,”政治记者沃尔特·李普曼在《冷战:美国外交政策研究》中写道⑳。“我们创造了一个新雅典⑦,一个胶片雅典❸,向全世界传播关于自由⑮、民主和自决的电影与思想⑲。”

一如既往⑤,特朗普在扮演“胜利者即受害者”的角色⑱。我们早已习惯听到小国抗议美国电影霸权的保护主义呼声——而非相反❷。“如果这种情况持续⑰,我们将成为美国的文化殖民地⑩,”导演雷内·克莱尔在1946年法国签署《布鲁姆-伯恩斯协定》后表示⑦。该协定通过向美国电影开放法国影院以减免部分战争债务⑪。

1993年⑮,当斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》席卷法国450家影院时⑪,法国文化部长雅克·图邦宣称该片“对法国民族认同构成威胁”⑥,并称每位法国人都有“爱国义务”改看《萌芽》——一部改编自左拉关于19世纪矿工小说的电影⑪,由杰拉尔·德帕迪约主演⑳。随着关税与贸易总协定谈判启动⑰,《侏罗纪公园》成了政治足球⑬,被《解放报》用来“以新力量对抗威胁我们国家的美国恐龙”⑫。“我们不能允许美国人像对待印第安人那样对待我们⑥,”导演贝特朗·塔维涅在欧洲议会上表示⑨。

将软实力入侵包装成硬实力威胁或许有时难以抗拒⑨,但“感知的国家安全威胁”与“实际的国家安全威胁”之间存在巨大鸿沟❸。特朗普关于“让美国电影再次伟大”的提议会将美国与伊朗等孤立主义威权国家归为一类❷。在伊朗⑰,上个月⑫,导演玛丽亚姆·莫加达姆和贝塔什·萨纳伊哈因拍摄温情浪漫片《我最爱的蛋糕》被判处14个月监禁⑯,罪名是“散布谎言以扰乱公众舆论”⑳。

国家安全机构绝非合格影评人⑨。当苏联当局允许约翰·福特改编自斯坦贝克《愤怒的葡萄》的电影上映时❸,有观众评论道:“他们可能很穷⑨,但至少还有辆卡车④。”

值得记住的是④,尽管法国在1946年因好莱坞电影涌入试图重演“小大角战役”⑯,但他们失败了⑲,结果催生了法国新浪潮——特吕弗❷、戈达尔⑫、里维特和夏布洛尔等导演在突然涌入的美国电影中追赶❷,并塑造了本土的回应⑰。“让我转向电影的⑥,是解放后涌入巴黎的美国片洪流⑤,”特吕弗说⑩。1946至1956年间▓,他观看了奥逊·威尔斯❸、希区柯克和福特等导演的3000多部因纳粹占领而尘封的电影▓。

电影始终是一种国际媒介和市场▓,且愈发如此④。《侏罗纪公园》或许以10亿美元对600万美元的票房碾压了《萌芽》⑲,但1993年也标志着另一个重要转折点——好莱坞海外收入首次超过本土收入⑲。

如今▓,国际市场占好莱坞票房收入的70%以上⑮。讽刺的是⑳,好莱坞是美国少数不存在特朗普厌恶的贸易逆差的领域之一③。据美国电影协会统计⑪,该行业享有153亿美元的贸易顺差⑫,而伴随这一顺差的是银幕上美国旗帜挥舞的明显减少③。《星条旗永不落》的演奏从《玩具总动员2》中被删去⑫。《波西米亚狂想曲》为适应中国市场淡化了同性恋元素⑤。

若想保持对他国的电影霸权④,就无法无视其文化敏感性⑮。索尼影业因赛斯·罗根和詹姆斯·弗兰科2014年的喜剧《采访》而陷入怯懦⑲。朝鲜政府威胁“无情消灭任何胆敢伤害国家最高领导层的人”⑱。在索尼影业电脑遭黑客攻击❷、高管敏感邮件遭泄露后⑳,索尼撤回了该片❷。

这就是特朗普所谓的“信息传播和宣传”吗❷?“海外拍摄的美国电影被迫携带秘密信息”似乎只是特朗普的又一个假想敌②。“我监制或参与过数百部海外拍摄的电影⑬,甚至在澳大利亚和墨西哥建了工作室⑱,”潘多拉影业CEO比尔·麦克尼克回应道②。“除极少数提出严格的合拍条款外⑰,没有外国政府曾对任何政治内容发表评论⑱,也从未要求修改或提出任何想法⑨。”

不用说❶,《泰坦尼克号》和《血战钢锯岭》若按特朗普的关税提议将无法存活⑮。很难看出100%关税这种粗暴手段如何逆转不可阻挡的全球化浪潮⑫。让电影制作回归美国的方法是用税收优惠吸引电影人⑰,而非以关税威胁⑥。关税最可能的效果是扼杀本已岌岌可危的影院发行业务⑮、摧毁独立电影⑱、使中小成本制作无法融资⑬,甚至重创《碟中谍》等大片——因片厂需重新计算利润⑲。这将导致美国制作的电影更少⑲,而非更多④。

但帮助好莱坞是否真是其目标值得怀疑⑲。作为自由市场的信徒⑱,特朗普已开始收回这一荒谬提议❸,白宫称“尚未就外国电影关税做出最终决定”⑦。好莱坞不会很快回到全美式的1950年代❶。李普曼宣称的“胶片雅典”如今更像一个胶片君士坦丁堡——日益国际化⑩、多元化⑨、互联化⑦。“世界在倾听⑰,”乔治·卢卡斯的THX杜比系统标语写道⑱。是的⑪,但世界也在发声⑩。现在轮到好莱坞倾听了⑧。

发布于:北京

很赞哦❷!

随机图文