您现在的位置是:网站首页>女人女人

皇家捕鱼电玩城免费账号

姚寒香 2025-05-14 女人 0182 人已围观

最近⑭,小雷在Q群冲浪时❸,发现了一个蛮有意思的现象④。

简单来说⑮,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑩,尽管动画狗尾续貂▓、一坨稀泥⑰,但是乐队本身还是不错的⑲,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的②。

我是没这个闲钱啦⑨,但是按照他们的说法⑮,现场氛围居然出奇的好④,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平❶,要说比较遗憾的地方⑯,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间❶,毕竟苹果超长焦是什么表现❶,咱们的老读者也都心知肚明⑯。

这么一想⑫,近些年的国产超大杯⑲,多少都有点和望远镜对着干的意思⑮。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra❷,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑰,配备了更精密的潜望结构⑳,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑦,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑪。

按照官方的说法⑧,搭配算法优化⑨,能做到35倍高度可用⑩,70倍画面能看⑫。

可惜在哪⑧?就可惜在我没钱买⑫。

不过俗话说得好⑩,这天无绝人之路嘛❸!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起❸,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比③,我是小手一点⑬,直接就入手了带支架的超级豪华版①。

别说了⑯,秒杀超大杯⑲,就在今天⑳!

做工简陋至极⑬、说起来⑱,你可能不会相信⑱。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑮,居然有一个正儿八经的包装盒⑫,而不是那种清一色的土黄色工包盒▓。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑪,方盒正面印有产品的图片展示❸,左上方则是产品的英文名⑦,看起来是主做出口外贸生意的⑮,侧面是一些产品的设计使用场景⑥,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑬。

要我说⑨,这个包装盒设计⑭,已经能算是第一重惊喜了❸。

打开包装盒③,里面的内容物出奇的简单⑨,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑤,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑦,以及一个可以接在增距镜后面⑰,让它变成望远镜的转接配件⑭。

嗯...和预期一样的简陋呢⑲。

比较让人惊喜的②,反而是随产品附赠的收纳袋⑮,不仅表面布料看起来挺结实⑫,甚至采用了内外双层设计❶。

比增距镜更简陋的⑧,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑯。

这个简易三脚架的做工⑳,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑪,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑬,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑪,左右合起来有约30°的差异③。

我试着把它拿在手上❶,握持手感那叫一个难受⑥。

打开后半段④,就能组成一个很简单的三脚架①,底座展开后的整体投影面积较大③,在外并不容易找到合适的平台放置①,而且三个支架的底部都没有做防滑措施❸,在桌面上推动根本如履平地⑳。

这个时候③,拿出vivo简单对比一下⑨,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头❸,在做工上明显就不是一个档次的产品⑯,当然在价格上也是超过50倍的价差⑫,好像也没有必要过度苛责人家了❸。

我这边嘛⑩,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的④,提升一下逼格⑲。

只不过我买的不是“蔡司”④,那样看起来多少有些山寨了⑮,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸④,更能彰显我选择的不凡⑩。

至于最终的结果呢⑰,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜⑭?”

体验超级繁琐⑲、虽说做工有点稀烂⑤,但这些还算是在预期中的⑰。

毕竟俗话说得好⑫,看人要看内在⑱,评测一款产品也不能只看它的外观④,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑯,但这玩意一上手就给了我当头一棒⑰。

作为一个拼装过各种机娘⑦、敢达之类的玩具老手⑫,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑪。

首先④,你要把包装盒里面附带的这个架子⑮,夹在你的相机模组上⑧,确保开孔对准你想要的相机⑩,然后把增倍镜直接拧上去⑯。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑫!

哪怕已经调整到位①,这个夹子依然会四处滑动⑬,导致镜头和相机根本就对不上⑰,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑳,只能说到现在为止③,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了②。

第二个问题❷,在于手动对焦⑳。

因为产品本身没有做过适配⑤,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑨,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑫,偶尔拧着拧着⑧,对焦没有对上❷,镜头反而被拧下来了⑦,多少让人有些哭笑不得③。

作为对比⑨,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多❷,套上影像外壳❷、拧上转接环⑭,然后拧上镜头就行了⑯,虽说步骤也不算少吧④,但是基本没有操作难度⑱。

接下来③,终于要进入到我们的实测环节了⑤!

总之⑱,先打个底⑦,我现在手持的主力机是小米15⑥,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑱。

首先⑯,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑨,不难看出⑤,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑯。

然后这是不换手机⑭,直接拉到30倍②,自动启动大模型长焦算法后的效果⑭。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高④,因此很难给大模型提供清晰的影像②,这也导致拍出来的叶片⑲、旗子上的图标都充满了涂抹感❷,属于是能看▓,但是绝对算不上清晰的画面效果⑤。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后❸,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑤。

由于变焦倍数过高⑥,在装上这颗倍增镜后③,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑱,必须采用三脚架进行稳定⑮。

理论上来说⑪,这是2.6x12⑦,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑮,由于没有触发AI算法❷,因此长焦里面基本不存在涂抹感⑥,细节方面明显会更清楚一些▓,但是整张照片的画面偏黄偏暗④,观感并不出色⑯。

接下来❷,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑱。

实测下来⑧,在原本长焦就很给力的情况下⑦,X200 Ultra用上倍增镜后⑰,在200mm端时▓,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别▓,无论是画面的亮度❶、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑤。

最重要的是①,X200 Ultra搭配倍增镜后⑰,在手持的状态下居然高度可用⑧。

没错⑫,不需要什么独特的技巧❸,也不需要三脚架之类的⑨,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑰。

接下来⑲,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑤。

总结:千万别买⑲!

结论⑤?

这么一番折腾下来⑤,我能给出的最诚恳的结论⑲,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验❷,但是这玩意基本没给我留下什么好印象④,不管是画质⑲、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑭,做工⑬、设计和镜片素质更是低得吓人⑮。

在我看来⑰,与其用这玩意⑫,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑪,如果你的相机素质真的到了瓶颈⑦,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑦,考虑到它的价格⑬,只能说这是一个可把玩的外贸玩具▓。

嗯⑪,就是这样⑰。

不过话又说回来▓,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑭,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑮,被大伙当成桌面上⑧、展示柜里放置的时尚单品⑭,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装③。

从这个角度来看①,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑫?

总之⑬,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了③。

很赞哦▓!

随机图文