皇海电玩城官方版本

最近①，小雷在Q群冲浪时⑪，发现了一个蛮有意思的现象⑱。

简单来说⑮，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》①，尽管动画狗尾续貂⑱、一坨稀泥②，但是乐队本身还是不错的❶，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑯。

我是没这个闲钱啦⑬，但是按照他们的说法⑭，现场氛围居然出奇的好⑨，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平③，要说比较遗憾的地方▓，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑩，毕竟苹果超长焦是什么表现⑮，咱们的老读者也都心知肚明❷。

这么一想⑲，近些年的国产超大杯③，多少都有点和望远镜对着干的意思⑲。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra❶，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9▓，配备了更精密的潜望结构⑪，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑧，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑳。

按照官方的说法④，搭配算法优化⑱，能做到35倍高度可用⑧，70倍画面能看❶。

可惜在哪⑥？就可惜在我没钱买⑪。

不过俗话说得好❶，这天无绝人之路嘛③！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑲，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑩，我是小手一点⑩，直接就入手了带支架的超级豪华版⑲。

别说了⑰，秒杀超大杯②，就在今天⑩！

做工简陋至极⑥、说起来⑩，你可能不会相信①。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”②，居然有一个正儿八经的包装盒④，而不是那种清一色的土黄色工包盒①。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑦，方盒正面印有产品的图片展示⑲，左上方则是产品的英文名⑲，看起来是主做出口外贸生意的❷，侧面是一些产品的设计使用场景⑤，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上▓。

要我说⑦，这个包装盒设计④，已经能算是第一重惊喜了⑨。

打开包装盒⑧，里面的内容物出奇的简单⑧，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑲，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑧，以及一个可以接在增距镜后面⑩，让它变成望远镜的转接配件⑪。

嗯...和预期一样的简陋呢⑩。

比较让人惊喜的⑱，反而是随产品附赠的收纳袋⑧，不仅表面布料看起来挺结实⑮，甚至采用了内外双层设计⑨。

比增距镜更简陋的④，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑭。

这个简易三脚架的做工⑲，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑬，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑫，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的①，左右合起来有约30°的差异⑪。

我试着把它拿在手上⑮，握持手感那叫一个难受⑪。

打开后半段▓，就能组成一个很简单的三脚架⑱，底座展开后的整体投影面积较大⑩，在外并不容易找到合适的平台放置⑬，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑪，在桌面上推动根本如履平地④。

这个时候⑨，拿出vivo简单对比一下❶，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑭，在做工上明显就不是一个档次的产品❶，当然在价格上也是超过50倍的价差⑮，好像也没有必要过度苛责人家了⑨。

我这边嘛⑤，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑪，提升一下逼格▓。

只不过我买的不是“蔡司”⑫，那样看起来多少有些山寨了⑤，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸▓，更能彰显我选择的不凡❸。

至于最终的结果呢⑱，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑳？”

体验超级繁琐❷、虽说做工有点稀烂❶，但这些还算是在预期中的⑬。

毕竟俗话说得好⑭，看人要看内在⑩，评测一款产品也不能只看它的外观⑤，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑦，但这玩意一上手就给了我当头一棒③。

作为一个拼装过各种机娘⑬、敢达之类的玩具老手⑯，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了❸。

首先⑪，你要把包装盒里面附带的这个架子⑬，夹在你的相机模组上⑥，确保开孔对准你想要的相机⑱，然后把增倍镜直接拧上去⑯。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳④！

哪怕已经调整到位⑯，这个夹子依然会四处滑动①，导致镜头和相机根本就对不上⑲，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑤，只能说到现在为止④，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑬。

第二个问题❷，在于手动对焦⑥。

因为产品本身没有做过适配⑱，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑪，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑳，偶尔拧着拧着⑱，对焦没有对上⑥，镜头反而被拧下来了⑭，多少让人有些哭笑不得⑨。

作为对比▓，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑥，套上影像外壳⑫、拧上转接环❶，然后拧上镜头就行了⑰，虽说步骤也不算少吧①，但是基本没有操作难度⑧。

接下来⑩，终于要进入到我们的实测环节了⑩！

总之⑲，先打个底⑪，我现在手持的主力机是小米15❶，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑬。

首先⑥，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑨，不难看出❶，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❸。

然后这是不换手机⑯，直接拉到30倍❸，自动启动大模型长焦算法后的效果⑭。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高②，因此很难给大模型提供清晰的影像⑲，这也导致拍出来的叶片⑧、旗子上的图标都充满了涂抹感③，属于是能看⑪，但是绝对算不上清晰的画面效果⑬。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑳，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑤。

由于变焦倍数过高①，在装上这颗倍增镜后⑧，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑪，必须采用三脚架进行稳定⑭。

理论上来说⑦，这是2.6x12⑨，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果②，由于没有触发AI算法⑭，因此长焦里面基本不存在涂抹感④，细节方面明显会更清楚一些⑮，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑧，观感并不出色⑦。

接下来⑱，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑭。

实测下来⑯，在原本长焦就很给力的情况下▓，X200 Ultra用上倍增镜后④，在200mm端时❸，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑦，无论是画面的亮度⑭、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑭。

最重要的是⑥，X200 Ultra搭配倍增镜后▓，在手持的状态下居然高度可用⑫。

没错❶，不需要什么独特的技巧⑳，也不需要三脚架之类的❶，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片①。

接下来④，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住❶。

总结：千万别买④！

结论⑭？

这么一番折腾下来①，我能给出的最诚恳的结论❶，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑳，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑪，不管是画质⑭、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑬，做工⑤、设计和镜片素质更是低得吓人⑧。

在我看来⑰，与其用这玩意⑮，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑲，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑭，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈①，考虑到它的价格⑰，只能说这是一个可把玩的外贸玩具③。

嗯②，就是这样⑰。

不过话又说回来①，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜②，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑨，被大伙当成桌面上⑰、展示柜里放置的时尚单品❶，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装③。

从这个角度来看④，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案❷？

总之⑳，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了④。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可③，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑳，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈❸，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑥。

很赞哦⑥！