您现在的位置是：网站首页>人工智能人工智能

超级电玩城免广告2024

阎谷南 2025-05-14 【人工智能】 1124 人已围观

在人工智能重塑未来的时代浪潮中⑬，如何打破教育同质化困局⑩、培养真正具有开创精神的科学家⑪？

中国科学院院士⑯、西湖大学校长施一公近日接受南都专访⑩，深度解析这所新型研究型大学的破局之道：从变革“唯论文”评价体系到构建“拓方差”育人生态▓，从拥抱非常规思维到在AI时代坚守科学本源⑩。当星辰大海的抱负与躬身入局的勇气相遇②，这所年轻大学正以改革者的姿态⑩，在量化指标与人文关怀⑫、传统范式与颠覆性创新之间❷，探寻属于中国科学教育的第三种可能⑩。

数周前③，中国科学院院士①、西湖大学校长施一公接连走进深圳中学与深圳外国语学校❷，以《拔尖创新人才培养的西湖实践》为题⑰，在千余名师生面前展开一场关于科学精神与教育变革的深度对话⑥。从深中学生对“离经叛道式思考”的价值共鸣⑳，到深外学子关于“AI时代科研路径”的犀利提问①，这场跨越基础教育与高等教育的思维碰撞⑬，不仅展现了西湖大学“破均值④、拓方差”育人理念的落地实践⑯，更揭示了人工智能时代下具有突破性⑬、前瞻性的新式育人逻辑❷。

南都： 你曾提到“我回来的根本目的是为了育人”④，创办西湖大学是不是对这一理念的延伸⑲？

施一公：过去七年多来⑯，西湖大学的教育创新实践不断走深走实⑥，其发展路径和我最初的“育人”设想是非常一致的⑩。我们不仅想培养“未来科学家”⑳，更希望培养“带着人类关怀的问题解决者”⑨，让学生看见星辰大海▓，却仍愿为当下的问题躬身入局⑧。

南都：西湖大学提出“论文引用率非学术评价核心”⑬，这一改革如何落地❷？这一改革将如何改变传统评价体系的局限性⑱？

施一公：西湖大学建设鼓励创新的学术评价体系⑪。无论是学术论文的数量和引用率❸、还是学术期刊的影响因子⑧，都不会成为西湖大学学术评价的主要指标⑧；对一位科学家的学术评价主要看其研究是否剑指相关领域的最前沿以及实质性进展❷，而不是单纯的复制④，用量的堆砌来完成一些重复性的成果⑱。其实⑰，一些最原创的科学突破往往无法发表在顶尖学术期刊上⑯，也常常在很长时间里引用率并不高❸。我们希望通过多维度的制度设计与实践探索⑰，打破“唯论文⑱、唯影响因子”的量化桎梏④，推动学术研究回归本质③。

南都：你曾评价中国学生“均值很高⑨，方差很小”⑨，西湖大学将通过哪些措施改变这一现状⑱？

施一公：西湖大学希望通过系统性的改革构建一套“破均值⑯、拓方差”的创新育人体系⑭。这一体系以解放思维惯性⑮、重塑评价标准⑩、重构教育生态为核心⑬。我们容忍不确定性的制度设计❶、鼓励非常规思维的文化培育⑲、重构激励机制的生态建设⑭。当足够多的非常规思维被包容⑮、跨学科壁垒被打破⑭、评价体系转向价值创造时⑩，重大创新将成为概率事件的必然❶。

南都：在④、你⑲、看来④，在培养拔尖创新人才方面⑫，深圳这座城市有何优势⑭？

施一公：作为新中国历史上第一所新型研究型大学⑮，西湖大学在科技教育和人才培养领域肩负着改革使命⑦；而深圳作为中国改革开放的首个经济特区⑭，正是经济领域改革创新的先行者❷。将这座被改革精神深深浸润的城市中的优秀学子招收到同样以改革为使命的西湖大学❶，这是理念相契③、使命相承的必然选择❶。

南都：⑰、你⑥、希望“⑮、年后西湖大学聚拢世界顶尖科学家”⑭，当前最大的瓶颈是什么▓？是否考虑扩展本科教育⑥？若未来有更多社会力量参与办学②，

你⑤、认为中国高等教育生态将发生哪些变化⑱？

施一公：当前最大的挑战在于国际形势的不确定性⑮，特别是中美关系的走向⑮。关于本科教育⑪，我们会逐步扩大招生规模⑥，但始终坚持总量控制❸，最终稳定在每年几百人的规模❸。我认为新型研究型大学与传统大学的区别主要体现在三个方面：一是规模相对较小⑦；二是具备独特的办学特色和优势▓；三是作为新生力量⑦，肩负着高等教育改革探索的使命⑩。我们更希望发挥"鲶鱼效应"④，通过创新实践为中国高等教育提供借鉴⑳，让中国高等教育生态更加丰富⑲、更具活力❷。高等教育的多元化和百花齐放必将成为创新的重要源泉③。

南都：在人工智能迅猛发展的时代⑦，

你①、如何看待新时代人才培养的方式④、原则或倾向▓？在

你⑬、看来▓，人工智能将如何改变教育生态⑥？

施一公： 面对AI时代❶，很多青年学生会觉得迷茫⑳，甚至大学生也会觉得前途面临不确定性⑲。但是⑪，AI是人创造的⑪，这批人正是因为学好了基础知识①，掌握了基本技能⑥，可以用批判性思维来理解我们的世界⑫，最终加速了AI的发展❸。在人工智能时代⑩，青年学生面对AI的发展要有定力▓，掌握最基础的知识▓、最根本的技能③，学会科学方法论⑰，用这些知识去理解⑳、运用人工智能②，进而去改变世界⑳、创造未来▓。

采写：南都记者 周正阳 摄影：南都记者 许松龙

很赞哦⑩！

随机图文