h5优米电玩城

最近❸，小雷在Q群冲浪时⑪，发现了一个蛮有意思的现象③。

简单来说⑤，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》②，尽管动画狗尾续貂⑦、一坨稀泥❷，但是乐队本身还是不错的❸，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑯。

我是没这个闲钱啦⑱，但是按照他们的说法④，现场氛围居然出奇的好④，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平⑭，要说比较遗憾的地方⑱，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间❷，毕竟苹果超长焦是什么表现⑲，咱们的老读者也都心知肚明⑧。

这么一想⑦，近些年的国产超大杯⑨，多少都有点和望远镜对着干的意思⑦。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra❷，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑯，配备了更精密的潜望结构⑲，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜④，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑩。

按照官方的说法③，搭配算法优化⑤，能做到35倍高度可用⑰，70倍画面能看⑫。

可惜在哪⑩？就可惜在我没钱买⑥。

不过俗话说得好②，这天无绝人之路嘛⑧！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起③，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑰，我是小手一点⑦，直接就入手了带支架的超级豪华版⑩。

别说了①，秒杀超大杯⑬，就在今天▓！

做工简陋至极⑤、说起来⑰，你可能不会相信③。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑥，居然有一个正儿八经的包装盒⑭，而不是那种清一色的土黄色工包盒③。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑰，方盒正面印有产品的图片展示③，左上方则是产品的英文名❸，看起来是主做出口外贸生意的⑱，侧面是一些产品的设计使用场景⑦，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上②。

要我说⑯，这个包装盒设计⑱，已经能算是第一重惊喜了③。

打开包装盒⑧，里面的内容物出奇的简单①，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑬，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑨，以及一个可以接在增距镜后面①，让它变成望远镜的转接配件⑩。

嗯...和预期一样的简陋呢⑧。

比较让人惊喜的⑦，反而是随产品附赠的收纳袋②，不仅表面布料看起来挺结实⑧，甚至采用了内外双层设计③。

比增距镜更简陋的⑬，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑦。

这个简易三脚架的做工⑯，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑬，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑭，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑥，左右合起来有约30°的差异⑭。

我试着把它拿在手上②，握持手感那叫一个难受⑤。

打开后半段⑯，就能组成一个很简单的三脚架①，底座展开后的整体投影面积较大⑪，在外并不容易找到合适的平台放置⑱，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑮，在桌面上推动根本如履平地③。

这个时候⑨，拿出vivo简单对比一下⑥，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑳，在做工上明显就不是一个档次的产品⑧，当然在价格上也是超过50倍的价差⑰，好像也没有必要过度苛责人家了❸。

我这边嘛▓，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑭，提升一下逼格⑧。

只不过我买的不是“蔡司”⑬，那样看起来多少有些山寨了⑭，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑪，更能彰显我选择的不凡▓。

至于最终的结果呢②，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑦？”

体验超级繁琐②、虽说做工有点稀烂⑲，但这些还算是在预期中的①。

毕竟俗话说得好⑲，看人要看内在⑤，评测一款产品也不能只看它的外观④，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的❶，但这玩意一上手就给了我当头一棒⑤。

作为一个拼装过各种机娘⑯、敢达之类的玩具老手⑳，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑰。

首先⑩，你要把包装盒里面附带的这个架子⑱，夹在你的相机模组上❷，确保开孔对准你想要的相机❸，然后把增倍镜直接拧上去⑦。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑳！

哪怕已经调整到位⑳，这个夹子依然会四处滑动⑤，导致镜头和相机根本就对不上③，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑭，只能说到现在为止②，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑬。

第二个问题⑩，在于手动对焦❶。

因为产品本身没有做过适配⑥，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦②，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂②，偶尔拧着拧着⑪，对焦没有对上⑳，镜头反而被拧下来了⑪，多少让人有些哭笑不得⑪。

作为对比⑱，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑨，套上影像外壳⑭、拧上转接环❸，然后拧上镜头就行了①，虽说步骤也不算少吧①，但是基本没有操作难度⑱。

接下来⑦，终于要进入到我们的实测环节了⑯！

总之⑰，先打个底⑫，我现在手持的主力机是小米15⑫，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑰。

首先⑲，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑱，不难看出⑫，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑮。

然后这是不换手机⑮，直接拉到30倍❶，自动启动大模型长焦算法后的效果⑲。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑰，因此很难给大模型提供清晰的影像⑲，这也导致拍出来的叶片❶、旗子上的图标都充满了涂抹感②，属于是能看⑬，但是绝对算不上清晰的画面效果⑭。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后③，好不容易对上焦拍摄下来的效果❸。

由于变焦倍数过高⑦，在装上这颗倍增镜后❸，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄❷，必须采用三脚架进行稳定①。

理论上来说③，这是2.6x12⑰，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果④，由于没有触发AI算法❸，因此长焦里面基本不存在涂抹感▓，细节方面明显会更清楚一些⑯，但是整张照片的画面偏黄偏暗❷，观感并不出色⑮。

接下来❷，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑲。

实测下来❶，在原本长焦就很给力的情况下⑳，X200 Ultra用上倍增镜后⑬，在200mm端时❶，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑳，无论是画面的亮度③、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升②。

最重要的是⑲，X200 Ultra搭配倍增镜后⑩，在手持的状态下居然高度可用⑬。

没错⑩，不需要什么独特的技巧❷，也不需要三脚架之类的❸，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑯。

接下来⑤，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住④。

总结：千万别买❷！

结论⑮？

这么一番折腾下来⑮，我能给出的最诚恳的结论⑩，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验①，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑧，不管是画质❷、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑦，做工⑧、设计和镜片素质更是低得吓人⑲。

在我看来❷，与其用这玩意⑯，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑨，如果你的相机素质真的到了瓶颈①，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑪，考虑到它的价格⑮，只能说这是一个可把玩的外贸玩具❷。

嗯②，就是这样⑱。

不过话又说回来⑥，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑩，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑰，被大伙当成桌面上⑥、展示柜里放置的时尚单品⑧，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑫。

从这个角度来看❸，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑪？

总之⑬，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了③。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑥，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐②，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑰，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑳。

很赞哦⑥！