您现在的位置是: 网站首页>游戏游戏

万千娱乐电玩城

廖恨松 2025-05-13 游戏 8887 人已围观

临近春节▓,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑬,到77岁的姑父蒋某家做客⑰。席间⑬,韩某与蒋某饮用白酒⑮,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑲。蒋某饮用了少量白酒❷,其余白酒均系韩某自斟自饮⑰,蒋某劝其少喝点⑯,韩某并未听劝⑳。看见男友韩某喝酒过猛⑰,张女士便对其进行劝阻⑯,韩某不仅不听劝①,还对张女士进行责骂和脚踢⑰,让她不要管⑰。

次日凌晨⑱,韩某死亡⑧。经鉴定⑦,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑤,系大量饮酒致酒精中毒⑨,最终发生急性呼吸⑦、循环衰竭而死亡⑱。事发后①,韩某的家属将张女士⑯、蒋某等4人起诉至法院③,索赔47.6万元⑰。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉③,5月8日❷,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑱。法院认为⑫,张女士②、蒋某履行救助义务不及时❷,其行为存在过错⑬,共同承担5%的赔偿责任▓。一审判决⑩,张女士⑰、蒋某赔偿5.6万元⑫。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑱、女子携男友赴姑父家做客❷、男友不听劝饮酒后死亡⑤、张女士和死者韩某系男女朋友②,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年②。2024年1月21日下午❷,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品③,到张女士的姑父蒋某家做客④。因蒋某的妻子二级智力残疾⑨,于是邀请赵女士帮厨③。

席间❸,蒋某的妻子未上桌吃饭⑧,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑩,一瓶喝完后⑯,又打开第二瓶但未喝完⑤。蒋某饮用了少量白酒⑨,其余白酒均系韩某自斟自饮⑮,蒋某劝他少喝点⑦,韩某并未听劝⑫。其间❷,张女士看见男友韩某喝酒过猛❸,便对其进行劝阻⑫,韩某不仅责骂张女士⑫,还用脚踢了张女士⑬,让她不要管❸。

饭局持续一个多小时后结束❷,张女士见韩某已喝醉②,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒▓,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑮。张女士与赵女士从镇上返回后⑯,发现韩某坐在地上❷,背靠在椅子上⑳,额头有伤⑪、裤子已尿湿⑭,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑱。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑩,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑪,赵女士离开蒋某家⑬,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑪。

2024年1月22日凌晨⑰,张女士发现韩某手冰凉②、叫不醒后给蒋某打电话⑥,让其进屋查看⑫,蒋某查看后⑯,发现韩某身体已凉①,便让张女士到邻居家求助⑧,邻居随即拨打了120急救电话⑱。大概过了一小时⑰,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后⑳,告知张女士“韩某已死亡”⑩。之后⑭,张女士拨打110报警⑯,民警赶到现场勘查⑩。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑩,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml❸,符合大量饮酒致酒精中毒⑲,最终发生急性呼吸⑥、循环衰竭而死亡⑫。2024年10月⑧,韩某父亲将张女士⑳、蒋某及其妻子②、赵女士起诉至法院❷,请求依法判令4被告承担40%的责任⑫,共同赔偿原告的各项损失47.6万元❷。

法院:⑭、女友和姑父救助不及时⑩、共同担责5%④,赔5.6万元

法院认为①,蒋某的妻子系二级智力残疾④,无民事行为能力⑯,在事发当日未入席⑤,亦未参与饮酒及后续行为⑦,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑨,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持❷。赵女士系事发当日帮厨⑥,未参与饮酒且第一次见韩某⑤,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为④,应承担举证不能的法律后果❷,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑧。

法院认为①,张女士与韩某系男女朋友关系⑩,其在事发当日未参与饮酒❷。蒋某⑱、赵女士均陈述⑥,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑳,导致韩某责骂张女士⑧,还用脚踢以表示不满⑫。韩某醉酒后⑭,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒⑥,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑬,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子▓。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑬,到邻居家求救并拨打120❷,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务❸。

蒋某在韩某④、张女士到访后⑪,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑳。事发当日⑪,仅韩某和蒋某二人饮酒⑤,张女士⑳、蒋某⑩、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑰,且其劝阻韩某不要再饮酒⑦,但未能成功①。韩某醉酒后⑰,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑱,直至张女士从镇上返回⑫。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系▓,蒋某查看韩某后⑳,让张女士求助其邻居⑧。法院认为③,事发时蒋某已满77周岁▓,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑳。

法院认为⑥,张女士⑬、赵女士从镇上返回后⑥,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁❸,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑦,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑳。蒋某作为共饮者⑫、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助❶、照看等妥善安顿的救助义务①。张女士⑬、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑪,但在韩某出现摔跤⑩、尿失禁后④,未及时将其送医❷,或采取其他避免危险发生的救助行为❶,未尽到高度注意义务❷,主观上存在疏忽大意⑱,构成共同的轻微过失▓。张女士⑫、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑥。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑥,张女士⑥、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑪,系其死亡后果的间接外部原因⑱。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑥,对自身身体情况⑯、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑳。在共饮人不存在强行劝酒④、逼迫饮酒等不当行为的情况下③,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑫。张女士①、蒋某履行救助义务不及时⑩,其行为存在过错⑨,应当承担赔偿责任③。综合具体案情⑤,法院依法确定张女士❸、蒋某共同承担5%的责任⑥。

经法院认定⑩,原告方的各项损失合计为113万余元⑱。近日⑯,陕西省勉县人民法院一审判决②,张女士⑩、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑫。

红星新闻记者 江龙⑱、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读③、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑩,有网友在社交平台发文④,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒▓,酒桌上“被领导劝酒”⑥,回家后当天死亡⑪。事后❷,公司主任和同事全部“隐身”⑳,最后仅发来两千元的“慰问金”⑤。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑱,当事人张女士告诉潇湘晨报记者❶,事发今年1月19日⑱,地点是江西九江①。“叔叔”陈某某与妻子离异后④,一个人在九江市生活⑫,去年11月份左右才入职了这家公司⑧。

张女士说❶,“叔叔”从来不喝酒❷,出事前也没有疾病⑭。事发当天⑪,他被公司主任和同事喊去参加饭局②,同时被要求喝酒⑱,回家后当晚就去世了❶,尸体直到24日才被发现⑮。

张女士说⑯,“叔叔”死后⑤,家属打开了他的手机⑪,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑫,这才知道“叔叔”那天喝了酒❶。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑯,19日当日下午❷,陈某某对这位女性朋友说⑰,今天主任请吃饭⑱,请了20个人⑬。

17点45分⑫,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑧,对她说喝了酒⑯。

这位女性朋友说⑪,他不喝酒怎么这次喝了⑫,陈某某说“是班长要①,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑭,陈某某发来信息④,“喝多了⑥,心脏好疼”⑳。

在聊天记录中⑬,张女士认为⑨,“是班长要⑩,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑳。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑮,事发当晚组饭局的“主任”❷,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话④,未应答后问了一句“昨天喝多了吧⑤?情况怎样”⑫。当天的中午12点②,他又打了通语音电话⑯,没人接后取消了⑱。此后直到尸体被发现再没有消息③。

张女士说⑬,“叔叔”尸体被发现后⑦,当天法医开具了死亡医学证明书⑯,死亡原因为“心脏衰竭”⑳。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬❷,没有要求进一步尸检⑥。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑲,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑯,张女士说⑲,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息④,公司也是让他们走法律途径⑩,去起诉▓。

3月⑪,公司人事处联系了张女士的男友⑬,他发来一段慰问信息⑱,并转了2000块钱⑰。“两千块钱就这么把我们打发了⑲?一个80后⑧,正值壮年❶,两千❷?还有那个主任去哪里了⑧?就这么脱身了吗⑨?这件事跟他没有任何关系吗①?事发至今⑦,没有收到任何一句有歉意的话⑩。“张女士说①。

事发一个多月后⑰,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日❷,记者联系了涉事公司人事处▓,对方回复⑰,“问下官方吧⑳,问下派出所公安局⑰,我们这儿不做了解❷。“

记者联系辖区派出所❷,接线人员称⑦,此事接过警⑲,正在处理中⑦,具体情况不便透露④。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑤,截至发稿前未获通过❶。

很赞哦❸!

随机图文