您现在的位置是:网站首页>游戏游戏

澳门奔驰宝马电玩城下载

任又菱 2025-05-14 游戏 6981 人已围观

最近⑮,小雷在Q群冲浪时⑯,发现了一个蛮有意思的现象⑦。

简单来说⑦,我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑭,尽管动画狗尾续貂⑪、一坨稀泥②,但是乐队本身还是不错的⑰,Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑳。

我是没这个闲钱啦⑲,但是按照他们的说法⑥,现场氛围居然出奇的好⑯,两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平②,要说比较遗憾的地方⑫,就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑥,毕竟苹果超长焦是什么表现❶,咱们的老读者也都心知肚明⑭。

这么一想⑭,近些年的国产超大杯②,多少都有点和望远镜对着干的意思⑫。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra▓,这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑩,配备了更精密的潜望结构⑩,甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜❸,理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距②。

按照官方的说法⑭,搭配算法优化⑭,能做到35倍高度可用③,70倍画面能看⑥。

可惜在哪⑪?就可惜在我没钱买⑧。

不过俗话说得好⑮,这天无绝人之路嘛②!9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起❷,但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑲,我是小手一点⑧,直接就入手了带支架的超级豪华版⑤。

别说了⑦,秒杀超大杯▓,就在今天⑦!

做工简陋至极⑱、说起来⑫,你可能不会相信⑪。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑤,居然有一个正儿八经的包装盒②,而不是那种清一色的土黄色工包盒❸。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色①,方盒正面印有产品的图片展示⑱,左上方则是产品的英文名❸,看起来是主做出口外贸生意的⑤,侧面是一些产品的设计使用场景⑧,产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑭。

要我说②,这个包装盒设计❶,已经能算是第一重惊喜了⑥。

打开包装盒①,里面的内容物出奇的简单⑲,一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑤,一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子▓,以及一个可以接在增距镜后面⑰,让它变成望远镜的转接配件⑤。

嗯...和预期一样的简陋呢⑮。

比较让人惊喜的②,反而是随产品附赠的收纳袋▓,不仅表面布料看起来挺结实⑨,甚至采用了内外双层设计⑩。

比增距镜更简陋的⑦,是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑤。

这个简易三脚架的做工⑳,可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑱,姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑮,整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑬,左右合起来有约30°的差异④。

我试着把它拿在手上⑳,握持手感那叫一个难受⑰。

打开后半段⑪,就能组成一个很简单的三脚架②,底座展开后的整体投影面积较大⑳,在外并不容易找到合适的平台放置⑥,而且三个支架的底部都没有做防滑措施③,在桌面上推动根本如履平地⑩。

这个时候⑥,拿出vivo简单对比一下❶,人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头②,在做工上明显就不是一个档次的产品❷,当然在价格上也是超过50倍的价差❸,好像也没有必要过度苛责人家了⑫。

我这边嘛⑳,倒也有想过给他贴张小蓝标啥的①,提升一下逼格⑦。

只不过我买的不是“蔡司”②,那样看起来多少有些山寨了⑤,不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❷,更能彰显我选择的不凡⑥。

至于最终的结果呢⑤,用我同事的一句评价来形容最好:“你哪整来的高性能望远镜⑧?”

体验超级繁琐⑳、虽说做工有点稀烂⑥,但这些还算是在预期中的⑥。

毕竟俗话说得好⑪,看人要看内在⑭,评测一款产品也不能只看它的外观❸,没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑩,但这玩意一上手就给了我当头一棒❷。

作为一个拼装过各种机娘⑧、敢达之类的玩具老手⑫,这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了⑤。

首先⑩,你要把包装盒里面附带的这个架子②,夹在你的相机模组上⑫,确保开孔对准你想要的相机⑤,然后把增倍镜直接拧上去⑰。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑥!

哪怕已经调整到位④,这个夹子依然会四处滑动③,导致镜头和相机根本就对不上❶,经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑫,只能说到现在为止⑨,这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑧。

第二个问题⑳,在于手动对焦⑧。

因为产品本身没有做过适配⑧,每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦④,而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂❶,偶尔拧着拧着①,对焦没有对上②,镜头反而被拧下来了❷,多少让人有些哭笑不得⑱。

作为对比⑭,vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑲,套上影像外壳⑩、拧上转接环②,然后拧上镜头就行了⑨,虽说步骤也不算少吧⑬,但是基本没有操作难度⑲。

接下来❸,终于要进入到我们的实测环节了⑯!

总之②,先打个底⑯,我现在手持的主力机是小米15⑫,本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑪。

首先⑩,我们随便从高处拍摄一张园区里的照片▓,不难看出⑥,远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的❶。

然后这是不换手机⑱,直接拉到30倍⑧,自动启动大模型长焦算法后的效果⑨。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑭,因此很难给大模型提供清晰的影像⑲,这也导致拍出来的叶片⑥、旗子上的图标都充满了涂抹感❶,属于是能看①,但是绝对算不上清晰的画面效果⑲。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后▓,好不容易对上焦拍摄下来的效果⑥。

由于变焦倍数过高❷,在装上这颗倍增镜后⑥,小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄①,必须采用三脚架进行稳定❷。

理论上来说②,这是2.6x12⑱,也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑳,由于没有触发AI算法⑳,因此长焦里面基本不存在涂抹感④,细节方面明显会更清楚一些❸,但是整张照片的画面偏黄偏暗①,观感并不出色❷。

接下来⑨,我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑲。

实测下来⑮,在原本长焦就很给力的情况下⑨,X200 Ultra用上倍增镜后▓,在200mm端时⑮,能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑫,无论是画面的亮度▓、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升❷。

最重要的是⑨,X200 Ultra搭配倍增镜后⑬,在手持的状态下居然高度可用③。

没错③,不需要什么独特的技巧②,也不需要三脚架之类的⑩,仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑳。

接下来③,我也做了一些不同场景下的对比:

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑧。

总结:千万别买⑰!

结论⑪?

这么一番折腾下来❷,我能给出的最诚恳的结论②,就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验①,但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑳,不管是画质②、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑥,做工⑦、设计和镜片素质更是低得吓人⑮。

在我看来⑯,与其用这玩意❶,还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑭,如果你的相机素质真的到了瓶颈⑲,那用这玩意显然也不可能突破瓶颈①,考虑到它的价格③,只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑬。

嗯⑦,就是这样①。

不过话又说回来⑤,哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜④,到头来高概率也是新鲜感褪去后⑫,被大伙当成桌面上⑲、展示柜里放置的时尚单品⑨,毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑫。

从这个角度来看⑯,PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑬?

总之⑫,大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了❶。

很赞哦⑪!

随机图文