您现在的位置是: 网站首页>国内国内

明珠电玩城最受欢迎三个项目

徐语蓉 2025-05-14 国内 9954 人已围观

临近春节⑫,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒④,到77岁的姑父蒋某家做客⑩。席间⑯,韩某与蒋某饮用白酒①,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑫。蒋某饮用了少量白酒▓,其余白酒均系韩某自斟自饮⑪,蒋某劝其少喝点⑥,韩某并未听劝①。看见男友韩某喝酒过猛⑫,张女士便对其进行劝阻⑭,韩某不仅不听劝⑥,还对张女士进行责骂和脚踢⑫,让她不要管⑰。

次日凌晨❶,韩某死亡⑰。经鉴定①,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml❸,系大量饮酒致酒精中毒❸,最终发生急性呼吸⑨、循环衰竭而死亡⑩。事发后❸,韩某的家属将张女士⑧、蒋某等4人起诉至法院⑦,索赔47.6万元⑩。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑯,5月8日⑧,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑫。法院认为⑧,张女士④、蒋某履行救助义务不及时⑨,其行为存在过错⑨,共同承担5%的赔偿责任⑰。一审判决▓,张女士❸、蒋某赔偿5.6万元⑯。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:④、女子携男友赴姑父家做客⑧、男友不听劝饮酒后死亡①、张女士和死者韩某系男女朋友⑪,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑭。2024年1月21日下午⑧,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品⑥,到张女士的姑父蒋某家做客⑰。因蒋某的妻子二级智力残疾⑤,于是邀请赵女士帮厨⑤。

席间①,蒋某的妻子未上桌吃饭⑬,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑳,一瓶喝完后⑭,又打开第二瓶但未喝完⑧。蒋某饮用了少量白酒⑭,其余白酒均系韩某自斟自饮⑰,蒋某劝他少喝点②,韩某并未听劝⑳。其间⑨,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑮,便对其进行劝阻❷,韩某不仅责骂张女士⑪,还用脚踢了张女士⑥,让她不要管⑪。

饭局持续一个多小时后结束⑯,张女士见韩某已喝醉⑱,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑦,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑭。张女士与赵女士从镇上返回后⑧,发现韩某坐在地上⑰,背靠在椅子上⑮,额头有伤⑩、裤子已尿湿⑭,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致⑳。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息❸,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑦,赵女士离开蒋某家❸,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间⑮。

2024年1月22日凌晨⑭,张女士发现韩某手冰凉⑤、叫不醒后给蒋某打电话⑱,让其进屋查看⑳,蒋某查看后⑧,发现韩某身体已凉④,便让张女士到邻居家求助⑱,邻居随即拨打了120急救电话⑥。大概过了一小时⑥,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后②,告知张女士“韩某已死亡”⑬。之后⑫,张女士拨打110报警❷,民警赶到现场勘查⑲。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑫,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑱,符合大量饮酒致酒精中毒❶,最终发生急性呼吸⑧、循环衰竭而死亡⑱。2024年10月⑫,韩某父亲将张女士⑩、蒋某及其妻子⑥、赵女士起诉至法院⑯,请求依法判令4被告承担40%的责任▓,共同赔偿原告的各项损失47.6万元⑩。

法院:①、女友和姑父救助不及时⑮、共同担责5%⑲,赔5.6万元

法院认为⑥,蒋某的妻子系二级智力残疾⑫,无民事行为能力④,在事发当日未入席⑪,亦未参与饮酒及后续行为②,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑮,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑦。赵女士系事发当日帮厨③,未参与饮酒且第一次见韩某⑨,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑲,应承担举证不能的法律后果▓,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑮。

法院认为❶,张女士与韩某系男女朋友关系③,其在事发当日未参与饮酒⑰。蒋某▓、赵女士均陈述⑪,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑮,导致韩某责骂张女士③,还用脚踢以表示不满②。韩某醉酒后④,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒②,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑩,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑫。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑨,到邻居家求救并拨打120⑩,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务①。

蒋某在韩某⑥、张女士到访后⑦,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑬。事发当日③,仅韩某和蒋某二人饮酒⑥,张女士②、蒋某⑳、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑮,且其劝阻韩某不要再饮酒❶,但未能成功③。韩某醉酒后⑨,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑤,直至张女士从镇上返回⑩。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑥,蒋某查看韩某后❸,让张女士求助其邻居⑭。法院认为⑥,事发时蒋某已满77周岁②,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务⑯。

法院认为⑫,张女士⑮、赵女士从镇上返回后⑬,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑱,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态⑫,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑱。蒋某作为共饮者⑫、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助❷、照看等妥善安顿的救助义务❷。张女士①、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务③,但在韩某出现摔跤⑳、尿失禁后⑬,未及时将其送医⑤,或采取其他避免危险发生的救助行为⑪,未尽到高度注意义务⑲,主观上存在疏忽大意⑪,构成共同的轻微过失⑮。张女士⑥、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系⑥。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑦,张女士⑳、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时⑭,系其死亡后果的间接外部原因⑦。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑬,对自身身体情况❷、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑨。在共饮人不存在强行劝酒⑳、逼迫饮酒等不当行为的情况下▓,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑱。张女士⑬、蒋某履行救助义务不及时⑦,其行为存在过错④,应当承担赔偿责任⑨。综合具体案情①,法院依法确定张女士⑳、蒋某共同承担5%的责任⑳。

经法院认定⑪,原告方的各项损失合计为113万余元⑭。近日⑫,陕西省勉县人民法院一审判决▓,张女士⑦、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑫。

红星新闻记者 江龙❷、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑦、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日❸,有网友在社交平台发文❶,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❸,酒桌上“被领导劝酒”⑦,回家后当天死亡⑮。事后⑰,公司主任和同事全部“隐身”⑦,最后仅发来两千元的“慰问金”⑰。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日❷,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑨,事发今年1月19日③,地点是江西九江❶。“叔叔”陈某某与妻子离异后②,一个人在九江市生活⑮,去年11月份左右才入职了这家公司④。

张女士说❶,“叔叔”从来不喝酒⑬,出事前也没有疾病⑥。事发当天⑳,他被公司主任和同事喊去参加饭局❸,同时被要求喝酒①,回家后当晚就去世了⑲,尸体直到24日才被发现⑮。

张女士说⑧,“叔叔”死后⑦,家属打开了他的手机⑲,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑫,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑪。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑤,19日当日下午⑲,陈某某对这位女性朋友说①,今天主任请吃饭⑰,请了20个人⑲。

17点45分③,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑭,对她说喝了酒⑧。

这位女性朋友说⑦,他不喝酒怎么这次喝了⑲,陈某某说“是班长要❷,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑥,陈某某发来信息②,“喝多了②,心脏好疼”⑦。

在聊天记录中⑱,张女士认为❸,“是班长要⑭,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑮。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑳,事发当晚组饭局的“主任”⑩,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑫,未应答后问了一句“昨天喝多了吧⑭?情况怎样”❶。当天的中午12点⑩,他又打了通语音电话❷,没人接后取消了⑤。此后直到尸体被发现再没有消息③。

张女士说⑫,“叔叔”尸体被发现后③,当天法医开具了死亡医学证明书⑯,死亡原因为“心脏衰竭”②。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬⑥,没有要求进一步尸检⑭。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑮,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面⑩,张女士说⑦,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息①,公司也是让他们走法律途径⑲,去起诉⑬。

3月⑱,公司人事处联系了张女士的男友⑪,他发来一段慰问信息⑮,并转了2000块钱❸。“两千块钱就这么把我们打发了④?一个80后⑦,正值壮年❸,两千⑧?还有那个主任去哪里了❶?就这么脱身了吗⑱?这件事跟他没有任何关系吗②?事发至今⑰,没有收到任何一句有歉意的话❶。“张女士说❷。

事发一个多月后⑮,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑲,记者联系了涉事公司人事处③,对方回复⑨,“问下官方吧⑪,问下派出所公安局②,我们这儿不做了解▓。“

记者联系辖区派出所⑦,接线人员称⑬,此事接过警⑧,正在处理中⑫,具体情况不便透露⑬。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信❸,截至发稿前未获通过⑤。

很赞哦⑫!

随机图文