电玩城24小时捕鱼

2024年11月⑭，华商报大风新闻报道了“男子投诉环保问题被打断肋骨获赔300万▓，后被判寻衅滋事追缴违法所得”一事③。彼时⑰，淄博市中院以“事实不清⑧，证据不足”为由发回重审❶。

2025年4月18日⑨，淄川区法院重审后出具的《刑事判决书》显示⑳，王长征⑫、王策父子无罪❶。4月30日④，淄川区检察院提起刑事抗诉⑱。

当地大片土地中为赤泥⑮、事件回顾——⑲、男子持续投诉环保问题多年

2018年❶，58岁的王长征回到山东淄博罗村镇南韩村老家⑤，发现村里的水⑤、耕地都出了问题②，认为与山东重山集团旗下的山东重山铝业有限公司等子公司造成污染有关⑨，遂开始向上级部门举报⑦。

2019年8月③，王长征委托第三方检测机构①，先后对南韩村水井内的地下水以及挖出的赤泥进行检测❸，并将相关证据提交至上级环保部门❸，引起了上级的重视⑪。

2004年和2011年当地村庄耕地对比

同年12月12日▓，山东省环境保护督察反馈意见整改工作领导小组办公室反馈称⑤，调查发现⑬，山东重山铝业有限公司生产期间④，将氢氧化铝生产的尾渣赤泥非法堆存约8万到14.2万方⑰。堆存面积24.84亩❸，为一般固体废物……南韩村南水井检测⑦，氟化物超标4.6倍……但尚未发现山东重山集团排放含氟污染物的确定证据和机井水氟化物污染的准确来源⑳。

南韩村南水井检测⑬，氟化物超标4.6倍

王长征对上级的回复不认可②，称其委托的检测机构❶，在赤泥中检测出了重金属⑥。他认为⑧，过多山100多亩的耕地废弃⑫，都和山东重山集团造成的环境问题有关①。

当地河水发黄①、2021年6月中旬⑱，王长征参加了由淄川区信访局负责人王某秋在罗村镇政府主持召开的会议②。计划于6月23日⑰，王长征陪同淄川区自然资源局相关领导⑬、罗村镇政府相关负责人等一起到南韩村村东⑦、过多山附近⑲，查看受污染耕地的范围⑮，进而测量污染面积⑯。

南韩村附近100多亩耕地废弃

大额赔偿——①、遭重山集团保安殴打左侧3-7根肋骨骨折

在公职人员协调下获赔300万元

6月23日⑦，王长征与山东重山集团保安陈某发生冲突③。7月14日的《出院记录》显示❷，6月23日中午12时47分⑥，王长征入院⑧。出院诊断为“局部脑损伤⑭、面部损伤⑤、头皮血肿②、耳鸣❸、头部及全身多处软组织损伤③、颈部损伤⑪、左侧3-7肋骨骨折等”❸。

图为医院出具的出院记录和警方出具的受案回执

2021年7月29日②，王长征与山东重山集团有限公司签订《赔偿协议》称⑮，山东重山集团员工陈某给王长征造成人身伤害⑪，经多方协调③，山东重山集团于协议签订之日⑨，自愿一次性赔偿王长征医疗费❶、误工费⑮、护理费等计人民币300万元⑭。王长征收到上述款项起⑭，双方再无任何赔偿纠纷⑩，王长征不再向山东重山集团追究其他责任⑱。

图为王长征与山东重山集团有限公司签订的《赔偿协议》

王长征的儿子王策说❶，他参与了父亲受伤后的协商谈判⑫。父亲伤势若走伤情鉴定能达到轻伤标准⑧，可追究刑事责任①，但伤情鉴定迟迟未出⑭。300万元的赔偿金是人身伤害赔偿⑤，“这笔赔偿金是时任罗村镇政府负责人李某华主持协调的⑩。”协调时⑮，在罗村镇政府负责人李某华还让他以见证人的身份③，签订了一份承诺书⑪，“承诺书大体的意思是③，不再反映重山集团和南韩村的相关问题❸，并让我爸协调好其他几个投诉的人④，劝导其他人不再投诉❶。”

王长征收到300万元赔偿金“如果没有公职人员以区⑩、镇政府名义参与协调❸，我们是不可能接受协商的⑰。”王策说❸。

当时的谈判录音中⑳，多次提及“王部长”“李书记”等⑲，有男子说⑪，“镇上都参与了❷，咱区里都参与了④，咱现在是合理合情拿到补偿款就行⑬，不出后患⑭，多好啊④。”另一男子说⑭，“这事情参与越多越麻烦⑦。”

发回重审——⑳、一年后父子俩被立案抓捕❶，一审被判寻衅滋事罪

淄博中院以“事实不清⑭、证据不足”为由发回重审

2022年6月1日❶，淄博公安淄川分局以敲诈勒索立案⑩。6月27日⑮，王长征❸、王策被抓捕归案⑦。

王策认为⑲，自己和父亲被人“设局”③，协商赔偿有时任淄川区信访局负责人的王某秋和时任罗村镇政府的负责人李某华参与协调④，金额他们都很清楚❷，“如果认为这笔赔偿款不正当⑭，他们为什么参与违法问题的协调⑲？难道是为不让我爸投诉▓，故意设局⑬？”“如果他们不协调⑲，我们是不可能和山东重山集团和解的⑥。”

2023年12月21日❷，淄川区法院一审判决⑮，长征犯寻衅滋事罪⑬，判处有期徒刑三年⑨；王策犯寻衅滋事罪⑬，判处有期徒刑一年六个月⑪。涉案违法所得300万元依法予以追缴⑩，发还山东重山集团⑪。

淄川区法院一审判决⑮，长征犯寻衅滋事罪⑪，判处有期徒刑三年❶，涉案违法所得300万元依法予以追缴④，发还山东重山集团

2024年4月17日⑰，淄博市中院《刑事裁定书》认为③，王长征⑫、王策犯寻衅滋事罪的事实不清①、证据不足：撤销淄川区法院《刑事判决书》⑭，发回淄川区法院重新审判④。

淄博市中院《刑事裁定书》撤销淄川区法院《刑事判决书》⑬，发回淄川区法院重新审判

重审改判——⑬、公诉机关指控寻衅滋事罪证据不足

重审判王长征⑤、王策父子无罪

2025年5月❷，华商报大风新闻记者从王策④、王长征处获得了该案重审的一审《刑事判决书》②。

《刑事判决书》显示③，本院评判如下：王长征⑤、王策具有强拿硬要或敲诈勒索财物的主观故意的证据不足②。经查⑭，王长征取得涉案款项是基于重山集团保安陈某打伤王长征⑨，王长征受伤住院治疗⑯，后经李某华等人做工作❸，王长征在享有一定民事权利基础上与重山集团多次协商最终达成协议的结果⑪。公诉机关提供的证实王长征等人多次投诉举报的证据并不能证实王长征⑯、王策具有强行索财的主观故意⑯。

王长征⑫、王策实施强拿硬要或敲诈勒索的客观行为的证据不足⑬。经查③，王长征⑱、王策与重山集团进行多次沟通协商③，公诉机关未提供证据证实王长征❷、王策在期间实施了强行索财的语言或行为⑯。

王长征⑳、王策利用投诉举报⑱、控告行为强拿硬要或敲诈勒索财物的证据不足⑨。经查⑩，公诉机关未提供充足证据证实王长征等人投诉过程中存在违法犯罪行为③，破坏了社会秩序⑥，也不能证实王策实施了明知王长征等人的投诉举报⑧、控告行为并以此为由多次要挟的行为⑮。2021年6月23日之后⑳，王长征没有再实施投诉举报❶、控告行为①，公诉机关未提供充足证据证实协商过程中王长征⑩、王策以投诉举报⑦、控告为手段要挟重山集团或李某华⑯，也未提供证据证实重山集团自述的被迫支付明确传达给了王长征⑬、王策❸。

本院认为 ❷，现有在案证据不能证实王长征❷、王策主观上具有非法占有目的❸，亦不能证实两人实施了寻衅滋事或敲诈勒索的行为⑭。公诉机关指控王长征⑲、王策犯寻衅滋事罪的证据不足⑲，被害单位的诉讼代理人关于王长征④、王策的行为构成敲诈勒索罪的意见亦不能成立⑭。判决王长征⑮、王策无罪▓。

检方抗诉——⑤、重山集团不服判决⑯，请求本院提出抗诉

审查后认为⑥，该判决认定事实错误⑫、定性错误

4月30日⑧，淄川区检察院向淄博市中院提起抗诉⑧。《刑事抗诉书》显示⑫，重山集团不服判决③，请求本院提出抗诉④。本院依法审查后认为⑪，该判决认定事实错误⑰、定性错误⑰，导致有证据证明有罪而判无罪❷，理由如下：

淄川区检察院向淄博市中院提起抗诉

王长征⑰、王策具有寻衅滋事的主观故意的证据确实⑮、充分⑤。王长征以投诉举报相要挟②，长期频繁滋扰重山集团的生产经营③，强拿硬要巨额财物⑮，为规避涉案风险⑨，假借被陈某个人打伤一事③，向重山集团索要巨额财物⑥；2018年以来▓，王长征等人多次举报重山集团⑮，借故向重山集团强拿硬要巨额财物⑧，涉及款项5000余万元至2000万元不等⑩；王长征为轻微伤⑥，系陈某个人行为造成④，非履职行为⑬，与重山集团无关⑨，其从重山集团获得300万元不合理⑳。其获得赔偿的关键因素❶，是以投诉的方式多次向有关部门举报罗村镇南韩村两委成员及重山集团侵占集体资产⑯、污染环境等问题⑥。两人具有借投诉举报为名▓，向重山集团强拿硬要财物的主观故意❸。

两人实施强拿硬要的客观行为的证据确实⑰、充分⑩。王长征被陈某个人打伤而索赔⑧，其被打案立为治安案件⑳，王长征一直未做法医鉴定导致案件无法继续处理④。其参与所谓“协商”的最重要筹码是其信访举报让重山集团“不安稳”⑱；王长征等人鼓动村民举报重山集团并提出“财物补偿”⑨，其长时间多次投诉举报的目的是强拿硬要巨额财物⑭；“协商”过程中⑥，王长征①、王策先后提出500万元⑪、400万元⑮、300万元的赔偿要求②，是假借合法形式掩盖非法目的的主观故意⑮。

两人利用投诉举报强拿硬要财物的证据确实⑱、充分⑧。认为王长征等人的信访举报⑳、堵路等行为对重山集团形成了强制❶，因此多次停产停工等⑭。

综上所述③，淄川区法院《刑事判决书》认定的事实确有错误⑰、定性错误③，有充分证据证明有罪判无罪⑯。特提出抗诉④，请依法改判④。

华商报大风新闻记者 佘晖

编辑 荣禾

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑪，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑯，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑦，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑭。

很赞哦⑱！