手机电玩城现金上下分

最近①，小雷在Q群冲浪时⑱，发现了一个蛮有意思的现象❸。

简单来说⑥，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》⑯，尽管动画狗尾续貂⑬、一坨稀泥⑳，但是乐队本身还是不错的❶，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑧。

我是没这个闲钱啦⑤，但是按照他们的说法⑱，现场氛围居然出奇的好⑦，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平▓，要说比较遗憾的地方▓，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑮，毕竟苹果超长焦是什么表现⑯，咱们的老读者也都心知肚明▓。

这么一想⑫，近些年的国产超大杯⑫，多少都有点和望远镜对着干的意思⑲。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑪，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑩，配备了更精密的潜望结构⑱，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑦，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距❷。

按照官方的说法④，搭配算法优化⑲，能做到35倍高度可用▓，70倍画面能看⑩。

可惜在哪⑲？就可惜在我没钱买⑨。

不过俗话说得好⑪，这天无绝人之路嘛⑩！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起②，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比⑰，我是小手一点⑰，直接就入手了带支架的超级豪华版❷。

别说了⑮，秒杀超大杯①，就在今天▓！

做工简陋至极⑳、说起来▓，你可能不会相信②。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”⑲，居然有一个正儿八经的包装盒⑮，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑰。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑰，方盒正面印有产品的图片展示▓，左上方则是产品的英文名②，看起来是主做出口外贸生意的②，侧面是一些产品的设计使用场景⑪，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上❸。

要我说⑥，这个包装盒设计①，已经能算是第一重惊喜了⑯。

打开包装盒②，里面的内容物出奇的简单❸，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑭，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子⑮，以及一个可以接在增距镜后面⑫，让它变成望远镜的转接配件❸。

嗯...和预期一样的简陋呢⑨。

比较让人惊喜的⑫，反而是随产品附赠的收纳袋⑰，不仅表面布料看起来挺结实③，甚至采用了内外双层设计⑳。

比增距镜更简陋的⑫，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑦。

这个简易三脚架的做工▓，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知⑪，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑧，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑦，左右合起来有约30°的差异⑨。

我试着把它拿在手上⑲，握持手感那叫一个难受④。

打开后半段⑩，就能组成一个很简单的三脚架⑦，底座展开后的整体投影面积较大⑯，在外并不容易找到合适的平台放置⑨，而且三个支架的底部都没有做防滑措施▓，在桌面上推动根本如履平地▓。

这个时候②，拿出vivo简单对比一下⑥，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头①，在做工上明显就不是一个档次的产品❸，当然在价格上也是超过50倍的价差❸，好像也没有必要过度苛责人家了⑱。

我这边嘛⑮，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的③，提升一下逼格②。

只不过我买的不是“蔡司”⑤，那样看起来多少有些山寨了⑯，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸❷，更能彰显我选择的不凡⑨。

至于最终的结果呢③，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑤？”

体验超级繁琐⑮、虽说做工有点稀烂⑯，但这些还算是在预期中的⑤。

毕竟俗话说得好⑭，看人要看内在❸，评测一款产品也不能只看它的外观⑤，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的②，但这玩意一上手就给了我当头一棒④。

作为一个拼装过各种机娘②、敢达之类的玩具老手④，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了❶。

首先②，你要把包装盒里面附带的这个架子⑤，夹在你的相机模组上⑮，确保开孔对准你想要的相机⑯，然后把增倍镜直接拧上去⑦。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳③！

哪怕已经调整到位⑮，这个夹子依然会四处滑动⑱，导致镜头和相机根本就对不上⑧，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机❷，只能说到现在为止⑬，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑳。

第二个问题①，在于手动对焦⑫。

因为产品本身没有做过适配⑫，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑲，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑱，偶尔拧着拧着⑧，对焦没有对上⑨，镜头反而被拧下来了⑫，多少让人有些哭笑不得⑧。

作为对比⑭，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多⑬，套上影像外壳⑲、拧上转接环⑭，然后拧上镜头就行了⑱，虽说步骤也不算少吧⑳，但是基本没有操作难度⑮。

接下来①，终于要进入到我们的实测环节了❸！

总之⑮，先打个底⑰，我现在手持的主力机是小米15⑩，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑧。

首先❶，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑲，不难看出⑩，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑨。

然后这是不换手机⑬，直接拉到30倍①，自动启动大模型长焦算法后的效果⑭。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑬，因此很难给大模型提供清晰的影像⑫，这也导致拍出来的叶片⑧、旗子上的图标都充满了涂抹感⑩，属于是能看⑬，但是绝对算不上清晰的画面效果⑧。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑰，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑦。

由于变焦倍数过高⑪，在装上这颗倍增镜后⑯，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑥，必须采用三脚架进行稳定⑫。

理论上来说▓，这是2.6x12⑥，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果▓，由于没有触发AI算法⑬，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑪，细节方面明显会更清楚一些⑫，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑦，观感并不出色⑲。

接下来⑩，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑪。

实测下来①，在原本长焦就很给力的情况下①，X200 Ultra用上倍增镜后❸，在200mm端时⑮，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别④，无论是画面的亮度⑬、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑪。

最重要的是❷，X200 Ultra搭配倍增镜后❷，在手持的状态下居然高度可用⑩。

没错⑤，不需要什么独特的技巧⑨，也不需要三脚架之类的⑰，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑧。

接下来⑧，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑯。

总结：千万别买⑫！

结论⑪？

这么一番折腾下来⑰，我能给出的最诚恳的结论⑫，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验❷，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑮，不管是画质③、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑲，做工⑦、设计和镜片素质更是低得吓人②。

在我看来▓，与其用这玩意⑮，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦❷，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑰，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈④，考虑到它的价格⑮，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑩。

嗯❶，就是这样⑮。

不过话又说回来③，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑱，到头来高概率也是新鲜感褪去后▓，被大伙当成桌面上⑯、展示柜里放置的时尚单品⑧，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑧。

从这个角度来看⑯，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案④？

总之❶，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑳。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑫，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑥，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑮，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”③。

很赞哦⑨！