能提现的电玩城游戏

最近▓，小雷在Q群冲浪时⑳，发现了一个蛮有意思的现象❸。

简单来说⑥，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》④，尽管动画狗尾续貂⑲、一坨稀泥⑧，但是乐队本身还是不错的⑨，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的⑫。

我是没这个闲钱啦⑧，但是按照他们的说法⑮，现场氛围居然出奇的好⑰，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平▓，要说比较遗憾的地方⑦，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间④，毕竟苹果超长焦是什么表现❷，咱们的老读者也都心知肚明⑥。

这么一想⑮，近些年的国产超大杯⑮，多少都有点和望远镜对着干的意思⑨。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑯，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9⑳，配备了更精密的潜望结构⑯，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜❷，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距③。

按照官方的说法⑲，搭配算法优化❶，能做到35倍高度可用⑤，70倍画面能看③。

可惜在哪④？就可惜在我没钱买⑬。

不过俗话说得好❶，这天无绝人之路嘛⑥！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起⑯，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比①，我是小手一点①，直接就入手了带支架的超级豪华版⑧。

别说了⑦，秒杀超大杯⑰，就在今天❶！

做工简陋至极❷、说起来①，你可能不会相信❸。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”❷，居然有一个正儿八经的包装盒⑪，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑳。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色▓，方盒正面印有产品的图片展示❶，左上方则是产品的英文名⑯，看起来是主做出口外贸生意的⑪，侧面是一些产品的设计使用场景⑧，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑳。

要我说❷，这个包装盒设计⑧，已经能算是第一重惊喜了⑩。

打开包装盒⑤，里面的内容物出奇的简单⑫，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜①，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子❷，以及一个可以接在增距镜后面⑦，让它变成望远镜的转接配件⑩。

嗯...和预期一样的简陋呢⑤。

比较让人惊喜的⑤，反而是随产品附赠的收纳袋❶，不仅表面布料看起来挺结实⑧，甚至采用了内外双层设计②。

比增距镜更简陋的⑧，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架⑮。

这个简易三脚架的做工④，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知❸，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺⑳，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑨，左右合起来有约30°的差异⑦。

我试着把它拿在手上⑨，握持手感那叫一个难受⑦。

打开后半段②，就能组成一个很简单的三脚架❷，底座展开后的整体投影面积较大⑯，在外并不容易找到合适的平台放置⑯，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑩，在桌面上推动根本如履平地⑬。

这个时候⑳，拿出vivo简单对比一下④，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑨，在做工上明显就不是一个档次的产品⑤，当然在价格上也是超过50倍的价差❷，好像也没有必要过度苛责人家了⑩。

我这边嘛⑨，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑳，提升一下逼格④。

只不过我买的不是“蔡司”⑤，那样看起来多少有些山寨了❷，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑩，更能彰显我选择的不凡▓。

至于最终的结果呢④，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑯？”

体验超级繁琐⑫、虽说做工有点稀烂⑰，但这些还算是在预期中的⑤。

毕竟俗话说得好⑪，看人要看内在②，评测一款产品也不能只看它的外观②，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的⑩，但这玩意一上手就给了我当头一棒④。

作为一个拼装过各种机娘❸、敢达之类的玩具老手①，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了③。

首先❸，你要把包装盒里面附带的这个架子④，夹在你的相机模组上⑧，确保开孔对准你想要的相机⑬，然后把增倍镜直接拧上去⑤。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑰！

哪怕已经调整到位④，这个夹子依然会四处滑动⑲，导致镜头和相机根本就对不上❸，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑭，只能说到现在为止⑱，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑦。

第二个问题③，在于手动对焦⑯。

因为产品本身没有做过适配⑭，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦▓，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑬，偶尔拧着拧着▓，对焦没有对上④，镜头反而被拧下来了⑤，多少让人有些哭笑不得⑨。

作为对比③，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多③，套上影像外壳⑦、拧上转接环④，然后拧上镜头就行了❷，虽说步骤也不算少吧▓，但是基本没有操作难度⑥。

接下来⑪，终于要进入到我们的实测环节了⑩！

总之⑬，先打个底⑨，我现在手持的主力机是小米15⑩，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑦。

首先⑯，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片①，不难看出❶，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的③。

然后这是不换手机④，直接拉到30倍①，自动启动大模型长焦算法后的效果③。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高▓，因此很难给大模型提供清晰的影像⑩，这也导致拍出来的叶片⑩、旗子上的图标都充满了涂抹感⑥，属于是能看❷，但是绝对算不上清晰的画面效果③。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑦，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑪。

由于变焦倍数过高⑥，在装上这颗倍增镜后❷，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄②，必须采用三脚架进行稳定①。

理论上来说⑩，这是2.6x12⑫，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑨，由于没有触发AI算法⑥，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑪，细节方面明显会更清楚一些⑩，但是整张照片的画面偏黄偏暗⑩，观感并不出色⑬。

接下来③，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑬。

实测下来⑯，在原本长焦就很给力的情况下⑭，X200 Ultra用上倍增镜后⑥，在200mm端时⑮，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别⑫，无论是画面的亮度⑧、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑲。

最重要的是⑬，X200 Ultra搭配倍增镜后⑮，在手持的状态下居然高度可用⑯。

没错⑦，不需要什么独特的技巧③，也不需要三脚架之类的①，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片⑦。

接下来⑥，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住①。

总结：千万别买⑮！

结论⑳？

这么一番折腾下来⑩，我能给出的最诚恳的结论⑬，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑮，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑩，不管是画质⑪、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑮，做工❶、设计和镜片素质更是低得吓人❷。

在我看来⑫，与其用这玩意③，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑦，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑧，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈⑯，考虑到它的价格⑱，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑮。

嗯⑯，就是这样⑱。

不过话又说回来⑦，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑩，到头来高概率也是新鲜感褪去后⑨，被大伙当成桌面上⑭、展示柜里放置的时尚单品❷，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑳。

从这个角度来看❶，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案③？

总之⑮，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了②。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑪，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑳，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈▓，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑨。

很赞哦④！