您现在的位置是: 网站首页>房产房产

千炮捕鱼电玩城百度版

崔碧彤 2025-05-14 房产 4902 人已围观

临近春节⑬,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑫,到77岁的姑父蒋某家做客①。席间⑩,韩某与蒋某饮用白酒⑲,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑬。蒋某饮用了少量白酒⑥,其余白酒均系韩某自斟自饮⑦,蒋某劝其少喝点⑪,韩某并未听劝⑭。看见男友韩某喝酒过猛❶,张女士便对其进行劝阻⑲,韩某不仅不听劝⑲,还对张女士进行责骂和脚踢❷,让她不要管⑧。

次日凌晨⑭,韩某死亡⑦。经鉴定⑲,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑨,系大量饮酒致酒精中毒⑲,最终发生急性呼吸⑧、循环衰竭而死亡③。事发后⑰,韩某的家属将张女士⑧、蒋某等4人起诉至法院⑬,索赔47.6万元⑯。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑰,5月8日❶,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书②。法院认为⑧,张女士⑪、蒋某履行救助义务不及时⑫,其行为存在过错⑧,共同承担5%的赔偿责任❶。一审判决⑱,张女士⑪、蒋某赔偿5.6万元⑱。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑥、女子携男友赴姑父家做客⑦、男友不听劝饮酒后死亡⑫、张女士和死者韩某系男女朋友⑮,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑰。2024年1月21日下午③,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品②,到张女士的姑父蒋某家做客④。因蒋某的妻子二级智力残疾⑱,于是邀请赵女士帮厨⑨。

席间❸,蒋某的妻子未上桌吃饭⑦,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑬,一瓶喝完后⑬,又打开第二瓶但未喝完❷。蒋某饮用了少量白酒⑩,其余白酒均系韩某自斟自饮❶,蒋某劝他少喝点⑤,韩某并未听劝⑳。其间⑫,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑲,便对其进行劝阻❷,韩某不仅责骂张女士❷,还用脚踢了张女士②,让她不要管④。

饭局持续一个多小时后结束⑯,张女士见韩某已喝醉⑭,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑥,蒋某同韩某在家中烤火聊天⑦。张女士与赵女士从镇上返回后⑤,发现韩某坐在地上①,背靠在椅子上⑳,额头有伤⑯、裤子已尿湿⑤,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致❶。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息❶,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后⑤,赵女士离开蒋某家⑪,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间❸。

2024年1月22日凌晨❷,张女士发现韩某手冰凉⑲、叫不醒后给蒋某打电话⑮,让其进屋查看⑬,蒋某查看后▓,发现韩某身体已凉⑤,便让张女士到邻居家求助❸,邻居随即拨打了120急救电话⑮。大概过了一小时⑯,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后①,告知张女士“韩某已死亡”⑯。之后❶,张女士拨打110报警⑫,民警赶到现场勘查⑤。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定⑩,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml❶,符合大量饮酒致酒精中毒⑮,最终发生急性呼吸⑭、循环衰竭而死亡⑮。2024年10月⑫,韩某父亲将张女士⑧、蒋某及其妻子❷、赵女士起诉至法院⑱,请求依法判令4被告承担40%的责任❷,共同赔偿原告的各项损失47.6万元▓。

法院:⑧、女友和姑父救助不及时⑨、共同担责5%⑦,赔5.6万元

法院认为④,蒋某的妻子系二级智力残疾⑨,无民事行为能力⑯,在事发当日未入席⑱,亦未参与饮酒及后续行为⑥,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系⑭,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑳。赵女士系事发当日帮厨①,未参与饮酒且第一次见韩某②,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑧,应承担举证不能的法律后果⑰,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑮。

法院认为⑨,张女士与韩某系男女朋友关系⑯,其在事发当日未参与饮酒⑯。蒋某▓、赵女士均陈述⑤,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑱,导致韩某责骂张女士⑯,还用脚踢以表示不满⑯。韩某醉酒后⑨,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒❷,从镇上返回后发现韩某坐在地上⑲,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑥。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑦,到邻居家求救并拨打120⑥,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑬。

蒋某在韩某⑲、张女士到访后⑳,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯③。事发当日⑥,仅韩某和蒋某二人饮酒⑥,张女士❷、蒋某⑥、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为④,且其劝阻韩某不要再饮酒⑩,但未能成功⑭。韩某醉酒后⑯,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑮,直至张女士从镇上返回④。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系⑬,蒋某查看韩某后⑨,让张女士求助其邻居⑯。法院认为⑳,事发时蒋某已满77周岁⑯,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务④。

法院认为⑭,张女士❷、赵女士从镇上返回后②,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁②,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态④,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态⑮。蒋某作为共饮者▓、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助⑱、照看等妥善安顿的救助义务⑫。张女士❶、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑭,但在韩某出现摔跤⑯、尿失禁后⑳,未及时将其送医❷,或采取其他避免危险发生的救助行为⑤,未尽到高度注意义务⑩,主观上存在疏忽大意⑥,构成共同的轻微过失⑭。张女士⑧、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系❷。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑱,张女士⑫、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时❷,系其死亡后果的间接外部原因⑪。韩某作为有完全民事行为能力的成年人⑦,对自身身体情况⑧、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑧。在共饮人不存在强行劝酒⑨、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑱,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任①。张女士⑮、蒋某履行救助义务不及时⑧,其行为存在过错⑱,应当承担赔偿责任⑬。综合具体案情❶,法院依法确定张女士⑯、蒋某共同承担5%的责任⑩。

经法院认定⑧,原告方的各项损失合计为113万余元⑫。近日⑪,陕西省勉县人民法院一审判决❸,张女士⑧、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑨。

红星新闻记者 江龙▓、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读④、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑳,有网友在社交平台发文❸,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒⑮,酒桌上“被领导劝酒”⑱,回家后当天死亡⑭。事后⑱,公司主任和同事全部“隐身”⑰,最后仅发来两千元的“慰问金”⑲。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑰,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑱,事发今年1月19日③,地点是江西九江⑪。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑩,一个人在九江市生活③,去年11月份左右才入职了这家公司▓。

张女士说⑲,“叔叔”从来不喝酒⑪,出事前也没有疾病⑨。事发当天⑮,他被公司主任和同事喊去参加饭局②,同时被要求喝酒⑮,回家后当晚就去世了③,尸体直到24日才被发现▓。

张女士说❷,“叔叔”死后❶,家属打开了他的手机⑥,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录⑫,这才知道“叔叔”那天喝了酒⑩。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示⑮,19日当日下午②,陈某某对这位女性朋友说⑦,今天主任请吃饭⑩,请了20个人⑪。

17点45分⑳,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑭,对她说喝了酒⑤。

这位女性朋友说⑭,他不喝酒怎么这次喝了③,陈某某说“是班长要⑰,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑨,陈某某发来信息③,“喝多了⑩,心脏好疼”④。

在聊天记录中⑳,张女士认为⑧,“是班长要⑪,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑯。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中⑦,事发当晚组饭局的“主任”③,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话②,未应答后问了一句“昨天喝多了吧❸?情况怎样”⑱。当天的中午12点❸,他又打了通语音电话⑧,没人接后取消了①。此后直到尸体被发现再没有消息⑯。

张女士说❶,“叔叔”尸体被发现后⑭,当天法医开具了死亡医学证明书⑩,死亡原因为“心脏衰竭”⑬。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬⑮,没有要求进一步尸检❷。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月❷,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面③,张女士说⑯,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息②,公司也是让他们走法律途径②,去起诉⑦。

3月⑰,公司人事处联系了张女士的男友⑥,他发来一段慰问信息❷,并转了2000块钱②。“两千块钱就这么把我们打发了❸?一个80后⑦,正值壮年②,两千❶?还有那个主任去哪里了⑪?就这么脱身了吗⑬?这件事跟他没有任何关系吗⑬?事发至今▓,没有收到任何一句有歉意的话❷。“张女士说❸。

事发一个多月后⑫,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑬,记者联系了涉事公司人事处⑫,对方回复⑮,“问下官方吧⑰,问下派出所公安局⑬,我们这儿不做了解⑯。“

记者联系辖区派出所⑳,接线人员称▓,此事接过警④,正在处理中⑨,具体情况不便透露⑬。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信④,截至发稿前未获通过⑫。

很赞哦❸!

随机图文