您现在的位置是:网站首页>女人女人

q9电玩城官网下载

廖寒云 2025-05-14 女人 4712 人已围观

文 李勤④、消费者苦电车门把手久矣⑦。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑲,并且新品牌和新车型也在逐渐变多①。碰到一辆不认识品牌的车⑱,甚至都已不是新鲜事⑯。

认不得车标不要紧②,但找不到门把手⑲、不知道如何打开车门⑲,的确成了新能源时代最大的困扰之一▓。

现在的车门把手⑥,大多都是扁长条状⑪,和车身融为一体的隐藏式把手▓。

想打开特斯拉Model 3的车门③,需要在按下右侧的同时⑪,握住左侧翘起的手柄②。初次面对此类车门的消费者们⑰,经常面临如何一边按▓、一边握住手柄的窘境⑳。

特斯拉开门⑥、蔚来ET7的门把手是自动弹出的▓,靠近解锁或触碰后⑰,把手会自动弹出②。但许多车主表示③,后排把手经常无法触碰开启⑯,使用上的确也有诸多不便⑭。

蔚来ET7门把手⑱、更可怕的是①,一旦发生车祸事故❸,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑧,往往成为施救与逃生的障碍⑨。

这样一个影响体验▓、甚至威胁安全的设计⑩,已经引发监管部门的整顿重拳▓。

5月8日⑥,工信部发布了一则新消息❷,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑧,其中将会进一步明确③,隐藏式门把手在安装⑲、标识①、防夹①、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑪。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现⑳,除了用户使用体验不佳外❷,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑪,也没有明显提升效果⑨,甚至其风险也是无法完全解决的❷。

这样一个令用户苦恼⑪、又令车企头疼的设计④,结局似乎已经注定⑮。

对话人士:Q⑰,从事功能安全开发⑦,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么⑩?

Q:隐藏式门把手也要分类①,特斯拉这种其实还是机械的⑯,只是外观做成隐藏的⑳。风险比较大的⑬,其实是加了电机的门把手⑯。

比如蔚来的ET5⑭,它的门把手⑳,你靠近之后会自动弹开嘛⑳。这个弹开的动作③,其实就是里面电机的作用⑯,顶起来的④。还有一类就是小米SU7⑯,它的门把手没法掰⑭,是按压里面的开关③,然后用电机开门的⑭。

小米SU7 门把手⑯、有电机就有线束⑯,还有其他的电子器件❸。这些电子器件一旦故障❶,或者全车断电⑧,电机不工作了⑥,门可能就锁死了⑤。

36氪:有办法解决吗②?

Q:解决方案很成熟了❷。这种安全件⑰,只要上了电路⑧,基本都会给两重冗余⑧,动力电池坏了⑮,小电瓶也还有电❸。再不济②,还会有一个机械结构⑯,把手扣开也能用⑯。像车门驱动电机这种核心件⑭,就会加个保护层来防止短路⑱。

36氪:这些措施就是全部了吗③?能保证车门在任何时候都能打开吗⑪?

Q:说实话⑧,没有哪家车企能保证▓,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑧。

这么说吧⑭,安全就是用钱垒起来的❸,尤其是涉及电的东西⑩。我用一个场景来讲⑫,在东北❶,冬天那么冷④,车门能打开吗⑧?

先退一万步讲⑫,门把手没冻住⑨。但因为天冷⑨,电机里面的润滑油会很粘稠⑫,电阻也会变大①,电瓶电池也没那么给力⑦。

如果这个电机功率本身就不高的话⑧,没冻上也有可能因为太冷而不运转②。冻上的话⑦,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑥,便有没法顶开的风险⑲。

车门的电机⑭,又要耐低温④,又要功率大②,还要体积小不占门板地方⑪,那车企就得多花钱❶。一个电机多花几百块②,一辆车的成本可能就要多一千多了④。

而且电机只是其中一个零部件④,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑧?这都是经济账⑥。

36氪:用更好的零件❷,就能达成0故障吗③?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑪,50万的车上很多用的都是进口件⑳,但就算这样⑭,也没办法保证100%⑧。

我们一个同事前段时间出去测车⑪,还碰上了门把手弹不出的问题④。工业产品②,就不可能有100%❸,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑭。

对话人士:H⑧,研发管理层⑯,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑩,研发和BOM成本应该都更贵吧⑥?

H:对⑫,没错⑲,传统门把手最大的成本是开模❸,曲面模很贵⑦。不过均摊下来⑭,成本也就在百元级⑦。但很多新能源品牌的数量少⑨,很难跟供应商谈价⑦,成本就会更高⑫。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑨,贵的是理想蔚来这种❷,要弹出的⑰。

弹出的这种⑨,里面要有电机②、电容触摸开关⑪、位置信号开关⑲、线束一堆东西⑳,还要做电源冗余⑤,一套做下来④,一两千是肯定要的❶。而且⑤,做了电子的⑥,就还得做测试▓,测试又要出费用④。

36氪:既然没法省钱⑬,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式①?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑④,没有专门做门把手的设计师和工程师的❶。这个事怎么做❸,设计部门说了不算⑱,空气动力学的人说了也不算⑮,最终还是老板说了算❸。

答案也很简单⑯,第一是风阻⑭,第二是设计⑪。

现在大部分老板都觉得❶,我这个车要看起来高科技①,要高续航⑨,又要超低风阻拿来宣传⑭。那这种要求下⑮,不就只能做隐藏式门把手了吗⑳?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗③?

H:我们同事私下计算过❷,降低0.01cd❶,每一百公里也就省大概0.6度电④。

如果是家充的话⑧,省的钱几乎可以忽略不计⑤。电价太便宜了⑨,其实能耗高的油车更需要降风阻⑲。

魏建军不也说嘛①,风阻确实有可能减少了一点⑪,但几乎可以忽略不计❷。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢❸?

H:隐藏门把手这个事①,最早是赛车研发的④,日产的GTR❶、奔驰③、兰博基尼之类的⑦。

赛车注重风阻很正常的⑮,就算是0.01cd⑪,就有可能少进站一次③,最终更快嘛⑰。赛车研发里⑩,有很多这样的技术⑳,都是扣一点点风阻的⑫,积少成多较低降低整车风阻的▓。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑥,其实是车企对续航里程有很高追求⑳。

电车想提升续航❶,无非是增加电池容量⑦、减少车重或者降低能耗❸。电池技术突破基本不靠车企③,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑤。

轻量化是最难的汽车技术之一①,从赛车到民用车❶,从油车到电车都是❷。

最快的办法就是换轻量化的件❷,比如钢换铝⑪、甚至换碳纤维⑰,但好材料的问题就是贵❶。价格战打成这样⑳,没给铝换回钢就不错了⑯。

第二个能耗⑫,这个和车重有关⑱,但更多是和风阻有关❷。降低风阻系数不容易②。

整辆车越像水滴和子弹⑩,风阻就越低❸,像理想MEGA⑨。如果整体造型不想妥协①,就需要扰流板风道之类的设计⑱,这个途径的bom成本不算非常高④,但难度非常大⑥。

理想MEGA②、国内都不做啥赛车⑬,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑫。所以眼前可行的办法就是⑲,去掉车上凸起的部分⑫。电子后视镜▓、隐藏式门把手⑫、封闭式轮毂都是这个道理⑨。

只能说❷,这是现在最容易的⑲、成本最低的降风阻的方式⑭,蚂蚁也是肉⑲。

36氪:好吧⑧,既然要做①,那为什么没法兼顾好体验呢❶?做个标识并不难吧⑭?

H:现在车企造车⑬,对用户研究⑮、耐久暴力测试的重视度都不如从前了⑯。

现在车企是⑬,用户为什么买单⑰,我们就造什么车③。用户说⑩,我要800公里续航④,那做到800续航就是最高目标之一③。而且⑱,友商的产品力和速度太快了❷,谁慢慢琢磨▓,谁就得退出市场了⑪。所以现在很多都是大面先满足⑦,小细节再说嘛⑪。

然后速度快了之后⑮,很多测试流程就会被压缩▓。同行里比较有名的豪华车企⑨,他们到现在⑪,每辆车都还会做暴力开关车门几百次①,像自动弹出门把手▓,也是会来回让把手弹出缩回⑧,去测试稳定性的②。而且不仅在研发中心测⑧,还要在冬测的时候测⑬。

这些测试⑰,在有些国内车企领导看来⑦,是没有效果的测试⑱。第一⑨,不一定会测出问题⑦,第二⑫,测出来了就一定能解决吗⑦?工程师都实事求是⑫,老实回答说都不能⑪。老板就会说⑧,那别花钱测这个了⑭。

你想啊④,有完整验证测试流程的企业⑲,都无法保证100%没有问题⑥,少做甚至不做测试的车型③,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢▓?

36氪:现在工信部有新要求了⑪,要明确要求和试验标准②。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗❷?

H:国标只是一个最低门槛②。国标都过不了的车❸,就不会卖给消费者⑨。现在市面上卖的车❶,安全程度不也有高低之分吗⑰?总有车企对安全的投入更多⑯。

这个技术要求下来后⑧,肯定有一部分车企要补课⑰,要花钱去做测试验证的⑱。

现在做五六百公里续航已经简单了⑨,为了车门把手多出来的20公里续航⑳,是多花钱保住隐藏式把手⑰,还是直接换回传统门把手省事呢③?应该会有一些变化的⑱。

用户的体验⑰,还有用车的安全❷,本来就是时间和成本积累起来的⑥。车门把手这个事⑩,只能说⑪,我们的新能源车之前发展太野蛮了❸,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了❸。

作为汽车产品的一线缔造者⑨,工程师是最了解汽车产品和技术的人群②。产品好不好❶,技术深不深⑧,用料真不真①,在36氪「工程师来信」栏目⑦,你能看到更真实的一面⑭。

很赞哦⑫!

随机图文