星辉娱乐电玩城ios版

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑮，特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车④，并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营⑪。

然而⑧，近期来自美国政府机构的调查⑫，却给了特斯拉当头一棒⑪。

据路透社报道①，美国国家公路交通安全管理局5月12日表示⑭，将对特斯拉发起调查❸，评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力❸。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑱。

特斯拉 路透社①、截至目前⑩，特斯拉没有立即回应置评请求❷。

致死车祸引发持续调查④、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查❷。早在2024年10月⑰，NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查❷。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X⑨、2017—2024年款的Model 3⑬、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑮，以及2023—2024年款的Cybertruck❸。虽然并非所有车主都购买了FSD软件❶，但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露④，大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD②，并且这个数字还在持续增加⑮。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故▓，成为NHTSA发动此次调查的导火索❶。NHTSA表示⑪，此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故❸，其中一起为致命事故：2024年4月于西雅图❸，一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手④。

即便没有安装FSD⑩，搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型⑤，也曾发生过致死事故⑲。

早在2016年②，俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑲，在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡⑳。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑫，特斯拉无责⑪，并无需进行召回⑰。

2023年2月❸，一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车⑱，导致特斯拉驾驶员死亡⑧，四名消防员受伤③。事后NHTSA对特斯拉展开调查⑳。一个月后④，特斯拉对其汽车进行了空中升级⑬，旨在提高其探测紧急车辆的能力❷，但并未进行召回❷，引发NHTSA的质询❸。

同年7月⑯，一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞⑪，造成两死一重伤❶，死者包括一名婴儿⑳，NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”⑳。

同年11月❶，一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡②；12月②，特斯拉在美国召回了200多万辆汽车①，并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置▓。不过⑩，NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中②。

今年1月⑤，NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患⑯，对260万特斯拉汽车展开调查⑩。

严格审查要求③、在NHTSA看来①，特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑰。因此在此次针对Robotaxi的调查中⑤，NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光④、雾⑮、空气中的灰尘⑫、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑬，确保Robotaxi的安全运行▓，以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应⑱。

并且⑦，NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息⑤，包括在有人工监督和没有监督的前提下⑤，Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准⑳。

此外⑱，NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息❸，包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑱、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力⑦，以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑩。

业内人士认为⑳，特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑭，或与其依赖于摄像头⑱、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑨。

马斯克曾多次公开强调②，纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑦，可减少硬件依赖⑤，足以实现“自动驾驶”②，并称激光雷达“又贵②、又丑⑤、还没用”③。

不过在业内看来⑰，特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑦。相比激光雷达高阶等传感器▓，摄像头成本更低❸，且无需复杂的多传感器融合算法⑮，便于规模化应用④。

但相较激光雷达❸，纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑫，其表现存在明显的局限性①，特别是在暴雪⑳、大雾等极端天气下⑦，车道线和交通标志可能被遮挡④，摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑱，导致视觉系统无法准确识别道路边界⑨，此时仍需驾驶员进行接管⑨。

对此⑫，特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现⑩。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑫，仍存在不小的争议①。

是否过度宣传▓？

此外⑳，特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议①。在特斯拉的语境中⑮，FSD即“完全自动驾驶”⑥，然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑧，仍需驾驶员接管⑳。此前特斯拉曾直言❶，FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑰。

值得一提的是⑬，今年2月25日⑯，特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑱，并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑧。

不过就在3天后⑭，中国工信部❸、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑲、召回及软件在线升级管理的通知》⑯，要求企业规范营销宣传行为⑰，在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑭，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用⑯，并严格履行告知义务❸。

仅仅一个月后⑰，3月24日⑲，特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑭；3月25日⑭，特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整③。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”④；“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”⑧。

NHTSA也强调⑲，正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑰，用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑦。

尽管如此⑦，特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑭。在美国官网上④，特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑥，只需极少的驾驶员干预”②；今年4月⑰，马斯克也继续扬言⑱，预计到2026年下半年⑯，将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑥。

本文系观察者网独家稿件⑩，未经授权⑮，不得转载②。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可⑳，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑤，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑰，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑤。

很赞哦⑰！