您现在的位置是:网站首页>国际国际

电玩城奖品目录大全

汪冬儿 2025-05-14 国际 3550 人已围观

文 李勤❷、消费者苦电车门把手久矣④。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车②,并且新品牌和新车型也在逐渐变多⑫。碰到一辆不认识品牌的车④,甚至都已不是新鲜事③。

认不得车标不要紧⑮,但找不到门把手⑩、不知道如何打开车门⑰,的确成了新能源时代最大的困扰之一❶。

现在的车门把手①,大多都是扁长条状⑲,和车身融为一体的隐藏式把手⑱。

想打开特斯拉Model 3的车门①,需要在按下右侧的同时⑨,握住左侧翘起的手柄⑲。初次面对此类车门的消费者们⑧,经常面临如何一边按⑮、一边握住手柄的窘境⑭。

特斯拉开门⑨、蔚来ET7的门把手是自动弹出的③,靠近解锁或触碰后❸,把手会自动弹出▓。但许多车主表示⑯,后排把手经常无法触碰开启❸,使用上的确也有诸多不便①。

蔚来ET7门把手⑬、更可怕的是①,一旦发生车祸事故②,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式③,往往成为施救与逃生的障碍③。

这样一个影响体验③、甚至威胁安全的设计⑦,已经引发监管部门的整顿重拳❷。

5月8日①,工信部发布了一则新消息⑩,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见⑤,其中将会进一步明确②,隐藏式门把手在安装❷、标识⑰、防夹⑳、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑪。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现②,除了用户使用体验不佳外❶,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑦,也没有明显提升效果⑨,甚至其风险也是无法完全解决的④。

这样一个令用户苦恼⑥、又令车企头疼的设计⑫,结局似乎已经注定⑯。

对话人士:Q⑱,从事功能安全开发❸,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么②?

Q:隐藏式门把手也要分类❷,特斯拉这种其实还是机械的⑩,只是外观做成隐藏的⑲。风险比较大的③,其实是加了电机的门把手④。

比如蔚来的ET5④,它的门把手⑨,你靠近之后会自动弹开嘛⑦。这个弹开的动作⑰,其实就是里面电机的作用⑰,顶起来的▓。还有一类就是小米SU7②,它的门把手没法掰❷,是按压里面的开关⑬,然后用电机开门的⑤。

小米SU7 门把手❶、有电机就有线束⑮,还有其他的电子器件❷。这些电子器件一旦故障⑫,或者全车断电①,电机不工作了⑦,门可能就锁死了⑭。

36氪:有办法解决吗⑦?

Q:解决方案很成熟了❷。这种安全件⑰,只要上了电路⑬,基本都会给两重冗余③,动力电池坏了②,小电瓶也还有电⑳。再不济⑭,还会有一个机械结构⑧,把手扣开也能用▓。像车门驱动电机这种核心件⑪,就会加个保护层来防止短路⑱。

36氪:这些措施就是全部了吗⑳?能保证车门在任何时候都能打开吗⑦?

Q:说实话⑲,没有哪家车企能保证①,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑥。

这么说吧⑲,安全就是用钱垒起来的⑦,尤其是涉及电的东西⑪。我用一个场景来讲⑩,在东北①,冬天那么冷⑰,车门能打开吗⑮?

先退一万步讲②,门把手没冻住⑩。但因为天冷❶,电机里面的润滑油会很粘稠④,电阻也会变大⑬,电瓶电池也没那么给力⑰。

如果这个电机功率本身就不高的话▓,没冻上也有可能因为太冷而不运转❶。冻上的话⑲,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑦,便有没法顶开的风险⑪。

车门的电机⑲,又要耐低温⑱,又要功率大⑮,还要体积小不占门板地方⑯,那车企就得多花钱②。一个电机多花几百块⑦,一辆车的成本可能就要多一千多了②。

而且电机只是其中一个零部件⑳,里面的触摸开关要不要换更好的呢❶?这都是经济账⑧。

36氪:用更好的零件⑱,就能达成0故障吗⑦?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑨,50万的车上很多用的都是进口件⑨,但就算这样⑤,也没办法保证100%⑫。

我们一个同事前段时间出去测车❷,还碰上了门把手弹不出的问题①。工业产品⑱,就不可能有100%⑬,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑲。

对话人士:H⑫,研发管理层⑥,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构❸,研发和BOM成本应该都更贵吧②?

H:对⑪,没错❷,传统门把手最大的成本是开模⑰,曲面模很贵⑯。不过均摊下来⑲,成本也就在百元级⑦。但很多新能源品牌的数量少⑥,很难跟供应商谈价⑭,成本就会更高⑬。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑨,贵的是理想蔚来这种⑦,要弹出的⑨。

弹出的这种▓,里面要有电机⑳、电容触摸开关③、位置信号开关⑩、线束一堆东西⑲,还要做电源冗余②,一套做下来⑲,一两千是肯定要的⑭。而且⑬,做了电子的⑮,就还得做测试⑨,测试又要出费用⑯。

36氪:既然没法省钱❶,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式⑰?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑⑭,没有专门做门把手的设计师和工程师的④。这个事怎么做④,设计部门说了不算②,空气动力学的人说了也不算③,最终还是老板说了算③。

答案也很简单④,第一是风阻❸,第二是设计❷。

现在大部分老板都觉得❷,我这个车要看起来高科技⑫,要高续航❸,又要超低风阻拿来宣传⑪。那这种要求下①,不就只能做隐藏式门把手了吗①?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗⑯?

H:我们同事私下计算过①,降低0.01cd④,每一百公里也就省大概0.6度电❸。

如果是家充的话⑳,省的钱几乎可以忽略不计④。电价太便宜了⑫,其实能耗高的油车更需要降风阻⑫。

魏建军不也说嘛❷,风阻确实有可能减少了一点⑩,但几乎可以忽略不计⑬。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑳?

H:隐藏门把手这个事⑯,最早是赛车研发的⑲,日产的GTR⑫、奔驰⑮、兰博基尼之类的⑬。

赛车注重风阻很正常的⑫,就算是0.01cd⑮,就有可能少进站一次⑭,最终更快嘛❶。赛车研发里⑯,有很多这样的技术▓,都是扣一点点风阻的⑲,积少成多较低降低整车风阻的⑱。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑰,其实是车企对续航里程有很高追求❸。

电车想提升续航③,无非是增加电池容量⑲、减少车重或者降低能耗⑨。电池技术突破基本不靠车企❷,所以大部分车企都在车重和电耗上努力⑬。

轻量化是最难的汽车技术之一⑯,从赛车到民用车▓,从油车到电车都是⑱。

最快的办法就是换轻量化的件⑤,比如钢换铝⑨、甚至换碳纤维⑩,但好材料的问题就是贵⑤。价格战打成这样❷,没给铝换回钢就不错了②。

第二个能耗⑤,这个和车重有关②,但更多是和风阻有关⑲。降低风阻系数不容易⑨。

整辆车越像水滴和子弹⑤,风阻就越低⑫,像理想MEGA⑱。如果整体造型不想妥协⑳,就需要扰流板风道之类的设计⑭,这个途径的bom成本不算非常高⑧,但难度非常大⑪。

理想MEGA①、国内都不做啥赛车③,也就没那么多空气动力学的顶级人才▓。所以眼前可行的办法就是⑤,去掉车上凸起的部分⑲。电子后视镜⑱、隐藏式门把手①、封闭式轮毂都是这个道理⑮。

只能说⑫,这是现在最容易的⑮、成本最低的降风阻的方式❷,蚂蚁也是肉❶。

36氪:好吧⑬,既然要做⑰,那为什么没法兼顾好体验呢❶?做个标识并不难吧⑬?

H:现在车企造车④,对用户研究⑮、耐久暴力测试的重视度都不如从前了⑭。

现在车企是⑤,用户为什么买单⑬,我们就造什么车⑮。用户说⑥,我要800公里续航⑩,那做到800续航就是最高目标之一⑫。而且④,友商的产品力和速度太快了⑳,谁慢慢琢磨❶,谁就得退出市场了⑲。所以现在很多都是大面先满足⑱,小细节再说嘛⑲。

然后速度快了之后⑫,很多测试流程就会被压缩④。同行里比较有名的豪华车企⑤,他们到现在⑱,每辆车都还会做暴力开关车门几百次⑩,像自动弹出门把手⑪,也是会来回让把手弹出缩回⑫,去测试稳定性的⑬。而且不仅在研发中心测⑳,还要在冬测的时候测⑨。

这些测试❷,在有些国内车企领导看来⑦,是没有效果的测试⑯。第一⑦,不一定会测出问题⑲,第二⑫,测出来了就一定能解决吗▓?工程师都实事求是⑪,老实回答说都不能⑬。老板就会说⑫,那别花钱测这个了▓。

你想啊⑧,有完整验证测试流程的企业⑧,都无法保证100%没有问题③,少做甚至不做测试的车型❶,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢⑲?

36氪:现在工信部有新要求了⑲,要明确要求和试验标准⑱。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗②?

H:国标只是一个最低门槛❷。国标都过不了的车⑤,就不会卖给消费者⑰。现在市面上卖的车⑦,安全程度不也有高低之分吗⑱?总有车企对安全的投入更多⑳。

这个技术要求下来后⑱,肯定有一部分车企要补课⑰,要花钱去做测试验证的④。

现在做五六百公里续航已经简单了⑩,为了车门把手多出来的20公里续航④,是多花钱保住隐藏式把手❶,还是直接换回传统门把手省事呢⑦?应该会有一些变化的①。

用户的体验⑭,还有用车的安全⑨,本来就是时间和成本积累起来的⑥。车门把手这个事③,只能说▓,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑯,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了⑫。

作为汽车产品的一线缔造者⑯,工程师是最了解汽车产品和技术的人群③。产品好不好②,技术深不深⑥,用料真不真②,在36氪「工程师来信」栏目❷,你能看到更真实的一面⑬。

很赞哦⑰!

随机图文