您现在的位置是:网站首页>房产房产

tc6唐朝电玩城最新二维码

郭丹珍 2025-05-14 房产 8098 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑥,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车③,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营⑧。

然而⑲,近期来自美国政府机构的调查⑱,却给了特斯拉当头一棒⑪。

据路透社报道⑮,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示⑧,将对特斯拉发起调查⑤,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑧。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑲。

特斯拉 路透社❶、截至目前⑥,特斯拉没有立即回应置评请求⑲。

致死车祸引发持续调查⑮、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查⑤。早在2024年10月③,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑤。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X④、2017—2024年款的Model 3⑲、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">②,以及2023—2024年款的Cybertruck⑤。虽然并非所有车主都购买了FSD软件▓,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑤,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD❸,并且这个数字还在持续增加⑳。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑮,成为NHTSA发动此次调查的导火索⑥。NHTSA表示③,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故❶,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑬,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手②。

即便没有安装FSD②,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型②,也曾发生过致死事故⑩。

早在2016年⑬,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑲,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡▓。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身❸,特斯拉无责⑲,并无需进行召回⑮。

2023年2月③,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车②,导致特斯拉驾驶员死亡▓,四名消防员受伤①。事后NHTSA对特斯拉展开调查⑰。一个月后⑮,特斯拉对其汽车进行了空中升级⑭,旨在提高其探测紧急车辆的能力⑩,但并未进行召回⑮,引发NHTSA的质询⑫。

同年7月⑱,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞④,造成两死一重伤⑥,死者包括一名婴儿⑥,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”⑥。

同年11月❶,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑤;12月⑩,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑨,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置❷。不过❷,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑭。

今年1月⑱,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患②,对260万特斯拉汽车展开调查④。

严格审查要求③、在NHTSA看来⑪,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑬。因此在此次针对Robotaxi的调查中❸,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光❶、雾❸、空气中的灰尘⑱、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑯,确保Robotaxi的安全运行⑪,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应❸。

并且⑨,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息⑬,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑫,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准▓。

此外⑭,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息❸,包括特斯拉的Robotaxi车队数量⑨、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力⑤,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑱。

业内人士认为⑳,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑯,或与其依赖于摄像头❸、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关❶。

马斯克曾多次公开强调⑦,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑤,可减少硬件依赖④,足以实现“自动驾驶”▓,并称激光雷达“又贵②、又丑⑱、还没用”⑨。

不过在业内看来⑮,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本▓。相比激光雷达高阶等传感器①,摄像头成本更低⑨,且无需复杂的多传感器融合算法❶,便于规模化应用⑫。

但相较激光雷达⑫,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑪,其表现存在明显的局限性⑩,特别是在暴雪⑨、大雾等极端天气下⑨,车道线和交通标志可能被遮挡①,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效③,导致视觉系统无法准确识别道路边界❷,此时仍需驾驶员进行接管⑫。

对此⑲,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现❸。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑧,仍存在不小的争议⑲。

是否过度宣传⑧?

此外⑱,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议❶。在特斯拉的语境中⑧,FSD即“完全自动驾驶”⑫,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑬,仍需驾驶员接管⑲。此前特斯拉曾直言⑪,FSD仅是L2级辅助驾驶能力⑪。

值得一提的是❷,今年2月25日❶,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑱,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动①。

不过就在3天后⑰,中国工信部⑬、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑬、召回及软件在线升级管理的通知》⑧,要求企业规范营销宣传行为⑩,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑦,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用⑧,并严格履行告知义务❶。

仅仅一个月后③,3月24日⑭,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑱;3月25日⑫,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整⑭。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”⑩;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”⑲。

NHTSA也强调②,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施▓,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆▓。

尽管如此❷,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑦。在美国官网上⑯,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑪,只需极少的驾驶员干预”▓;今年4月⑱,马斯克也继续扬言❷,预计到2026年下半年❷,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑬。

本文系观察者网独家稿件⑲,未经授权⑪,不得转载⑱。

很赞哦⑳!

随机图文