您现在的位置是:网站首页>足球足球

我发777勐波电玩城最新活动

林谷山 2025-05-14 足球 2595 人已围观

临近春节⑥,家住陕西的张女士携男友韩某带着两瓶白酒⑬,到77岁的姑父蒋某家做客④。席间⑳,韩某与蒋某饮用白酒⑫,一瓶饮尽后又开启第二瓶⑳。蒋某饮用了少量白酒❶,其余白酒均系韩某自斟自饮⑳,蒋某劝其少喝点❸,韩某并未听劝⑥。看见男友韩某喝酒过猛②,张女士便对其进行劝阻⑫,韩某不仅不听劝⑥,还对张女士进行责骂和脚踢⑭,让她不要管⑳。

次日凌晨⑪,韩某死亡⑲。经鉴定⑮,韩某血液中酒精含量为450.73mg/100ml④,系大量饮酒致酒精中毒⑫,最终发生急性呼吸⑮、循环衰竭而死亡②。事发后❷,韩某的家属将张女士⑫、蒋某等4人起诉至法院⑪,索赔47.6万元⑧。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉⑯,5月8日⑱,陕西省勉县人民法院公布一审民事判决书⑰。法院认为④,张女士⑮、蒋某履行救助义务不及时⑩,其行为存在过错①,共同承担5%的赔偿责任⑮。一审判决⑳,张女士⑭、蒋某赔偿5.6万元❷。

男子到女友姑父家做客不听劝阻饮酒过多死亡 图为劝酒示意图 图据图虫创意

事发:⑳、女子携男友赴姑父家做客⑬、男友不听劝饮酒后死亡⑱、张女士和死者韩某系男女朋友⑩,二人打工认识后恋爱并同居生活了几年⑨。2024年1月21日下午⑪,张女士与男友韩某携带两瓶白酒和其他礼品❷,到张女士的姑父蒋某家做客▓。因蒋某的妻子二级智力残疾⑧,于是邀请赵女士帮厨❷。

席间⑦,蒋某的妻子未上桌吃饭⑱,蒋某与韩某将白酒打开饮用⑱,一瓶喝完后⑳,又打开第二瓶但未喝完❷。蒋某饮用了少量白酒④,其余白酒均系韩某自斟自饮②,蒋某劝他少喝点⑮,韩某并未听劝⑮。其间⑬,张女士看见男友韩某喝酒过猛⑥,便对其进行劝阻⑦,韩某不仅责骂张女士⑲,还用脚踢了张女士⑯,让她不要管⑩。

饭局持续一个多小时后结束⑦,张女士见韩某已喝醉④,便同赵女士到镇上为其买绿茶解酒⑫,蒋某同韩某在家中烤火聊天▓。张女士与赵女士从镇上返回后⑫,发现韩某坐在地上⑦,背靠在椅子上⑰,额头有伤⑬、裤子已尿湿⑭,蒋某称韩某系从沙发上摔倒所致❷。张女士便同赵女士将韩某抬到蒋某的床上休息⑥,张女士为韩某清洗完裤子返回房间后④,赵女士离开蒋某家❸,蒋某叮嘱张女士好好照顾韩某遂离开该房间①。

2024年1月22日凌晨②,张女士发现韩某手冰凉①、叫不醒后给蒋某打电话⑤,让其进屋查看⑯,蒋某查看后⑱,发现韩某身体已凉⑫,便让张女士到邻居家求助⑬,邻居随即拨打了120急救电话⑦。大概过了一小时❸,救护人员到达蒋某家中并采取急救措施后④,告知张女士“韩某已死亡”⑥。之后⑲,张女士拨打110报警⑳,民警赶到现场勘查⑬。

经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定❷,韩某的血液中酒精含量为450.73mg/100ml⑯,符合大量饮酒致酒精中毒⑤,最终发生急性呼吸③、循环衰竭而死亡❶。2024年10月⑬,韩某父亲将张女士▓、蒋某及其妻子⑩、赵女士起诉至法院⑮,请求依法判令4被告承担40%的责任⑭,共同赔偿原告的各项损失47.6万元❸。

法院:⑤、女友和姑父救助不及时⑪、共同担责5%⑮,赔5.6万元

法院认为⑦,蒋某的妻子系二级智力残疾⑨,无民事行为能力⑤,在事发当日未入席⑩,亦未参与饮酒及后续行为⑫,且原告未能提交证据证明韩某的死亡与其存在因果关系④,故对原告要求蒋某的妻子承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑫。赵女士系事发当日帮厨⑨,未参与饮酒且第一次见韩某⑨,原告并无证据证明赵女士存在劝酒行为或对韩某实施了侵权行为⑱,应承担举证不能的法律后果⑥,故对原告要求赵女士承担赔偿责任的诉讼请求不予支持⑥。

法院认为⑳,张女士与韩某系男女朋友关系⑫,其在事发当日未参与饮酒❶。蒋某⑩、赵女士均陈述⑮,席间张女士对韩某饮酒进行劝阻⑨,导致韩某责骂张女士⑰,还用脚踢以表示不满⑧。韩某醉酒后①,张女士主动到镇上买绿茶为其解酒①,从镇上返回后发现韩某坐在地上▓,又同赵女士一同将韩某扶到床上休息并为韩某清洗裤子⑨。其在夜间发现韩某身体出现异样后与蒋某联系❶,到邻居家求救并拨打120⑩,以上事实均能证明张女士已尽到了大部分的安全注意和照顾义务⑲。

蒋某在韩某⑳、张女士到访后▓,组织饭局并使用二人赠送的白酒进行招待的情形符合风俗习惯⑪。事发当日②,仅韩某和蒋某二人饮酒⑧,张女士⑱、蒋某❸、赵女士均陈述席间蒋某无劝酒行为⑥,且其劝阻韩某不要再饮酒⑯,但未能成功⑤。韩某醉酒后⑨,蒋某一直在韩某身边未曾离开⑪,直至张女士从镇上返回⑪。张女士发现韩某身体出现异样后与蒋某联系❷,蒋某查看韩某后▓,让张女士求助其邻居⑯。法院认为⑯,事发时蒋某已满77周岁⑭,其在认知范围内已尽到了安全注意和照顾义务④。

法院认为⑦,张女士⑪、赵女士从镇上返回后⑩,发现死者韩某从沙发上摔倒且出现尿失禁⑥,属于醉酒或者其他因身体情况引起的危险状态④,应认定为处于不能处理自己事务的危险状态②。蒋某作为共饮者⑪、张女士作为韩某同行者应对韩某负有扶助❷、照看等妥善安顿的救助义务⑬。张女士⑲、蒋某虽已尽到了大部分安全注意和照顾义务⑬,但在韩某出现摔跤⑳、尿失禁后⑫,未及时将其送医▓,或采取其他避免危险发生的救助行为⑭,未尽到高度注意义务❶,主观上存在疏忽大意▓,构成共同的轻微过失⑨。张女士❷、蒋某二人的不作为行为对韩某死亡后果的发生具有因果关系①。

韩某死亡后果系其饮酒过量及自身原因直接导致的⑬,张女士⑯、蒋某在韩某大量饮酒后履行救助义务不及时②,系其死亡后果的间接外部原因②。韩某作为有完全民事行为能力的成年人▓,对自身身体情况⑯、酒量大小应具有明确认知和正确判断⑦。在共饮人不存在强行劝酒⑤、逼迫饮酒等不当行为的情况下⑳,对其过量饮酒后死亡的行为负主要责任⑦。张女士⑫、蒋某履行救助义务不及时⑰,其行为存在过错⑧,应当承担赔偿责任⑥。综合具体案情④,法院依法确定张女士⑮、蒋某共同承担5%的责任⑧。

经法院认定⑰,原告方的各项损失合计为113万余元⑬。近日⑩,陕西省勉县人民法院一审判决⑧,张女士❸、蒋某赔偿原告各项损失共计5.6万元⑫。

红星新闻记者 江龙▓、编辑 杨珒 责编 邓旆光

延伸阅读⑦、男子在领导饭局上被劝酒后心衰死亡 公司仅转两千慰问

近日⑯,有网友在社交平台发文⑪,称男友父亲被主任和同事叫出去喝酒❸,酒桌上“被领导劝酒”▓,回家后当天死亡❷。事后①,公司主任和同事全部“隐身”⑬,最后仅发来两千元的“慰问金”⑧。

死者1月19日参加“主任”组织的饭局 图/受访者提供

19日⑤,当事人张女士告诉潇湘晨报记者⑭,事发今年1月19日⑫,地点是江西九江⑪。“叔叔”陈某某与妻子离异后⑦,一个人在九江市生活▓,去年11月份左右才入职了这家公司③。

张女士说⑳,“叔叔”从来不喝酒⑫,出事前也没有疾病⑬。事发当天❸,他被公司主任和同事喊去参加饭局⑮,同时被要求喝酒❶,回家后当晚就去世了⑩,尸体直到24日才被发现⑳。

张女士说❷,“叔叔”死后❸,家属打开了他的手机❸,发现了19日“叔叔”与他熟悉的女性朋友的聊天记录❶,这才知道“叔叔”那天喝了酒④。

事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录 图/受访者提供

张女士提供的聊天记录显示▓,19日当日下午⑬,陈某某对这位女性朋友说④,今天主任请吃饭⑯,请了20个人⑦。

17点45分①,陈某某向其发送了饭桌上的照片⑳,对她说喝了酒③。

这位女性朋友说③,他不喝酒怎么这次喝了⑪,陈某某说“是班长要❷,主任说他是师傅必须喝”

19点左右⑲,陈某某发来信息⑬,“喝多了⑲,心脏好疼”⑮。

在聊天记录中⑥,张女士认为⑮,“是班长要⑦,主任说他是师傅必须喝”这句说明饭局中存在“用身份压人”进行劝酒的情况⑳。

事发第二天陈某某与“主任”的聊天记录 图/受访者提供

在另一份张女士提供的聊天记录截图中②,事发当晚组饭局的“主任”⑲,第二天早上8点给陈某某打来了语音电话⑫,未应答后问了一句“昨天喝多了吧❶?情况怎样”❷。当天的中午12点⑨,他又打了通语音电话▓,没人接后取消了⑲。此后直到尸体被发现再没有消息⑨。

张女士说⑱,“叔叔”尸体被发现后①,当天法医开具了死亡医学证明书⑥,死亡原因为“心脏衰竭”⑯。但是当时家属急于将“叔叔”火化下葬②,没有要求进一步尸检⑤。

陈某某的死亡医学证明书 图/受访者提供

2月⑦,家属去到公司与陈某某的“主任”见了面❷,张女士说⑩,他不愿意提供任何事发当晚饭局与参与人员的信息⑨,公司也是让他们走法律途径▓,去起诉⑧。

3月⑲,公司人事处联系了张女士的男友⑲,他发来一段慰问信息⑳,并转了2000块钱⑨。“两千块钱就这么把我们打发了③?一个80后⑫,正值壮年①,两千⑯?还有那个主任去哪里了❷?就这么脱身了吗②?这件事跟他没有任何关系吗▓?事发至今⑯,没有收到任何一句有歉意的话⑱。“张女士说⑪。

事发一个多月后❷,公司转给家属两千“慰问金” 图/受访者提供

19日⑧,记者联系了涉事公司人事处⑲,对方回复⑫,“问下官方吧⑬,问下派出所公安局❶,我们这儿不做了解⑯。“

记者联系辖区派出所⑫,接线人员称❸,此事接过警❶,正在处理中⑩,具体情况不便透露⑯。

记者尝试添加“主任”及人事负责人的微信⑧,截至发稿前未获通过⑧。

很赞哦③!

随机图文