您现在的位置是: 网站首页> 国内国内

q7电玩城网址多少

蒋灵薇 2025-05-14 国内 8859 人已围观

文 李勤❶、消费者苦电车门把手久矣④。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑬,并且新品牌和新车型也在逐渐变多⑥。碰到一辆不认识品牌的车⑧,甚至都已不是新鲜事⑪。

认不得车标不要紧⑲,但找不到门把手⑤、不知道如何打开车门⑩,的确成了新能源时代最大的困扰之一▓。

现在的车门把手⑩,大多都是扁长条状⑤,和车身融为一体的隐藏式把手❶。

想打开特斯拉Model 3的车门⑪,需要在按下右侧的同时⑪,握住左侧翘起的手柄⑲。初次面对此类车门的消费者们⑲,经常面临如何一边按⑧、一边握住手柄的窘境⑱。

特斯拉开门⑳、蔚来ET7的门把手是自动弹出的⑲,靠近解锁或触碰后❶,把手会自动弹出⑫。但许多车主表示⑩,后排把手经常无法触碰开启⑫,使用上的确也有诸多不便⑤。

蔚来ET7门把手⑧、更可怕的是⑱,一旦发生车祸事故⑳,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑪,往往成为施救与逃生的障碍④。

这样一个影响体验⑭、甚至威胁安全的设计⑲,已经引发监管部门的整顿重拳④。

5月8日⑳,工信部发布了一则新消息❷,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见④,其中将会进一步明确①,隐藏式门把手在安装①、标识②、防夹⑭、强度以及动态效果方面的要求和试验标准①。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现⑮,除了用户使用体验不佳外⑲,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑳,也没有明显提升效果❷,甚至其风险也是无法完全解决的⑨。

这样一个令用户苦恼⑯、又令车企头疼的设计⑱,结局似乎已经注定④。

对话人士:Q▓,从事功能安全开发⑤,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么⑭?

Q:隐藏式门把手也要分类①,特斯拉这种其实还是机械的⑳,只是外观做成隐藏的⑨。风险比较大的⑥,其实是加了电机的门把手④。

比如蔚来的ET5❸,它的门把手④,你靠近之后会自动弹开嘛❷。这个弹开的动作⑥,其实就是里面电机的作用⑰,顶起来的⑦。还有一类就是小米SU7④,它的门把手没法掰⑩,是按压里面的开关⑧,然后用电机开门的⑦。

小米SU7 门把手⑩、有电机就有线束⑫,还有其他的电子器件⑪。这些电子器件一旦故障⑪,或者全车断电⑥,电机不工作了⑳,门可能就锁死了▓。

36氪:有办法解决吗⑭?

Q:解决方案很成熟了⑳。这种安全件⑦,只要上了电路❸,基本都会给两重冗余②,动力电池坏了❸,小电瓶也还有电⑰。再不济⑱,还会有一个机械结构▓,把手扣开也能用②。像车门驱动电机这种核心件③,就会加个保护层来防止短路❸。

36氪:这些措施就是全部了吗⑨?能保证车门在任何时候都能打开吗⑧?

Q:说实话⑥,没有哪家车企能保证⑫,100%解决隐藏式门把手打不开的问题❶。

这么说吧⑤,安全就是用钱垒起来的⑳,尤其是涉及电的东西⑯。我用一个场景来讲①,在东北⑯,冬天那么冷⑱,车门能打开吗❷?

先退一万步讲⑨,门把手没冻住⑭。但因为天冷❸,电机里面的润滑油会很粘稠⑦,电阻也会变大⑳,电瓶电池也没那么给力③。

如果这个电机功率本身就不高的话⑧,没冻上也有可能因为太冷而不运转⑮。冻上的话⑬,功率小就会导致顶开冰层的力变小▓,便有没法顶开的风险❷。

车门的电机⑳,又要耐低温⑬,又要功率大❶,还要体积小不占门板地方⑯,那车企就得多花钱⑬。一个电机多花几百块⑰,一辆车的成本可能就要多一千多了⑥。

而且电机只是其中一个零部件❷,里面的触摸开关要不要换更好的呢❷?这都是经济账⑲。

36氪:用更好的零件⑤,就能达成0故障吗⑲?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑦,50万的车上很多用的都是进口件⑮,但就算这样⑭,也没办法保证100%⑳。

我们一个同事前段时间出去测车③,还碰上了门把手弹不出的问题⑦。工业产品⑪,就不可能有100%❶,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑱。

对话人士:H❸,研发管理层⑤,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构②,研发和BOM成本应该都更贵吧③?

H:对⑫,没错⑫,传统门把手最大的成本是开模②,曲面模很贵❶。不过均摊下来⑤,成本也就在百元级⑫。但很多新能源品牌的数量少⑫,很难跟供应商谈价⑦,成本就会更高⑫。

特斯拉这种车门的成本是比较低的①,贵的是理想蔚来这种⑰,要弹出的⑩。

弹出的这种⑦,里面要有电机②、电容触摸开关⑲、位置信号开关⑦、线束一堆东西❶,还要做电源冗余❸,一套做下来①,一两千是肯定要的④。而且⑭,做了电子的⑥,就还得做测试③,测试又要出费用⑨。

36氪:既然没法省钱⑮,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式❷?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑❶,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑱。这个事怎么做⑳,设计部门说了不算⑬,空气动力学的人说了也不算⑲,最终还是老板说了算④。

答案也很简单⑳,第一是风阻⑯,第二是设计①。

现在大部分老板都觉得①,我这个车要看起来高科技⑪,要高续航⑦,又要超低风阻拿来宣传⑦。那这种要求下⑪,不就只能做隐藏式门把手了吗⑫?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗③?

H:我们同事私下计算过⑰,降低0.01cd②,每一百公里也就省大概0.6度电①。

如果是家充的话⑬,省的钱几乎可以忽略不计⑯。电价太便宜了⑧,其实能耗高的油车更需要降风阻⑰。

魏建军不也说嘛⑲,风阻确实有可能减少了一点④,但几乎可以忽略不计⑨。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑯?

H:隐藏门把手这个事⑬,最早是赛车研发的⑳,日产的GTR⑮、奔驰⑪、兰博基尼之类的❶。

赛车注重风阻很正常的④,就算是0.01cd⑰,就有可能少进站一次⑯,最终更快嘛⑩。赛车研发里⑦,有很多这样的技术⑤,都是扣一点点风阻的⑤,积少成多较低降低整车风阻的⑬。

现在用隐藏式门把手降低风阻③,其实是车企对续航里程有很高追求▓。

电车想提升续航▓,无非是增加电池容量⑦、减少车重或者降低能耗⑤。电池技术突破基本不靠车企①,所以大部分车企都在车重和电耗上努力❶。

轻量化是最难的汽车技术之一⑦,从赛车到民用车⑤,从油车到电车都是③。

最快的办法就是换轻量化的件❷,比如钢换铝⑰、甚至换碳纤维⑫,但好材料的问题就是贵④。价格战打成这样⑮,没给铝换回钢就不错了⑩。

第二个能耗⑳,这个和车重有关⑰,但更多是和风阻有关③。降低风阻系数不容易⑪。

整辆车越像水滴和子弹⑮,风阻就越低❷,像理想MEGA▓。如果整体造型不想妥协⑦,就需要扰流板风道之类的设计⑯,这个途径的bom成本不算非常高❶,但难度非常大⑦。

理想MEGA⑬、国内都不做啥赛车④,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑰。所以眼前可行的办法就是⑩,去掉车上凸起的部分⑥。电子后视镜⑯、隐藏式门把手④、封闭式轮毂都是这个道理❶。

只能说④,这是现在最容易的▓、成本最低的降风阻的方式⑱,蚂蚁也是肉⑫。

36氪:好吧④,既然要做⑱,那为什么没法兼顾好体验呢❷?做个标识并不难吧⑨?

H:现在车企造车⑭,对用户研究⑦、耐久暴力测试的重视度都不如从前了⑰。

现在车企是⑨,用户为什么买单②,我们就造什么车❸。用户说⑬,我要800公里续航③,那做到800续航就是最高目标之一▓。而且⑲,友商的产品力和速度太快了⑬,谁慢慢琢磨⑧,谁就得退出市场了①。所以现在很多都是大面先满足⑫,小细节再说嘛⑪。

然后速度快了之后❷,很多测试流程就会被压缩⑤。同行里比较有名的豪华车企⑦,他们到现在⑤,每辆车都还会做暴力开关车门几百次▓,像自动弹出门把手⑨,也是会来回让把手弹出缩回⑭,去测试稳定性的⑯。而且不仅在研发中心测⑱,还要在冬测的时候测⑰。

这些测试⑲,在有些国内车企领导看来⑩,是没有效果的测试⑫。第一❸,不一定会测出问题❶,第二⑯,测出来了就一定能解决吗④?工程师都实事求是⑯,老实回答说都不能⑤。老板就会说⑱,那别花钱测这个了⑪。

你想啊⑤,有完整验证测试流程的企业⑦,都无法保证100%没有问题❸,少做甚至不做测试的车型⑧,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢④?

36氪:现在工信部有新要求了⑤,要明确要求和试验标准⑰。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗⑤?

H:国标只是一个最低门槛▓。国标都过不了的车▓,就不会卖给消费者⑲。现在市面上卖的车⑮,安全程度不也有高低之分吗▓?总有车企对安全的投入更多⑲。

这个技术要求下来后⑳,肯定有一部分车企要补课⑱,要花钱去做测试验证的⑦。

现在做五六百公里续航已经简单了⑯,为了车门把手多出来的20公里续航▓,是多花钱保住隐藏式把手❷,还是直接换回传统门把手省事呢⑩?应该会有一些变化的⑬。

用户的体验⑬,还有用车的安全⑯,本来就是时间和成本积累起来的⑨。车门把手这个事④,只能说④,我们的新能源车之前发展太野蛮了▓,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了⑦。

作为汽车产品的一线缔造者⑲,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑩。产品好不好❷,技术深不深②,用料真不真⑦,在36氪「工程师来信」栏目▓,你能看到更真实的一面①。

很赞哦⑫!

随机图文