您现在的位置是：网站首页>汽车汽车

24小时上下分街机电玩城

罗春翠 2025-05-14 【汽车】 3254 人已围观

在人工智能与操作系统深度融合的浪潮下▓，国产操作系统如何突破技术壁垒⑤、构建自主生态⑱？具身智能作为下一代人工智能的重要方向⑨，又将如何重塑人机交互与产业形态▓？

观察者网“年度科创人物·年度求索者”获奖者⑧、哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院李治军教授近日做客心智观察所④，从技术演进⑪、生态痛点⑲、人才培养等多维度剖析国产操作系统的突围路径❷，探讨具身智能在工业⑲、服务等场景的落地机遇❷，同时揭示高校科研与产业需求深度联动的挑战与可能性⑫。

【对话/观察者网心智观察所】

心智观察所：李教授您好⑨。您现在在哈工大当老师⑩，之前读书时也在哈工大⑯，这些年来您一直在关注的领域是什么❸？您目前最关心的话题是什么⑫？

李治军：我从本科阶段就对操作系统特别感兴趣⑤，当时觉得操作系统是软件领域的复杂系统③，从研究生到博士到后来我工作科研也一直围绕操作系统⑯。从 Windows 95诞生的1995 年开始⑲，我见证了Windows系统的发展⑥、Linux的兴起⑤，以及中国鸿蒙系统的诞生①。

如今❶，机器人作为未来的重要端设备⑦，也需要操作系统作为支撑❷。从国家发展角度来看⑯，中国长期面临 “缺芯少魂” 的困境④，其中“芯”指芯片④，“魂”指操作系统▓。近年来⑲，国家⑨、政府⑬、行业和市场对操作系统的重视程度不断提高⑦，这让我感到非常兴奋⑰。操作系统研究一直是我的专业⑤，也是我的梦想所在⑤，我希望能将具身智能操作系统变为现实⑩。

心智观察所：对于普通用户来说❷，我们对操作系统较为熟悉的是PC电脑和手机移动端⑮。我想了解一下⑱，您的操作系统应用在机器人上⑨，目前是否已经开始量产了⑲？它的应用场景又是怎样的⑯？在什么场景下我们会用到您的操作系统呢⑰？

李治军：操作系统确实是软件领域极为复杂的系统▓。从PC机的Windows⑰、Linux⑫，到手机的安卓②、iOS⑲，再到我国的鸿蒙系统⑭，这些操作系统逐渐进入大众视野⑯，解决了众多问题②。机器人作为未来的设备⑮，被认为是人类进入具身智能时代甚至人工智能时代的关键⑱。机器人操作系统必须具备新的特性⑱，其中最重要的就是自主性⑲。机器人应⑲，而不像手机和PC那样需要人为操作▓。

目前③，全球范围内尚未出现成熟的机器人操作系统①，整个行业都在不断探索⑤。我们在这一领域起步较早⑱，也取得了一些成果❶，但还需经受实际检验⑳。机器人的应用场景主要集中在自主化场景⑦。比如工厂因为老龄化加剧④，生产环境的恶劣性⑪，需要替代人工①，机器人在B端的应用需求逐渐增加⑳。

人是会理解周围环境的⑱，能自主决策⑬，但现在还没有一个机器人能够完成这个事情⑪，我们的目标就是用我们的操作系统加上机器人⑤，能够解决在工厂内对人的替代和自主决策⑫，能够适应场景的变化⑫。我们已经在一些工厂进行了原型示范⑯，但尚未达到量产阶段❶。

心智观察所：您提到机器人将我们带向具身智能和人工智能的时代⑥，能否请您简单科普一下这两个概念❶？“机器人”和“具身智能”⑦，它们是否可以画等号⑫？

李治军：⑦、肯定不能画等号④。具身智能是“内涵”⑮，而机器人只是其中的一种外在表现形式⑮。聊聊天还不是人工智能④。人工智能具身化⑤，“具身”就是物理世界⑨，具身智能强调人工智能与物理世界的融合⑧，机器人是这种融合的一种典型手段▓，但它不是全部⑲。未来❸，具身智能可能会以多智能体混合的形式呈现⑰。未来可能没有道路④，都是飞行车⑨、无人机⑪、机器人⑪；比如我们今天录影棚未来会具备很多自主智能⑰，灯光可以自主调节⑦，这些都可以叫做具身智能⑱，未来大概是这个样子⑯。

机器人是具身智能的外在表现⑤，当然这个表现也不一定非要是机器人⑭，无人机视角也可以⑯。包括可能未来还有一些别的形态的⑯，不一定非得要像人形⑳，或者可以称之为智能体⑦。

心智观察所：您是什么时候开始萌生创业的想法⑨，想要从教授转型成一个创业者呢⑪？

李治军：③、这个问题问得非常好⑤，我也想了好久⑪。我是做操作系统的⑧，它是一个宏大的系统▓，往往需要做出来看实际效果❸，需要在实际场景中应用和迭代⑫，而不仅仅停留在实验室阶段❶。

它不像人工智能其它领域的研究②，比如做数据集⑲，做算法⑬，可以很快产生结果⑲。它是个综合的系统⑥，必须要在实际中发挥作用▓，否则不像一个算法⑯。你给它个数据集⑨，在这个数据集上产生结果了以后③，不能说在A处可以工作❷，在B处不能工作⑬。

一个好的操作系统⑳，就像手机一样▓，它可以应对各种场景⑩，低能耗①，高负载等等⑫；能应对打游戏或者聊天的场景①，应该经得住各种各样的检验⑥，而这样的系统的话就不能仅仅停留在实验室❷，一定要在实际中使用它才会逐渐迭代⑫，或者说做得越来越好⑰。

正是因为这个专业的特性❷，和我个人的兴趣⑨，我始终觉得只是做个原型系统⑲，总是差个劲儿⑧。⑮，我很想把它真正用起来⑫。要真正用起来⑪，光靠学校的力量是不够的⑩，必须要靠产业⑪，靠整个社会▓。

心智观察所：在创业过程中❸，您是否发现您向往的领域与您之前的认知有所不同⑬？或者说④，创业是否给您带来了对研究领域的全新认识❶？

李治军：在创业过程中⑭，我发现实际需求与理论研究之间存在差距⑭。作为老师⑩，一开始往往是个理想主义者▓，可能全世界的所有科技工作者都是这样的⑭，理想主义者喜欢给一个解决方案⑥，这是实际上人类科技的终极梦想——我们能解决一切问题⑨，但后来在实际创业的过程中会上发现实际上创业是很综合的⑧，客户更关心解决方案的可行性和成本效益⑪，而不仅仅是技术指标的先进性❷。这促使我重新定义问题⑩，关注实际需求❸，并通过不断迭代来优化产品▓。创业是一个综合性的过程④，需要兼顾技术②、市场和客户需求▓。

我们以前可能定义了一个问题▓，理论上它的确是个问题⑩，指标可以定得很漂亮⑫，但实际中客户可能并不关心这种定义⑧。

可能越来越多的学校和公司现在也都已经非常重视⑥。创新和产业或者说应用⑱，应该是一种双轮驱动或者互相迭代⑯、互相反哺的局面⑮。当然这也对老师有些挑战⑱，就是我们需要更多的去深入理解需求⑧，而不是靠自己去定义②。

心智观察所：回顾您的创业经历⑭，您觉得有哪些坑是您踩过而不希望再次踩到的⑤？也不希望其他创业者再去重复这些错误呢⑳？

李治军：创业者应尽快将产品推向市场③，通过用户反馈进行快速迭代⑳，而不是追求完美产品▓。创业者需要关注实际需求⑭，而不是凭借自己的主观判断去定义问题❸。

具身智能作为新兴领域⑩，给创业者和产业界带来诸多启示❶。有投资人曾问我国外是否有可借鉴的公司⑬，经调研发现❷，当前情况下难以找到完全成熟的模式可供照搬⑦。例如微软⑪、亚马逊等公司的成功模式虽曾为国内提供参考⑩，但具身智能领域尚无明确的参考模板⑰。因此❷，产业发展不应总想着照搬④，而要注重鼓励创新⑱。

同时⑭，创新者需尽快将成果产品化⑤，双方在合作中相互容忍⑥、反馈⑰，推动不断迭代优化⑩，这对产业发展至关重要①。

在机器人这一新兴领域⑱，国内外尚未形成成熟的模式⑨，创业者应抓住机遇①，积极探索⑪，注重产品化和市场需求的结合▓。

心智观察所：您曾在一家大型手机公司担任首席科学家⑱，手机产业想要与具身智能结合⑳，这究竟是一个噱头⑤，还是确实存在真实需求呢②？

李治军：从发展的角度来看⑲，如今小米等着名手机厂商已成功涉足汽车领域⑥，这表明行业融合与创新不断向前发展⑩。像微软这样的科技巨头也在投资人工智能公司⑲，如 OpenAI⑬。因此❷，我认为⑳，无论是计算设备⑫、PC⑳、还是手机等等④，它们都在随着社会发展而不断进步⑳。手机厂商进军机器人领域并非噱头❸，未来可能成为一种趋势⑨。手机厂商和机器人在某些方面具有共性❷，例如▓，手机虽然成本和产业链较机器人简单⑪，但仍然涵盖从芯片到封装⑱、模组⑭、电路以及存储等多个硬件和软件环节①。

未来机器人行业的发展将类似于手机行业⑨，从机械部件到生态系统❷，再到应用开发⑦，机器人的发展路径可能与手机类似⑤。许多人甚至认为未来手机将成为一种超级动态设备⑳，替代或扩展机器人功能⑩。因此②，手机厂商凭借人才和技术积累⑩，有可能成功扩展到机器人领域④。然而⑪，这并不意味着手机厂商一定能做好机器人⑮，因为机器人行业具有独特的行业特征⑪，目前主要集中在B端市场▓，而未来可能转向C端市场⑨，如机器人保姆和养老护理等⑱。不过❷，在可预见的未来⑥，B端场景仍将是主流▓，行业积累know-how至关重要⑮。

例如❷，机器人生产涉及的机械工艺和生产流程⑮，是手机厂商所不熟悉的领域⑦。需要B端行业专业人士❸，如工业互联网从业者⑲，来指导和帮助手机厂商进军机器人领域⑬。因此⑫，我认为手机厂商转型到机器人领域是有可能的⑯，但需要多个行业的协同合作才能实现成功❷。

目前①，国内外尚未出现明确的机器人操作系统竞品⑰。国外有一些公司在探索类似解决方案②，例如通过多模型融合实现机器人协作和环境理解▓。我们致力于通过系统与模型的结合⑯，在这一领域取得突破⑲，与国际同行展开竞争⑪。

心智观察所：在具身智能领域中国不一定是落后的⑲，可能在有一些地方我们和西方是齐头并进⑰，或者我们已经在某种程度上领先了⑫。目前西方有没有做同类的竞品⑰？

李治军：这个问题实际上投资人问过我们好多次⑱。就我所研究的智能机器人操作系统而言⑰，目前国内外明确发布的同类系统还不多见⑭。像iOS这样明确公布的手机操作系统⑯，在机器人领域尚未出现明确的同类发布③，但确实有一些解决方案出现②，有些可能通过模型或多种模型融合的方法来实现⑧。

国外在这方面有一些公司⑥，比如Figure AI⑬，我们主要是对标他们❷。Figure AI在多机型协作和场景理解等方面表现出色⑪，他们的多机器人协作视频展示了机器人之间流畅的动作和对环境的高效执行能力⑦。我们的团队希望通过系统层面的解决方案⑩，结合模型能力来实现类似的效果②，而Figure AI则更多是从模型的角度出发④。我相信他们也会逐渐结合系统能力来发展⑳。

实际上①，具身智能可以被描述为一个三角关系：硬件本体⑱、系统和算法模型❸。这三者缺一不可❶，最终需要建立一个具有生态的平台❸。或许可以把这个结构看作两者的结合①，一部分人做硬件⑳，另一部分人做系统和模型的结合④。Figure AI在这方面做得很好⑯，值得我们学习③，他们的成长速度也非常快❸。

心智观察所：您提到的“本体⑨、算法⑭、系统”需要协同工作⑱，这让我想到硬件和软件的软硬协同⑥。您团队成员来自不同学科背景▓，他们如何协作❸？他们的学科背景是什么⑯？又是如何加入您的团队的⑱？

李治军：我的团队主要由学校的团队和外部合作人才构成⑫。最初⑦，我专注于操作系统⑯，随着人工智能的兴起⑱，我们意识到必须与人工智能领域的人才结合⑱。

因此⑯，团队中有一部分人是做模型的⑩，包括大模型⑥、小模型④，涉及机器人控制⑯、强化学习等②。虽然我们不可能成为所有领域的专家⑭，但必须了解模型的特性⑱，以便选择合适的模型并与系统集成⑧，实现垂直整合❷。

学校团队以系统为核心④，成员包括我指导的硕士❷、博士以及年轻教师❶。他们一直跟随我从事操作系统的研发工作❸。我们还刻意补充了与模型相关的人才⑥，特别是自然语言处理和视觉理解模型方面的人才❷，以便更好地理解和处理场景信息⑤。

在机器人领域⑧，硬件耦合是不可或缺的⑮。我们需要两类硬件相关的人才⑩。一类是算力人才⑫，他们要懂计算机中的CPU⑰、GPU⑬、网络⑬、I/O等⑯，并能够与机器人本体各关节贯通⑩。

另一类是机械人才❷，他们要懂机器人的关节自由度和机械结构⑫。虽然我们不直接从事机械设计②，但需要将机器人的机械能力抽象为计算能力③，以便与机器人厂商进行有效对接②。

总的来说⑳，我们的团队由四部分组成：以系统为核心的人才⑭、模型相关人才③、算力人才和机械人才❸。这种多元化的团队结构有助于我们在机器人操作系统和人工智能领域进行深入研究和开发③。

心智观察所：您提到北京举办的人形机器人马拉松大赛▓，这是全球首个此类赛事③。网友评价褒贬不一⑭，有人批评机器人摔倒⑰、外观丑陋⑰。作为创业者⑭，您如何应对这些负面声音❸？

李治军：我作为老师⑮，最近的相关认知有所改变①。大众希望产品一开始就完美⑳，但技术发展需要迭代⑫。早期手机⑪、PC虽不完美⑲，但不断改进才有了今天的产品⑲。创业者要敢于展示不完美的产品⑦，接受质疑⑱，并持续改进⑬。

爱因斯坦曾讲过三只小板凳的故事⑪，前两只虽粗糙⑫，但不可或缺⑤。这种精神对社会很重要⑤。机器人发展也是如此③，当前的不足是迭代过程的一部分⑨。

心智观察所：如果将人形机器人发展比作马拉松⑥，目前进展如何⑫？距离终点还有多远❷？

李治军：若以人类身体能力为终点如奥运会展现的优美运动能力⑥，当前的机器人还处于极早期阶段⑬。这段距离看似漫长❸，但科技正在加速迭代⑥。例如⑭，大模型显着提升了药物研发效率⑨，量子计算等领域也逐步突破⑲。尽管前路遥远❸，但科技爆发可能大幅缩短进程⑪。保守或乐观估计❶，未来10年内或将迎来颠覆性变化⑪。

心智观察所：在人形机器人赛道创业困难漫长④，但值得坚持⑥。作为创业者⑤，持续马拉松需要哪些支持和陪跑者▓？

李治军：人形机器人是人工智能时代的典型代表⑲。人类文明的核心在于智能⑦，若机器人或其他智能体能发展成熟⑦，或将推动社会进入全新阶段❶。

例如⑯，未来机器人可能自主制造火箭⑯，甚至开拓宇宙文明——这将是人类未曾设想的全新世界⑨。当然⑰，如此宏大的命题需要全方位投入⑩。以手机为例⑳，从诺基亚功能机到智能终端③，背后是基础设施⑮、人才❸、资本等系统性工程⑬。而人形机器人的发展涉及更复杂的链条：政府需引导方向▓，资本需保持耐心③，科技工作者需持续创新④，甚至需联动职业教育⑳。例如③，我们正推动高中生参与具身智能数据采集——如同互联网依赖海量数据③，物理模型也需要更多真实世界的数据支撑⑫。唯有全社会协同“陪跑”①，这一目标才可能实现⑧。

心智观察所：我们深知商业的基本逻辑始终围绕企业发展与成长的目标⑨。而作为教授或技术理想主义者⑫，如何平衡日常工作中的企业增长需求与技术的持续迭代发展❷，这也是我们需要探讨的核心命题⑬。

李治军：这确实是一个值得深入讨论的矛盾点⑨。以学术界为例⑭，部分发表高质量论文的学者⑳，其研究成果往往过于超前④，难以实现产业化转化③。这种现象并非负面⑮，而是社会现实的客观呈现——例如产出千余篇论文中⑨，可能仅有一两篇最终实现产业化⑦。但需注意的是①，若没有这千篇的基础积累❷，那一两篇突破性成果也难以诞生▓。

另一现象是❶，部分学者与企业合作紧密⑩，产业化成果显着⑳，却难以产出创新性论文⑩。这反映出社会整体对创新缺乏耐心⑲。从长期视角看①，千篇论文中必有一篇具有应用价值⑦，因此无需过度纠结当下研究是否“有用”⑱。关键在于保持长期主义⑧，也就是允许阶段性成果发表并获取反馈⑧，同时坚信最终能产出真正有价值的成果⑯。但需警惕为发论文而发论文⑰、为创新而创新的形式主义②。

企业层面也是这样⑰。若仅追逐短期利益⑨，榨取客户现有价值⑭，是难以持续的⑥。真正吸引用户的是通过创新创造的深层价值❷。例如早年操作系统研发因周期长⑫、见效慢而难获投资⑨，但如今企业逐渐意识到❸，仅优化表层交互无法显着提升体验⑩，底层技术创新才是关键⑨。

当下趋势已显现融合的可能性⑨。以人形机器人为例⑮，若仅强调运动性能如马拉松而忽视工业场景应用⑭，或仅专注替代工人而缺乏技术创新▓，均不可持续①。大模型的发展则提供了创新范式——企业通过行业应用反哺技术创新⑨，形成良性循环⑫。这种产研耦合或将成为未来创新与产业结合的主流模式⑤。

心智观察所：您多次提及“耐心”⑮，近年来“耐心资本”概念备受关注❶。作为创业者⑯，您是否获得了这类资本支持⑭？

李治军：感谢投资人的支持⑧。我们刚完成天使轮融资⑮，后续还将追加投资③。具身智能操作系统项目在投决会上确实存在争议——部分投资人质疑操作系统盈利模式⑮，毕竟Windows主要依赖Office盈利⑧，安卓通过应用生态创收⑳，鸿蒙系统研发投入超百亿却难直接变现❸。但最终项目仍获通过⑳，尤其某资深投资人力排众议③，认为这代表未来方向⑬。正是这种真正具有耐心的资本支持⑥，才让公司得以成立并发展至今⑤。

操作系统赛道投入产出周期极不匹配已是行业共识⑧。以Windows和鸿蒙为例⑲，前者研发需数千人团队⑧，后者投入高达数百亿⑥。机器人操作系统同样面临商业变现难题⑰，许多投资人直言难以盈利⑮。但那位坚持投资的前辈认为⑨，这正是“做难而正确的事”的价值所在⑦。这种对技术长期价值的笃信⑨，体现了资本市场的成熟度提升⑰，也反映出社会对深层创新的期待⑰。

心智观察所：我们观察者网总部位于长三角地区的上海❷，了解到长三角国家技术创新中心与您有合作⑯。能否简要介绍您与他们的合作模式③？

李治军：长三角国家技术创新中心是国家级重要创新平台⑭。其核心任务是通过项目孵化和对接创新资源⑭，支持推动科技成果与产业化结合❶。长三角国创中心对我们的支持主要体现在两方面⑥。

第一方面是资金支持❸。我们的项目经过国创中心的严格遴选⑬，获得其直接投资⑫，以天使轮注资形式完成⑬，这既是对项目的认可③，也为项目的早期发展提供了关键助力④；

然后还有资源对接⑨。长三角国创中心构建了创新资源②、研发载体和产业需求的创新体系和生态③，因此中心为我们链接了丰富的客户⑳、行业应用场景等资源❷，并提供市场推广等服务⑬，全方位助力企业成长⑱。这种支持对初创企业的技术落地和市场化至关重要⑯。

心智观察所：您始终关注青年成长与教育⑨。对于希望进入具身智能领域的年轻人或选择相关专业的学生①，您有何建议▓？

李治军：用一句话概括：具身智能是代表未来的前沿领域⑩，充满挑战与机遇❷。我不仅要求自己的硕博团队全面转向该方向③，还通过讲座向高中生⑲、大学生普及其重要性⑲。

人工智能已深入社会生活如语音交互普及⑦，而具身智能则更进一步——它将数字智能与物理世界结合⑧，通过物联网⑭、机器人等技术实现环境感知与实体操控⑪。这种“数物融合”的特性使其成为极具价值的赛道④。无论是高校新生还是从业者⑤，都应积极投身这一领域④，把握创造巨大价值的机遇❷。

心智观察所：您研发的操作系统作为微观载体⑤，与宏观的物联网生态有何关联⑲？当前中国在具身智能和AI基础设施方面处于何种发展阶段❶？需要哪些力量共同推动⑱？

李治军：物联网的本质是物理世界的数字化③、网络化与智能化⑭。我选择操作系统作为切入点⑭，因其是连接硬件与应用的底层核心①，正如互联网时代的电商平台承载商业变革④，操作系统将在万物互联时代成为关键基础设施⑭。

中国正处于从数字化向智能化跃迁的阶段▓，需多方协同❷。在技术层面上⑩，有操作系统⑦、机器人载体⑪、6G卫星网络④、在GPU领域等需同步突破⑬；而且各领域需发展适配自身场景的智能系统②，形成一种技术拼图⑫，这就既需要底层技术研究者▓，也需要跨学科复合型人才推动应用落地⑪。

作为从业者❶，我专注于操作系统与机器人融合方向⑰，这也是个人学术积累与行业趋势的双重选择⑯。

心智观察所：人工智能与具身智能的进步需要长期投入⑩，不能仅关注短期商业成果⑧。希望社会各界给予技术创新者更多耐心与支持⑤，共同培育这一改变人类生活方式的领域⑫，也感谢李教授做客观察者网⑱。