您现在的位置是:网站首页>科技科技

电玩城图片

杨白晴 2025-05-14 科技 9158 人已围观

文 李勤⑧、消费者苦电车门把手久矣⑦。

如今每10辆新车便至少有4辆是新能源车⑥,并且新品牌和新车型也在逐渐变多❸。碰到一辆不认识品牌的车⑦,甚至都已不是新鲜事⑦。

认不得车标不要紧⑪,但找不到门把手⑥、不知道如何打开车门③,的确成了新能源时代最大的困扰之一⑮。

现在的车门把手⑱,大多都是扁长条状❷,和车身融为一体的隐藏式把手⑥。

想打开特斯拉Model 3的车门⑲,需要在按下右侧的同时⑬,握住左侧翘起的手柄⑤。初次面对此类车门的消费者们❸,经常面临如何一边按④、一边握住手柄的窘境③。

特斯拉开门⑲、蔚来ET7的门把手是自动弹出的❸,靠近解锁或触碰后⑱,把手会自动弹出❸。但许多车主表示⑫,后排把手经常无法触碰开启❸,使用上的确也有诸多不便⑧。

蔚来ET7门把手③、更可怕的是④,一旦发生车祸事故❷,这些“需要探索与学习”才能掌握的开门方式⑦,往往成为施救与逃生的障碍⑫。

这样一个影响体验⑲、甚至威胁安全的设计⑳,已经引发监管部门的整顿重拳⑯。

5月8日⑫,工信部发布了一则新消息⑰,就《汽车车门把手安全技术要求》征集意见❸,其中将会进一步明确⑬,隐藏式门把手在安装⑧、标识⑫、防夹⑮、强度以及动态效果方面的要求和试验标准⑲。

36氪在长期与汽车研发人士的交流中也发现⑤,除了用户使用体验不佳外⑤,隐藏式门把手在产品研发及工程领域⑮,也没有明显提升效果❶,甚至其风险也是无法完全解决的❸。

这样一个令用户苦恼⑯、又令车企头疼的设计⑲,结局似乎已经注定⑤。

对话人士:Q⑦,从事功能安全开发④,7年德国豪华车企工作经验

36氪:隐藏式门把手最大的风险是什么❷?

Q:隐藏式门把手也要分类❷,特斯拉这种其实还是机械的⑳,只是外观做成隐藏的⑦。风险比较大的⑫,其实是加了电机的门把手▓。

比如蔚来的ET5①,它的门把手▓,你靠近之后会自动弹开嘛⑦。这个弹开的动作⑩,其实就是里面电机的作用③,顶起来的⑨。还有一类就是小米SU7⑭,它的门把手没法掰⑫,是按压里面的开关⑩,然后用电机开门的❷。

小米SU7 门把手⑪、有电机就有线束⑩,还有其他的电子器件▓。这些电子器件一旦故障⑦,或者全车断电⑮,电机不工作了⑬,门可能就锁死了⑪。

36氪:有办法解决吗⑤?

Q:解决方案很成熟了⑧。这种安全件⑳,只要上了电路④,基本都会给两重冗余⑤,动力电池坏了⑯,小电瓶也还有电⑱。再不济⑤,还会有一个机械结构❶,把手扣开也能用⑪。像车门驱动电机这种核心件⑤,就会加个保护层来防止短路⑧。

36氪:这些措施就是全部了吗▓?能保证车门在任何时候都能打开吗❸?

Q:说实话②,没有哪家车企能保证⑭,100%解决隐藏式门把手打不开的问题⑨。

这么说吧⑦,安全就是用钱垒起来的⑮,尤其是涉及电的东西⑦。我用一个场景来讲⑨,在东北①,冬天那么冷⑭,车门能打开吗❶?

先退一万步讲⑯,门把手没冻住⑪。但因为天冷⑪,电机里面的润滑油会很粘稠④,电阻也会变大❷,电瓶电池也没那么给力⑧。

如果这个电机功率本身就不高的话④,没冻上也有可能因为太冷而不运转④。冻上的话⑬,功率小就会导致顶开冰层的力变小⑱,便有没法顶开的风险⑪。

车门的电机③,又要耐低温⑬,又要功率大⑱,还要体积小不占门板地方⑬,那车企就得多花钱⑮。一个电机多花几百块⑧,一辆车的成本可能就要多一千多了⑪。

而且电机只是其中一个零部件⑫,里面的触摸开关要不要换更好的呢⑯?这都是经济账⑪。

36氪:用更好的零件⑥,就能达成0故障吗⑧?

Q:我们公司用料算是比较实在了⑰,50万的车上很多用的都是进口件⑫,但就算这样⑫,也没办法保证100%⑧。

我们一个同事前段时间出去测车▓,还碰上了门把手弹不出的问题❶。工业产品⑪,就不可能有100%④,只能说我们出故障的概率比别人小而已⑫。

对话人士:H⑧,研发管理层⑬,国内主机厂与供应链双重经验

36氪:隐藏式门把手有电子机构⑬,研发和BOM成本应该都更贵吧①?

H:对①,没错❷,传统门把手最大的成本是开模⑰,曲面模很贵⑨。不过均摊下来⑱,成本也就在百元级❷。但很多新能源品牌的数量少⑱,很难跟供应商谈价⑧,成本就会更高②。

特斯拉这种车门的成本是比较低的⑤,贵的是理想蔚来这种⑮,要弹出的⑬。

弹出的这种②,里面要有电机⑳、电容触摸开关⑮、位置信号开关⑲、线束一堆东西▓,还要做电源冗余⑯,一套做下来⑰,一两千是肯定要的⑪。而且❷,做了电子的②,就还得做测试⑲,测试又要出费用⑬。

36氪:既然没法省钱⑯,那为什么还有那么多车企选择做隐藏式①?

H:首先要理解车企的产品开发逻辑▓,没有专门做门把手的设计师和工程师的⑮。这个事怎么做③,设计部门说了不算⑫,空气动力学的人说了也不算④,最终还是老板说了算⑰。

答案也很简单⑤,第一是风阻④,第二是设计⑭。

现在大部分老板都觉得⑯,我这个车要看起来高科技⑦,要高续航④,又要超低风阻拿来宣传⑬。那这种要求下⑰,不就只能做隐藏式门把手了吗③?

36氪:隐藏式门把手对风阻的影响大吗❶?

H:我们同事私下计算过⑩,降低0.01cd⑧,每一百公里也就省大概0.6度电⑭。

如果是家充的话⑲,省的钱几乎可以忽略不计⑯。电价太便宜了⑲,其实能耗高的油车更需要降风阻⑥。

魏建军不也说嘛⑭,风阻确实有可能减少了一点⑦,但几乎可以忽略不计⑮。

36氪:那为什么非要通过门把手来降低风阻呢⑯?

H:隐藏门把手这个事⑪,最早是赛车研发的▓,日产的GTR④、奔驰⑳、兰博基尼之类的⑩。

赛车注重风阻很正常的⑥,就算是0.01cd⑨,就有可能少进站一次④,最终更快嘛❸。赛车研发里⑤,有很多这样的技术⑫,都是扣一点点风阻的▓,积少成多较低降低整车风阻的⑮。

现在用隐藏式门把手降低风阻⑯,其实是车企对续航里程有很高追求⑯。

电车想提升续航⑦,无非是增加电池容量⑥、减少车重或者降低能耗⑬。电池技术突破基本不靠车企⑳,所以大部分车企都在车重和电耗上努力❸。

轻量化是最难的汽车技术之一③,从赛车到民用车⑨,从油车到电车都是①。

最快的办法就是换轻量化的件⑮,比如钢换铝②、甚至换碳纤维⑰,但好材料的问题就是贵⑩。价格战打成这样⑮,没给铝换回钢就不错了⑩。

第二个能耗④,这个和车重有关⑱,但更多是和风阻有关⑨。降低风阻系数不容易⑭。

整辆车越像水滴和子弹⑨,风阻就越低❷,像理想MEGA⑤。如果整体造型不想妥协⑲,就需要扰流板风道之类的设计②,这个途径的bom成本不算非常高⑥,但难度非常大⑳。

理想MEGA▓、国内都不做啥赛车③,也就没那么多空气动力学的顶级人才⑩。所以眼前可行的办法就是⑦,去掉车上凸起的部分⑫。电子后视镜❸、隐藏式门把手❶、封闭式轮毂都是这个道理④。

只能说⑮,这是现在最容易的⑩、成本最低的降风阻的方式▓,蚂蚁也是肉▓。

36氪:好吧⑮,既然要做⑯,那为什么没法兼顾好体验呢⑨?做个标识并不难吧⑤?

H:现在车企造车⑧,对用户研究⑦、耐久暴力测试的重视度都不如从前了❷。

现在车企是⑨,用户为什么买单⑲,我们就造什么车④。用户说⑨,我要800公里续航⑱,那做到800续航就是最高目标之一①。而且④,友商的产品力和速度太快了⑲,谁慢慢琢磨⑮,谁就得退出市场了⑧。所以现在很多都是大面先满足⑥,小细节再说嘛⑤。

然后速度快了之后⑧,很多测试流程就会被压缩⑭。同行里比较有名的豪华车企⑥,他们到现在⑩,每辆车都还会做暴力开关车门几百次❶,像自动弹出门把手⑨,也是会来回让把手弹出缩回❶,去测试稳定性的⑳。而且不仅在研发中心测⑦,还要在冬测的时候测⑮。

这些测试⑨,在有些国内车企领导看来❸,是没有效果的测试⑰。第一⑲,不一定会测出问题❸,第二⑥,测出来了就一定能解决吗⑳?工程师都实事求是⑲,老实回答说都不能⑧。老板就会说⑩,那别花钱测这个了⑬。

你想啊③,有完整验证测试流程的企业⑤,都无法保证100%没有问题⑨,少做甚至不做测试的车型❷,又怎么能保证车门把手的流畅使用呢❸?

36氪:现在工信部有新要求了⑧,要明确要求和试验标准⑳。这会改善隐藏式门把手的风险问题吗⑭?

H:国标只是一个最低门槛②。国标都过不了的车⑨,就不会卖给消费者❶。现在市面上卖的车⑲,安全程度不也有高低之分吗⑨?总有车企对安全的投入更多⑤。

这个技术要求下来后❷,肯定有一部分车企要补课⑦,要花钱去做测试验证的④。

现在做五六百公里续航已经简单了①,为了车门把手多出来的20公里续航⑧,是多花钱保住隐藏式把手⑧,还是直接换回传统门把手省事呢⑱?应该会有一些变化的❷。

用户的体验⑪,还有用车的安全⑰,本来就是时间和成本积累起来的❸。车门把手这个事⑭,只能说⑧,我们的新能源车之前发展太野蛮了⑬,现在只是就是慢慢回归到应有的严谨罢了❸。

作为汽车产品的一线缔造者④,工程师是最了解汽车产品和技术的人群⑯。产品好不好⑨,技术深不深⑥,用料真不真②,在36氪「工程师来信」栏目⑦,你能看到更真实的一面⑭。

很赞哦▓!

随机图文