推荐的电玩城

最近⑰，小雷在Q群冲浪时⑫，发现了一个蛮有意思的现象⑮。

简单来说⑫，我之前有在追乐队动画《BanG Dream! Ave Mujica》①，尽管动画狗尾续貂⑤、一坨稀泥⑭，但是乐队本身还是不错的⑱，Q群里也有不少群友千里迢迢赶赴霓虹去看MyGO!!!!!×Ave Mujica联合演唱会的❸。

我是没这个闲钱啦⑳，但是按照他们的说法③，现场氛围居然出奇的好▓，两只乐队的主场也在活动期间保持着高水平②，要说比较遗憾的地方⑳，就是他们的手机没法记录下多少清晰的精彩瞬间⑥，毕竟苹果超长焦是什么表现③，咱们的老读者也都心知肚明③。

这么一想⑦，近些年的国产超大杯❸，多少都有点和望远镜对着干的意思⑱。

特别是前两周发布的vivo X200 Ultra⑦，这玩意长焦依旧是2亿大底HP9①，配备了更精密的潜望结构⑤，甚至还准备了一颗vivo蔡司2.35倍长焦增距镜⑥，理论上能让潜望长焦达到“原生200mm”的纯物理焦距⑬。

按照官方的说法⑰，搭配算法优化❶，能做到35倍高度可用⑪，70倍画面能看⑦。

可惜在哪⑥？就可惜在我没钱买⑥。

不过俗话说得好❶，这天无绝人之路嘛⑬！9699元的X200 Ultra 16GB+1TB摄影师套装我是买不起▓，但是PDD 28.8元的“演唱会高清放大望远神器”明显更有性价比❶，我是小手一点⑩，直接就入手了带支架的超级豪华版⑭。

别说了❶，秒杀超大杯⑨，就在今天❸！

做工简陋至极⑧、说起来③，你可能不会相信⑦。

但是我在PDD上面买的这个所谓“望远神器”④，居然有一个正儿八经的包装盒❶，而不是那种清一色的土黄色工包盒⑱。

这款“望远神器”在外包装上采用了红色和黑色作为底色⑥，方盒正面印有产品的图片展示⑦，左上方则是产品的英文名❷，看起来是主做出口外贸生意的④，侧面是一些产品的设计使用场景⑭，产品合格证等信息则被黏贴在顶盖上⑮。

要我说⑪，这个包装盒设计④，已经能算是第一重惊喜了⑪。

打开包装盒⑳，里面的内容物出奇的简单❸，一个表面采用橡胶和塑料材质的廉价增距镜⑫，一个负责把增距镜固定在手机上的简陋夹子❷，以及一个可以接在增距镜后面⑰，让它变成望远镜的转接配件❸。

嗯...和预期一样的简陋呢❸。

比较让人惊喜的④，反而是随产品附赠的收纳袋⑥，不仅表面布料看起来挺结实⑯，甚至采用了内外双层设计⑨。

比增距镜更简陋的⑳，是只有我选的这个28.8元豪华套餐才会附带的简易三脚架②。

这个简易三脚架的做工⑦，可以说完全打破了我对PDD小商品质量的认知④，姑且不论这遍布塑料制品的黑色毛刺❶，整个三脚架后半段展开的结构松松垮垮的⑰，左右合起来有约30°的差异③。

我试着把它拿在手上②，握持手感那叫一个难受①。

打开后半段⑫，就能组成一个很简单的三脚架⑲，底座展开后的整体投影面积较大③，在外并不容易找到合适的平台放置⑭，而且三个支架的底部都没有做防滑措施⑨，在桌面上推动根本如履平地⑳。

这个时候▓，拿出vivo简单对比一下④，人家那个印着蔡司小蓝标的外置镜头⑮，在做工上明显就不是一个档次的产品⑲，当然在价格上也是超过50倍的价差❶，好像也没有必要过度苛责人家了⑯。

我这边嘛②，倒也有想过给他贴张小蓝标啥的⑦，提升一下逼格⑬。

只不过我买的不是“蔡司”⑫，那样看起来多少有些山寨了⑯，不如整一张来自英特尔酷睿的处理器贴纸⑤，更能彰显我选择的不凡②。

至于最终的结果呢⑩，用我同事的一句评价来形容最好：“你哪整来的高性能望远镜⑫？”

体验超级繁琐⑥、虽说做工有点稀烂⑳，但这些还算是在预期中的❶。

毕竟俗话说得好⑬，看人要看内在⑮，评测一款产品也不能只看它的外观⑪，没准这款增倍镜实际上会很好用呢?

想是这样想的④，但这玩意一上手就给了我当头一棒❸。

作为一个拼装过各种机娘⑩、敢达之类的玩具老手⑦，这玩意的安装流程居然在某种程度上吓到我了②。

首先❶，你要把包装盒里面附带的这个架子⑮，夹在你的相机模组上④，确保开孔对准你想要的相机⑬，然后把增倍镜直接拧上去④。

第一个问题就出现在这里——这个夹子根本就夹不稳⑱！

哪怕已经调整到位⑥，这个夹子依然会四处滑动⑤，导致镜头和相机根本就对不上⑳，经常是拍着拍着镜头就遮住了大半个相机⑦，只能说到现在为止②，这玩意还没摔在地上已经算是个奇迹了⑨。

第二个问题⑲，在于手动对焦⑰。

因为产品本身没有做过适配①，每次使用增倍镜之前都需要手动调整对焦⑧，而这个镜头的对焦环手感又是出奇地烂⑪，偶尔拧着拧着⑬，对焦没有对上⑦，镜头反而被拧下来了③，多少让人有些哭笑不得⑪。

作为对比⑯，vivo蔡司增倍镜的装配方法就简单很多②，套上影像外壳③、拧上转接环❶，然后拧上镜头就行了⑯，虽说步骤也不算少吧❸，但是基本没有操作难度⑮。

接下来⑲，终于要进入到我们的实测环节了⑤！

总之③，先打个底⑲，我现在手持的主力机是小米15③，本身只有一颗2.6倍直立长焦镜头⑲。

首先④，我们随便从高处拍摄一张园区里的照片⑨，不难看出⑫，远方的红旗和更远处的园区名字基本上都是看不清楚的⑬。

然后这是不换手机⑦，直接拉到30倍▓，自动启动大模型长焦算法后的效果⑧。

由于原本机身内的长焦镜头素质不高⑯，因此很难给大模型提供清晰的影像⑰，这也导致拍出来的叶片⑬、旗子上的图标都充满了涂抹感❷，属于是能看⑭，但是绝对算不上清晰的画面效果⑱。

这是用直立长焦搭配增倍镜之后⑨，好不容易对上焦拍摄下来的效果⑦。

由于变焦倍数过高④，在装上这颗倍增镜后⑪，小米15基本不可能在手持的情况下进行拍摄⑬，必须采用三脚架进行稳定⑤。

理论上来说⑪，这是2.6x12❸，也就是31.2倍光学变焦拍下来的效果⑥，由于没有触发AI算法❷，因此长焦里面基本不存在涂抹感⑲，细节方面明显会更清楚一些⑱，但是整张照片的画面偏黄偏暗❶，观感并不出色❶。

接下来⑮，我们试试vivo的蔡司2.35倍增距镜⑬。

实测下来⑰，在原本长焦就很给力的情况下①，X200 Ultra用上倍增镜后③，在200mm端时⑯，能够非常明显地看出使用增倍镜和没使用的区别❶，无论是画面的亮度⑫、整体的纯净度还是色彩都有了明显提升⑦。

最重要的是⑲，X200 Ultra搭配倍增镜后⑲，在手持的状态下居然高度可用⑱。

没错⑥，不需要什么独特的技巧⑳，也不需要三脚架之类的⑫，仅靠手持就能派出清晰锐利的超长焦照片④。

接下来⑨，我也做了一些不同场景下的对比：

这肉眼可见的差距...实在是让我很难绷得住⑩。

总结：千万别买❷！

结论❸？

这么一番折腾下来⑮，我能给出的最诚恳的结论⑪，就是“千万别买PDD增倍镜”

即便是仅仅经过了简单的上手体验⑰，但是这玩意基本没给我留下什么好印象⑨，不管是画质⑲、对焦还是拍摄体验都很难让我承认这是一颗“镜头”⑳，做工②、设计和镜片素质更是低得吓人⑤。

在我看来③，与其用这玩意⑥，还不如老老实实品味厂商优化过的AI长焦⑳，如果你的相机素质真的到了瓶颈⑳，那用这玩意显然也不可能突破瓶颈②，考虑到它的价格⑩，只能说这是一个可把玩的外贸玩具⑤。

嗯⑲，就是这样⑫。

不过话又说回来⑱，哪怕是素质更好的蔡司2.35倍增距镜⑫，到头来高概率也是新鲜感褪去后❸，被大伙当成桌面上⑤、展示柜里放置的时尚单品①，毕竟没有多少人愿意出门还带着一套不轻的影像套装⑨。

从这个角度来看⑨，PDD增倍镜至少是一个更便宜的“祛魅”方案⑥？

总之⑥，大伙就别指着这玩意能帮你拍得更远了⑨。

转载：感谢您对电玩城捕鱼种类都有的软件网站平台的认可④，以及对电玩城捕鱼种类都有的软件原创作品以及文章的青睐⑯，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈⑱，但转载请说明文章出处“来源电玩城捕鱼种类都有的软件”⑰。

很赞哦⑩！