您现在的位置是:网站首页>军事军事

乌鲁木齐好玩儿的电玩城

侯醉波 2025-05-14 军事 3847 人已围观

对于小米⑲、汽车而言⑨,2024年有多风光⑭,2025年至今就有多坎坷⑪。

从销量暴增❶、股价突破万亿到陷入一系列风波之中⑦,小米也开启了“至暗时刻”④。

负面消息不断⑫、数百名车主要求退车⑱、2024年❷,小米首款车SU7一经推出便迅速打开市场⑤,上市仅九个月交付量就达到了13.5万辆⑥,在短时间成功杀入主流市场的同时⑱,还树立了造车新势力“出道即巅峰”的典范❸。

自2024年3月28日小米SU7正式上市开始②,小米集团股价从每股14.94港元最高飙升至59.45港元❸。截至2025年5月13日港股收盘⑪,其股价依旧处于每股48.650港元高位⑱。

2025年3月29日夜间的一场高速公路车祸⑫,仿佛使小米汽车打开了“潘多拉魔盒”⑪。当日❸,一辆处于NOA智能辅助驾驶状态的小米SU7标准版在德上高速发生事故⑥,造成3人死亡⑨。

对此⑭,5月10日⑱,雷军更新其个人微博称:“过去一个多月⑫,是我创办小米以来最艰难的一段时间⑪,情绪比较低落⑮,取消了一些会议安排和出差计划❸,也暂停了一段在社交媒体上的互动③。”他还表示这段时间静下心来⑪,仔细思考❶,确实有一些收获⑮。“大家的关心和支持⑫,给了我莫大的信心▓,让我也逐渐找回前行的勇气和信心②,状态开始逐步恢复⑨。”雷军表示⑰。

4月16日⑱,工业和信息化部召开相关会议强调③,汽车生产企业需明确系统功能边界和安全响应措施⑥,禁止夸大和虚假宣传③,严格履行告知义务③。随后③,小米SU7在宣传口径中将“智驾”改为“辅助驾驶”⑳,但负面影响已然形成❶。

紧接着⑳,“工时门”争议又给小米雪上加霜④。有脉脉用户发帖称❷,小米内部要求员工日均工时不得低于11.5小时⑭,低于8小时要写说明▓,工时靠后的还可能被约谈⑭、劝退❷。消息一出引发外界对其企业文化和员工工作环境的批评⑧,让其“和用户交朋友”的品牌形象受损⑦。

而小米遇到的考验还不仅于此⑲,虚假宣传质疑更是将小米推上舆论风口浪尖③。

小米SU7 Ultra发布时曾宣称拥有1548匹最大马力⑰,但4月30日的1.7.0版本更新将其限制到约900匹④,需达成特定赛道成绩才能解锁①。车主认为这侵犯了选择权⑲,削弱产品价值⑮。“此前推送的更新版本中的‘排位模式’功能添加解锁条件⑩,给部分用户带来困扰⑥,对此我们深表歉意❷。”小米汽车方面解释称⑩,设计的初衷是更好地保障驾驶安全⑨,但没有充分征询车主意见⑳,也没有做好相关功能的沟通说明⑱,工作存在不妥的地方⑩。

4月份⑰,小米汽车实现2.8万台的月交付量⑲。同时⑬,被“给予厚望”的SU7 Ultra双风道前舱盖版也于4月30日正式开启交付⑱。

然后仅过去一周时间⑰,SU7 Ultra双风道前舱盖版车型便陷入舆论漩涡①。

小米SU7 Ultra不仅被车主质疑车辆马力“先承诺后缩水”⑧,首批交付的SU7 Ultra搭载的碳纤维挖孔机盖版车型也遭受质疑⑪。

测评效果与官方宣传的“打架”使得300多名车主组建维权群⑲,要求无损退车并启动集体诉讼程序⑪,部分车主已委托律师团队推进法律追责⑨。

面对存在的不实负面消息⑭,小米集团也拿起了法律武器主动反击⑬,法院判令:聚好看公司在“Vidda官方微博”账号置顶位置❷,连续七日刊登声明⑪,消除影响⑱,另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元⑭。

分析人士称期望过高⑲,失望也越大

对小米汽车风波⑭,市场有不同观点②。

部分分析人士认为上述事件不会对小米汽车后续发展造成重大影响⑦。“辅助驾驶车祸⑨、双风道风波等对小米YU7的影响有限⑥。”乘联分会秘书长崔东树表示:“小米YU7所在的细分领域⑦,市场足够大⑩。”

也有观点认为市场对小米汽车期望过高⑳,遇到事故时失望也越大⑲。“无论是转单⑪,还是股价表现③,都说明了近期风波对小米造成了不利影响⑬。”北方工业大学汽车产业创新研究中心主任⑦、教授纪雪洪说⑮。

关于智能驾驶⑨,同济大学自动驾驶研究院院长表示⑧,目前一些车企在宣传智驾系统时存在过度包装的现象⑥,而实际的性能和可靠性却难以达到用户的期望④。小米汽车此次的智驾系统问题⑦,也暴露出其在技术研发和功能测试方面的不足⑥。

关于“挖孔机盖”⑦,华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍表示⑯,根据现有公开信息分析③,此前小米汽车在对“挖孔机盖”进行宣传时⑳,一定程度上存在片面介绍产品以及使用歧义性②、模糊性语言表述的情况⑱。

这涉嫌构成违反《广告法》及《反不正当竞争法》的不当宣传行为⑩,也涉嫌损害消费者知情权⑱。如果最终认定情节严重❷,那么这一行为甚至可能构成虚假宣传行为④。

翟巍认为⑪,对于小米公司提出的赔偿方案①,车主依据《消费者权益保护法》具有自主决定是否接受这一方案的权利⑲。依据侵权损失填补原则❸,在小米公司由于不当宣传导致车主财产权益受损情形下⑥,小米公司应当承担全额赔偿车主损失的责任②。

很赞哦⑭!

随机图文