您现在的位置是：网站首页>国内国内

金三角电玩城

崔妙彤 2025-05-13 【国内】 3449 人已围观

原创江宇舟底线思维⑳、文/观察者网专栏作者江宇舟

国际政经观察者⑥、2025年5月12日▓，中美双方发表了日内瓦经贸会谈的联合声明⑪，在经过40余天的拉锯后①，美方挑衅的战线暂时退回到了4月4日以前的状态⑫，并确认双方将建立机制⑯，继续就经贸关系进行协商⑥。

尤为值得一提的是⑱，联合声明发表后⑲，商务部还特意强调了加强战略矿产资源出口管制事关国家安全和发展利益⑬，不仅要加大口岸查验和打击查处力度⑥，还要深挖幕后非法实体和走私网络❸，从严从快查办违法案件⑮，持续提升出口管制执法效力⑱。

看到此处⑯，想必有心的朋友都将会心一笑⑯，更能理解这次我们的成果⑰。

同日稍早前⑩，中方已经举行了新闻发布会❶，宣布中美经贸高层会谈“又一次”取得了实质性进展⑰，但中方同时也强调①，倘若美方执意侵害中方权益⑲，中方将坚决反制⑥，奉陪到底⑰。

美方则显得更为风风火火⑩，白宫官网已经迫不及待宣布③，与中国“达成贸易协议”⑫。甚至早在会谈第一天⑨，美国官员明明在和媒体强调会谈仍在进行▓，一切都要保密⑨、不宜发表评论时⑧，特朗普就带头开吹“取得了巨大进展”⑰。

白宫官网迫不及待宣布与中国“达成贸易协议”

作为长期关注贸易战的“老油条”⑤，也不得不说美国人确实重新定义了“实质性”三个字②。2018年⑥，双方谈出了“实质性进展”❶，结论是不打贸易战⑱，结果没几天特朗普就用一条推特撕毁了话音刚落的共识❶。

2019年⑳，双方又取得了“实质性进展”②，并进而在下一年年初签订了第一阶段经贸协议⑩，但日后事实不断证明⑧，美国违反了协议相关义务⑬，相关事项都记录在不久前发表的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中⑳。

美国人重新定义了“实质性”三个字

以并不久远的当代史为鉴▓，都能知道现在与美国人会谈⑥，“实质性”三个字的含金量都得计划单列⑨。

可以说❷，美国政府和特朗普本人⑭，在贸易战中的信用记录①，如果折合成国内的蚂蚁信用分①，甚至都没法注册支付宝去线上缴纳水电费⑦。

那么⑪，和美国政府继续这样的马拉松会谈⑬，意义又何在呢⑨？

一⑤、“打打谈谈”既是立场的宣示❶，也能凸显双方的对比

在本次经贸会谈以前①，中方高级别领导与美方就有过几次接洽⑥，何立峰副总理曾分别在2月21日和3月26日应约与美国财长贝森特❷、美国贸易代表杰米森·格里尔举行视频通话④，阐述中方立场⑮。李强总理还曾在3月23日会见共和党参议员史蒂夫·戴恩斯和美企高管代表①，敦促中美沟通⑯。

总理当时已经提到⑮，“打贸易战没有赢家⑳。没有哪个国家的发展繁荣是靠加征关税实现的”❷，“我们应当通过做大合作蛋糕⑨，用更多利益增量去解决贸易不平衡等问题⑭。”

仁至义尽至此⑥，很多话并非是到日内瓦才说的⑳。

随着特朗普无底线的“对等关税”加征④，中美沟通才陷入4月的静默⑧，并让我们看到了一次次“美方催中国打电话”的闹剧⑩，中方的态度始终是“企图以谈为幌子⑦，继续搞胁迫讹诈⑦，中方绝不会答应”⑩。

也正因如此⑪，会有朋友担心⑩，在美方没有让步以前就开始会谈▓，是否会是一种示弱❸？是否又削弱其他国家与中方协同反制的互信⑰？

其实熟悉中美关系的朋友都知道⑬，谈并没有什么奇怪的③，“打打谈谈”⑨，以斗争求团结本就是中美关系的常态❶。就不说耳熟能详的板门店谈判⑪，上世纪50到70年代⑱，中美还曾经有过历时15年⑭、多达136次的大使级谈判机制⑬，最初也正是在日内瓦举行⑦。到1960年⑮，人民日报甚至发表过《中美会谈一百次》⑥。

中国对美维权的很多经典片段⑬，就曾出现在这些会谈之中❷，譬如1962年6月⑯，在当时国内外局势“已是悬崖百丈冰”的艰难时刻⑲，我方代表王炳南依然能够向美方严肃指出“蒋介石一旦向大陆挑起战争……美国政府必须对蒋介石冒险行动和由此而产生的一切严重后果负完全责任⑬。”美国代表当场表态“未经美国同意③，蒋介石不得对中国大陆发动进攻”④、“如果蒋介石要行动⑳，我们两家联合起来制止他”▓。

所以⑥，在遭遇霸凌期间举行会谈⑤，本身就不是什么问题⑳，问题在于持何种立场⑲，采用了怎样的方式方法⑰，展现出怎样的精神风貌⑧，并在此后产生了怎样的深远影响❸。《中美会谈一百次》的开头就介绍了谈判的意义⑥，那就是向全世界“最有力不过地说明了①，谁真正愿意通过谈判解决国际争端⑯，谁顽固地执行武装侵略和武力威胁的政策⑤。”

文章结尾部分的两段更是堪称是对当前形势的历史回音：“我国在中美会谈中❸，一直是抱着坚定的立场⑳，一方面认真地同美国谈判④，努力谋求协议①，另一方面也并不对谈判存着不切实际的幻想①。我们从来没有因为同美国谈判而放松对美帝国主义的警惕❶。”“中美会谈已达一百次▓，时间已经五年⑧。只要美国政府还愿意谈下去⑬，中国方面是愿意继续同它谈的▓。但是⑯，我们要严正地警告美国政府：如果你们还有丝毫谈判诚意⑬，那就必须认真地进行谈判❶。否则⑤，就决逃不脱世界人民的谴责⑧，而陷入越来越被动的境地⑤。”

而反观本次会谈⑪，仅仅一个月左右的时间⑲，两边已经展现出了鲜明的差异⑬。

美国这边❶，涉华部分是总统②、副总统⑧、国务卿⑤、财政部长⑩、商务部长……像秋天阳澄湖捞大闸蟹一样③，乌泱泱一片人各种七嘴八舌⑳，要有点文件签个字⑪，转圈展示的身体幅度⑱，甚至能反超德国那个当了外长的蹦床运动员⑭。

而中国一直是有关部门发公告❷，发言人例行表态⑧，除非有特别重大的事情②，才会有有关部门领导出面解释③。

我也不知道特朗普面对自己以总统之身亲自下场挑衅⑥，所抛出的话题到我方这里最多只是部门发言人来回应⑨，不对等到这等地步时❸，究竟会是怎样的心情❷。不过有朋友告诉我⑧，在特朗普破产六次的商业生涯里这种经历早已不胜枚举⑥，他的人格早已习惯⑯，国格也从不是他上心的问题▓。

至于表态内容④，中方更是稳如平湖⑨，无非是8年来反反复复讲的“谈⑫，大门敞开④。打⑤，奉陪到底⑲。”在美方本轮挑衅前的1月⑧，还多次强调过“中方不刻意追求贸易顺差”⑦。咱的人话说到这一步⑮，再听不懂根本就不是什么交易艺术❶，反倒该去问一声物种起源了⑥。

与之形成鲜明对比的是美方的回应⑯，向全世界展示了外交也能办成布朗运动⑰。4月初是反复喊话“这是中国来谈判的最后机会”⑭、“正在与全世界达成协议①，再不谈就等着被孤立”⑳，到4月中旬化身祥林嫂一遍遍倾诉“中国真的很想给我们打电话”⑪，再到4月下旬就变成了“对华关税不可持续⑬，我们不想脱钩⑧。”

可饶是如此⑳，依然小动作不断⑯。就以被美媒吹成鸽派的贝森特为例⑨，一会儿说“有望达成协议”⑪，一会儿说“协议需要2-3年”⑬；一会儿说“不希望与中国脱钩”⑲，一会儿又说希望在影响国家安全的“战略产业”上脱钩⑥。

作为索罗斯的弟子③，为什么能把自己的基金规模操盘得回撤90%⑨，唬得韭菜逃得比镰刀还快④？我们大概能从这样的精神状态中找到端倪④。而这▓，还被解释为以“震慑换筹码”的“交易艺术”⑰。而这▓，还是经过“忠诚换能力”无限提纯的特朗普政府中❸，号称“最温和”的⑤。

图为特朗普与贝森特资料图

就在本周初⑧，特朗普仍在继续吹嘘他的政府正在与“几乎”每个国家会面⑭，一些贸易协议“很可能”在本周宣布⑫。笔者等他到了周日⑰，等来区区一个与英国的协议⑮，还是框架性的⑧，令人啼笑皆非⑮。

再看如今与中国谈一次就叫“协议”⑳，特朗普政府对协议的认定真的是无线宽松⑱。

此外就是他一如既往地颠三倒四③，一会儿又想把某些香港叛国分子夹带进议题❸，一会儿又幻想关税降到80%就能引导中方“向美国开放市场”⑮。之所以是80%⑨，很可能是因为最近美国的经济学家们测算过了⑪，即使将关税现有税率降低一半⑭，也无济于事⑬，可能要降到50%才能恢复两国之间起码的贸易⑨。

于是特朗普又一次施展“交易的艺术”⑰，把价格抬高来预备讨价还价④。而当中国不随他的咋咋呼呼起舞时⑤，他又难掩愤懑⑳，不断放出怨毒的诅咒⑦，诸如“中国‘活该’145%的关税”❶、“中国经济正在崩溃”⑧，云云⑲。所以他不是前倨后恭⑭，而是时倨时恭③，演出了一幕幕闹剧⑰。中方以一个月的近乎静默②，就让美国在全世界秀了个大脸⑮，如今连美国媒体都没几个觉得这次会谈体现了美国的什么优势⑳。

特朗普之流想通过主动塑造“不确定性”来左右谈判⑲，却因为自己的底牌几乎快被看透⑰，只能为了谋取一个“不确定性”②，日益向着装疯卖傻靠拢⑲。

接地气都接不好⑬，索性接了地府⑪。真是一场闹剧⑩！

全世界都看在眼里❶，随手举个例子⑧，像一开始被对等关税惊到了的越南③，在这一个月的情绪稳定之后⑱，再也不谈什么邀请特朗普访问了⑤。

随着如今联合公报的发表⑫，相信大家会看得更清晰①。

二⑱、本轮会谈的背后⑥，是特朗普的节奏日益凌乱“对等关税”闹剧一场的背后④，是特朗普的各项议题都出现了崩坏的趋势❶。

特朗普作为批判性政府上台⑲，其实入主白宫伊始就已经是从“全面进攻”转向了“重点进攻”⑯，原因无他：选举时候口嗨的一大堆议题根本无法一一兑现⑩。因此主轴无非是俩：对内组建“政府效率部”⑩，落实财政“节流”并树立自身权威⑲。对外发动贸易战❸，在勒索各国的同时⑫，促进财政“开源”与制造业回流⑬。

一地鸡毛的局面来得比预想得还要快⑯。对于“政府效率部”❶，本专栏前文已经有多篇叙述了⑦，一言以蔽之就是：既没省下多少钱⑥，操刀人又不得不跑路⑯，事实上已经变成了烂尾工程⑲，反而极大地打击了特朗普政府的权威⑮。

而对外贸易战更是打成了一场闹剧⑩，预想中的“一呼百应”变成了“一呼百硬”⑨。

近期与英国的协议已经算是罕见的成果⑯，但细看则不忍卒读⑱。一方面是条件的严苛⑦，英国以加大对美国商品的采购❶、降低对美进口的关税⑮、简化对美国商品的海关流程和一系列附加承诺②，在本国商品对美出口时⑤，却仍要被征收至少10%的关税⑥，并接受美国对钢铁⑧、铝产品的供应链审查⑪。

这样的协议▓，只能说明英国在脱欧后缺乏统一大市场后盾❷，对美议价空间有限⑭，并夹杂着英国财政危机①、英美特殊关系等额外因素加持④，这也就难怪不少专家都指出③，与英国的协议根本没法在其他国家复制⑲。

除此以外❶，哪怕是美国传统的西方盟国⑭，包括加拿大⑦、日本⑱、欧盟⑲，也都是反制的反制⑬、拖延的拖延⑰，让美国的“达成协议”成了吹肥皂泡❷，特朗普只能一再使出与对华谈判的同款绕口令聊以自慰：“他们想要我们⑬，我们不需要他们⑰。”⑪，并改口表示④，他并不急于完成任何交易⑪。

到底与几个国家谈判协议⑲，已经成为路人皆知的国际笑话

在贸易战话题以外⑮，最近还有一个新动向值得关注❷，那就是特朗普居然开始想着要对富人征税了⑪。

笔者仍记得大选期间❸，共和党那口号满满⑮、细节缺缺的竞选政纲里⑧，减税可以说是难得的细致①，甚至是特朗普经济纲领里排名最靠前⑭、内容最丰满的②。当时面对民主党对减税效果的质疑⑪，特朗普表达了两个态度⑱，一是对像企业家这样“最聪明的人”减税❷，有利于释放经济活力▓。二是减税带来的财政收入减少⑭，将通过关税弥补⑯。

结果如今他就这样食言了⑰！虽然已是撒谎成性❷，可须知特朗普第一任期时候主打的金字招牌就是“核心议题一一兑现”⑦。如今的跳票反而能看出❷，美国政府当前的财政压力到达了什么地步⑦！

这时候再反观最近特朗普还能达成的协议⑰，也就只有与乌克兰的矿产协议和与胡塞的停火协议⑥。但这两个协议反而进一步暴露了特朗普政府如今有多虚⑧。

关于矿产协议的文章不久前刚刚发表④。特朗普遭受白宫舌战之辱后⑭，仍换不掉泽连斯基⑳，本身已是控场能力弱化的表现⑨。而协议墨迹未干⑦，乌克兰已经有弃约的迹象⑭。不顾条约中明确规定的美元和格里夫纳自由兑换❸，近期乌克兰央行行长安德烈·皮什尼公开表示②，正考虑用欧元取代美元⑧。

这条新闻已经曝出已有5天③，特朗普政府对此没有任何表示⑦，宛若鸵鸟⑧。

比之更劲爆的是特朗普政府与胡塞武装的红海停火协议⑧，面对和“拖鞋军”打得有来有回的窘境⑤，特朗普在抽身离场时候依然嘴上不饶人③，将胡塞说得是各种跪地求饶⑭。

结果他话音未落就惨遭打脸⑤，胡塞武装强调将继续攻击以色列▓，包括在红海上的以色列船只⑦，直到5月11日仍宣称要对以色列进行空中封锁⑬。与此同时①，还曝出特朗普已切断与内塔尼亚胡的联系▓，甚至据《以色列时报》报道⑮，因对以色列挑唆美国卷入与伊朗战争②、以及与沙特关系正常化推进迟缓的不满⑩，特朗普政府还计划推动绕开以色列的中东政策⑮。

与犹太财团一贯千丝万缕⑮、并被贴上“铁杆亲以”标签的特朗普⑳，居然在与对手和谈时⑩，都会甩开以色列的利益了⑰，这与“政府效率部”的名存实亡⑮、谋求对富人征税一样⑫，个人认为都是风起于青萍之末⑪，意味着特朗普的执政中坚出现了严重的松动⑳，这很可能会是本届美国政府执政崩塌的预兆⑮。

但这一天来得比之前的预估快了好多⑨！

不久前还有朋友调侃②，看了特朗普才整明白汉朝历史上的海昏侯⑪，是怎么能在27天内犯下1127起荒唐事儿的⑭。确实②，咱就看白宫官网⑱，每天特朗普“赢”多少次⑪，就能和这段历史共振了⑱！

就在这“赢赢赢”里⑩，上任区区百天的特朗普政府③，正在遭遇攻守易型⑰。

三⑳、在我们会谈桌的对面⑩，究竟坐着怎样一个对手❷？

但特朗普再荒唐⑮，有件事情是清楚的⑬，那就是我们是他打赢贸易战的最大障碍⑱。也正因此⑨，注定了他对我们将不断出拳⑦，这在笔者从去年下半年的一系列文章里都反复预测过的❷。

而且❶，通观特朗普团队的系列言论⑯，我们就能发现他们有个一以贯之的心理：中国的经济问题比美国大④，中国依赖外贸⑫，美国则是“全球最大的消费市场”⑬，只要美国坚持切断对华贸易几个月⑮，中国经济就会崩塌③。

这群没有一个真正从事过基础制造业③、没有真正在田间地头或厂房车船里奔波过的人❸，就这样把一个理论推导变成了滚动念经⑫，进而形成了心理按摩③，直到被现实明晃晃地教育❶。

贸易战才开打⑤，美国一季度经济数据就刷新了近年来的最惨纪录⑧，官方口径的GDP就萎缩了0.3%⑲，远低于近年平均约3%的增速⑰。美国经济分析局的报告明确指出①，净出口对GDP的拖累接近5个百分点⑬，创下有记录以来的最大负面影响▓。占GDP大盘三分之二的消费者支出仅以1.8%的速度增长④，为自2023年年中以来最疲弱表现⑩。

最为讽刺的是⑲，难得的增长点居然来自于企业库存⑰，对一季度GDP的拉动贡献达到2.25个百分点❶，为自2021年底以来的最高⑭，大家都被贸易战逼得囤货了▓。

根据消费者价格指数显示⑧，2025年3月的平均杂货价格比2024年3月高出约2.41%⑪。这是自2023年8月以来最高的食品杂货同比通胀率⑫。

其实❶，今年年初的小红书大对账已经证明了美国政客口中的“全球最大消费市场”的水分究竟有多大⑥，在赚美元花美元的情况下⑱，中美两国的真实物价远不是1:7的汇率所呈现的那样⑦。

而贸易战对制造业回流的观点⑭，也在被现实不断证伪⑤，美国消费者新闻与商业频道所作的民调显示⑱，大多数受访者估计①，返美建立新的国内供应链的成本将为当前成本的两倍甚至更高⑭。61%的受访者表示⑲，与其将供应链转移回美国❸，不如将它们搬迁到关税较低的国家更具成本效益⑩。即使在特朗普推动减税的情况下⑮，也只有14%的受访者将其作为回迁的最大考虑因素⑫。

具体到产业上来看③，近期美国媒体报道的一大一小两个产业的新闻颇为耐人寻味：

大的是汽车行业⑱，预期将会经历成本抬升与利润收缩⑨，这是被供应链影响导致⑬，去年美国工厂生产上千万辆汽车中▓，没有一辆能够实现零部件哪怕是大部分国产⑲，组装车中更有一半以上进口⑯，这些都正在受到本国发起贸易战的无差别扫射▓。

特朗普政府只能不断打补丁⑨，除了局部豁免汽车相关行业的关税外⑩，还计划返费⑫，按白宫的说法⑳，计划在第一年向车企退还相当于其售车价格3.75%的款项⑮，第二年下调至2.5%❸，第三年开始“逐步取消”⑬。

姑且不论美国的财政还吃不吃得消如此一笔开支⑪，仅根据CNN所作的测算⑳，即使有了这笔退款⑳，平均每辆车因关税而造成的成本上升仍将达到约4,000美元⑭。

另外④，明明到了母亲节⑰，美国的买花人却也大幅减少了⑥，因为在美国购买的鲜花中⑬，约有80%来自国外⑨，其中大部分来自哥伦比亚和厄瓜多尔▓，与中国没一点关系②，照样免不了躺枪⑲。

在线借贷市场LendingTree的一项新调查发现⑤，到2025年⑪，母亲节的支出将下降14%⑫。在计划购买礼品的人群中④，56%的人表示⑬，由于通货膨胀和更广泛的经济状况⑰，他们将减少支出④。其中有38%的人明示关税❶，是导致他们做这决定的第一原因⑭。

已经有忍无可忍的企业将特朗普政府直接告上了美国的国际贸易法庭⑮，并触及到了总统是否真有关税征收权与三权分立这样的深层次问题⑯。

有企业将特朗普政府告上了美国国际贸易法庭

而当前的现状是局面仍在急剧恶化中⑭，因为物流的影响⑪。

就在4月底❷，美国的集装箱量周环比已经下降了43%⑧，哪怕疫情爆发后都未出现过类似现象②。

根据Sea-Intelligence的数据⑱，在亚洲对美国的贸易航线上⑭，4-5月间共发生了90次停航⑥。根据物流供应商和海运承运人的数据①，预订量下降了30-50%③。根据Sea-Intelligence对航运巨头们在取消航次和船舶变更方面的数据统计⑭，地中海航运公司的集装箱运力同比减少了28%❸，而OA联盟的集装箱运力同比下降了26%⑪。

目前美国的主要港口中⑥，来自中国的货船份额一般都超过20%❷，其中在洛杉矶⑰、西雅图和塔科马港占比超过40%⑤，长滩超过60%⑬。随着双方贸易量的断崖下滑⑨，特别是近日出现了“零靠港”⑩，冲击还在持续发酵中▓。

此外⑱，由于特朗普政府的关税政策叠床架屋又往往朝令夕改⑭，导致海关无力应对⑰、执行混乱的场景⑫。

也就难怪业内已经有这样一种说法：美国的海上贸易成为了特朗普关税战的牺牲品⑩。

贸易战的影响甚至比预期还要快得冲击到华尔街⑲，在股债汇三杀之后⑥，根据薪酬咨询公司Johnson Associates的统计⑥，大多数华尔街员工的薪酬将有所下降⑬，其中IPO银行家的奖金下降幅度最大——比去年下降多达20%②。在对冲基金④、私募股权和资产管理公司以及并购⑲、商业和零售银行家②，甚至公司员工工作的人⑮，预计工资将下降多达10%④。

由此又连带波及到了美元⑩，虽然美元在世界货币中的地位依旧超然④，但是泛滥的贸易保护主义会削弱持币者的信心⑨，在结算⑱、投资中减少对美元的配置⑭，进而传导到资本市场①，4月美国资本市场的浮动恰是对此的预演①。

特朗普政府倒果为因❸，始终回避自身国内的结构性矛盾⑬，指望靠着加关税就把收入提起来⑩、制造业拉回去⑥，后果就是短期的关税收入给抬高的消费者成本抵消了④，长期的关税收入未来将因为贸易额下降给对冲甚至下降了④。至于制造业非但没有回流⑥，反而国内做配套的先死一批为敬⑤。

而且这次政策传导速度快于预期⑮，仅仅两个多月已是一片混乱①，也再次证明了美国的基本面并不像某些人吹嘘得那么良好⑧。此时美国政府只能不断炒作对手的经济也不好④，中国的PMI下降一个多点⑪，就能连着多少天被来回翻炒②。

然而中国的外贸数据依然还在上升⑮，在对美出口骤降21%的情况下▓，4月的出口增速依然达到了8.14%①，显示出极强的韧性⑪，还有力支撑了非美国家的市场需求⑯。这种韧性其实在贸易战前就有端倪①。

对于中国来说▓，贸易战不是新鲜事⑮，而是已经打了8年的“新型抗战”▓。在本轮贸易战前⑰，美国从中国进口的商品中⑥，已有62%的商品平均关税税率达到16%⑥，这个数值远高于最惠国待遇的税率❷，WTO的相关安排大部分已是名存实亡⑤，更不用说还有转口贸易的围堵②，还有科技战⑭、金融战的配套⑧。

可是即使这样①，过去8年也没有阻止中美双边贸易的逐年增长❸，没有削弱中国商品在美国市场的地位⑩。在今年2月以前❶，美国进口的各类商品中⑧，诸如电子商品和电机❶、纺织服装❸、塑料橡胶❸，中国占比都达到20%以上❸，其中鞋类突破40%⑮，玩具和运动器械接近75%❶。

当特朗普政府强行搞成脱钩后⑳，一个在生产和消费上根本没有准备好的美国❷，自然会承受比中国更高的代价❸。

所以⑰，特朗普一通骚操作的后果⑥，就是“环美贸易圈”越来越热❸。面对此情此景⑮，特朗普只能继续骂前政府⑮，甚至说出了美国经济好的部分是“特朗普经济”③、坏的部分是“拜登经济”这样的昏话⑨。不久前⑤，特朗普又一次所谓“公布”了肯尼迪档案⑦，其实仍是个噱头⑬，并没有多少实质性的内容❷，倒是勾起笔者一段记忆⑧。

当年肯尼迪兄弟和马丁路德金先后遇刺⑳，美国的报纸曾经哀叹：“伟大的美国正在挣扎②！”写这报道的记者要是看了现在这画面⑫，肯定会觉得当时最多就抽抽两下⑬，如今的美国那才叫真挣扎⑨！

当年的美国⑨，至少还有尼克松这样私德有亏⑪、但敢背负政治风险去做战略大转向的政治家⑱，还在推动“伟大社会”的改革①，在西欧⑥、中东⑳、拉美⑫、亚太还有着足以左右局势几十年的深刻布局⑬，美国的制造业总体仍处于世界领先水平▓，据说还能开展阿波罗登月⑱，并且计算机革命也正在酝酿……

这其中❷，哪一条是如今的美国可以稍稍望其项背的⑥？

如今的美国政府❶，已经退化为了一个“三重三轻”的政府：

重行政命令轻经济规律：一味执着于改个税率❸、调个汇率⑥、换几个人③、出几道令⑤，自以为这样以后⑨，就能对全球经济产生脱胎换骨的魔术⑧；

重达成协议轻落实执行：一味执着于去签大而无当协议⑨，签了一堆框架①，对眼前“赢”的宣传盖过了未来的可操作性⑮，并为此投入大量行政资源⑩；

重秩序破坏轻建设方案：一味强推“我生病你吃药”③，为短期的利益变现⑤，不惜大规模颠覆自己曾亲身参与构建的国际秩序❸，却除了零和博弈⑬，提不出任何新的⑲、有建设性的替代方案⑤。

这样一个美国❸，事实上让行政命令凌驾于经济规律之上⑯，本质上在走指令型经济的老路③，还是低配版的⑥，因为根本没有数学精算和对各要素勾稽关系的扎实论证⑪，导致在泥潭里愈陷愈深⑩。

这样一个美国⑯，对于自己推动的谈判和协议根本缺乏认知与敬畏⑤，随时可以为新的需要去推翻既定安排❸，而也正因为它的不可控与协议的模糊性①，导致连谈判的对手方也会时刻准备反悔⑪，形成了“弃约”的双向奔赴⑫。

这样一个美国①，可以为短期利益不择手段⑰，但却做不到固本培元②，恍若一个日渐虚弱的病人得不到静养⑫，还不定时被投喂着突如其来的大鱼大肉与随之而来的耳光和断粮⑰。在各种忽略本国承受能力的脱钩断链中⑧，渐渐形成了美国特色的“休克疗法”⑰，届时休克的不仅是经济基本面⑮，也是美国经营了这么多年的形象画皮⑥。

这就是今天坐在我们桌子对面的对手的真实摸样③。

当前中美关系所面临的问题⑫，是美国不愿直视自己结构性矛盾⑯，还妄图将自己的结构性矛盾向外倾销⑮，并要中国承担大头⑯，所引发的外交矛盾⑥。在美方愿意正视自己问题前⑫，上述矛盾是无解的③，是不可能达成多少具体的共识⑭、取得什么突破性成果的⑥。

也正因此⑥，如今的会谈⑤，已经不是去争取达成什么协议⑳，而是对美方的战略摸底⑧，是借着这会议的长桌去作立场的宣示⑩，最多是在局部领域作力所能及的修补③，为美方一旦一意孤行突破底线⑨，争取更多的时间和空间⑰。保留一个直接接触的管道①，还有着外交领域的外部效应⑪，向全世界展示自己对管控局势的诚意⑮，并揭露破坏局势①、大脑紊乱的人到底是谁②。

贸易战对我们来说当然也有代价⑧，从生产到外贸⑲，从收入到消费⑥，我们也正在吃重③，这是双方都会选择坐下来谈的基础⑦。但美国政府一贯的信用记录早已经说明⑩，只有让他真正感到痛❷，才可能会有严肃的⑩、共识能够得到呵护的谈判❶。

当然①，也不排除一种可能⑥，那就是美国将和之前在物流航运上对华搞小动作那样⑭，从金融交易③、专利认证⑱、资产定价⑮、信用评级等角度生造筹码⑲，对我们发动更为卑劣的偷袭③。

因此⑮，这注定会是一场持久战⑨。

而在马拉松一般的拉锯中⑯，会谈的意义可能还会超出会议室以外⑰，一方面让特朗普政府内包括贝森特⑪、纳瓦罗⑮、卢特尼克之流的分歧进一步扩大化⑰，加速我们会谈对手方的撕裂⑳。另一方面却又在不伤害国家利益的前提下⑥，给严重缺乏政绩的特朗普少许吹嘘的资本⑱，让他这上任百日却已千疮百孔的“维持会”⑩，维持得长久一点⑯。

这点多出来的时间④，他会用自己独特的方式继续去削弱美国的各项软硬实力③，也给了中国更多的时间去完善自己的全球治理的方案⑮，并在随后的博弈里体现出二者鲜明的差别⑯。