您现在的位置是:网站首页>科技科技

hy电玩城官网下载最新版

林问安 2025-05-14 科技 1666 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑧,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车❷,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营④。

然而⑦,近期来自美国政府机构的调查②,却给了特斯拉当头一棒⑥。

据路透社报道⑥,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示⑧,将对特斯拉发起调查⑪,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑤。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑪。

特斯拉 路透社⑱、截至目前⑮,特斯拉没有立即回应置评请求⑤。

致死车祸引发持续调查⑥、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查⑯。早在2024年10月⑮,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑯。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X❸、2017—2024年款的Model 3⑮、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑨,以及2023—2024年款的Cybertruck⑮。虽然并非所有车主都购买了FSD软件❸,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露⑭,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑮,并且这个数字还在持续增加⑧。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故❷,成为NHTSA发动此次调查的导火索⑳。NHTSA表示⑩,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故⑫,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑯,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手⑱。

即便没有安装FSD⑥,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型❶,也曾发生过致死事故⑧。

早在2016年⑩,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能⑬,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡❸。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑩,特斯拉无责⑧,并无需进行召回⑧。

2023年2月⑲,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车①,导致特斯拉驾驶员死亡⑭,四名消防员受伤②。事后NHTSA对特斯拉展开调查❸。一个月后④,特斯拉对其汽车进行了空中升级⑩,旨在提高其探测紧急车辆的能力③,但并未进行召回③,引发NHTSA的质询⑨。

同年7月⑦,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞④,造成两死一重伤⑬,死者包括一名婴儿❸,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”②。

同年11月②,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑭;12月⑱,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车⑰,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置⑩。不过⑫,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中①。

今年1月▓,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患❶,对260万特斯拉汽车展开调查⑨。

严格审查要求①、在NHTSA看来⑫,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑦。因此在此次针对Robotaxi的调查中⑬,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光❸、雾⑲、空气中的灰尘⑧、雨或雪等道路能见度降低的情况下⑦,确保Robotaxi的安全运行❸,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应⑯。

并且⑤,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息③,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑤,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准⑲。

此外①,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息⑲,包括特斯拉的Robotaxi车队数量④、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力①,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑬。

业内人士认为⑤,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故④,或与其依赖于摄像头③、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关⑩。

马斯克曾多次公开强调⑱,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑭,可减少硬件依赖⑨,足以实现“自动驾驶”⑦,并称激光雷达“又贵⑥、又丑④、还没用”⑬。

不过在业内看来⑯,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑧。相比激光雷达高阶等传感器⑤,摄像头成本更低❷,且无需复杂的多传感器融合算法⑯,便于规模化应用⑰。

但相较激光雷达❷,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时❸,其表现存在明显的局限性③,特别是在暴雪⑧、大雾等极端天气下⑥,车道线和交通标志可能被遮挡②,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效⑬,导致视觉系统无法准确识别道路边界③,此时仍需驾驶员进行接管④。

对此①,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现❷。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异⑫,仍存在不小的争议❸。

是否过度宣传⑲?

此外③,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议⑫。在特斯拉的语境中④,FSD即“完全自动驾驶”❸,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”▓,仍需驾驶员接管③。此前特斯拉曾直言⑥,FSD仅是L2级辅助驾驶能力①。

值得一提的是⑥,今年2月25日③,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑪,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动②。

不过就在3天后⑲,中国工信部⑤、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入❶、召回及软件在线升级管理的通知》⑧,要求企业规范营销宣传行为⑤,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑮,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用⑪,并严格履行告知义务❸。

仅仅一个月后❶,3月24日⑦,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑭;3月25日⑪,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整⑱。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”❸;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”⑦。

NHTSA也强调⑥,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑲,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆⑤。

尽管如此▓,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑤。在美国官网上⑭,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑦,只需极少的驾驶员干预”❷;今年4月❸,马斯克也继续扬言③,预计到2026年下半年⑫,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑮。

本文系观察者网独家稿件⑬,未经授权⑫,不得转载❶。

很赞哦③!

随机图文