您现在的位置是:网站首页>游戏游戏

我发668猛波耀龙电玩城

汪小玉 2025-05-14 游戏 5959 人已围观

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】在既有车型销量陷入瓶颈的同时⑭,特斯拉正将一部分未来的增长希望寄托于无人驾驶出租车❶,并计划于今年6月在美国得克萨斯州奥斯汀开启付费运营⑩。

然而❷,近期来自美国政府机构的调查①,却给了特斯拉当头一棒④。

据路透社报道⑱,美国国家公路交通安全管理局5月12日表示⑪,将对特斯拉发起调查⑦,评估特斯拉Robotaxi系统在道路能见度降低情况下的应对能力⑤。特斯拉则需在6月19日之前对NHTSA作出回应⑯。

特斯拉 路透社④、截至目前③,特斯拉没有立即回应置评请求⑧。

致死车祸引发持续调查⑬、这不是NHTSA第一次对特斯拉发起调查⑪。早在2024年10月③,NHTSA就对240万辆配备“完全自动驾驶”技术的特斯拉汽车展开调查⑥。

该调查涵盖了2016—2024年款的Model S" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="1709">和X⑮、2017—2024年款的Model 3③、2020—2024年款的Model Y" class="a_tag J-auto-price-button" data-reffer="880" subid="4281">⑨,以及2023—2024年款的Cybertruck⑰。虽然并非所有车主都购买了FSD软件⑰,但特斯拉CEO埃隆·马斯克去年曾透露②,大约有一半的特斯拉车主正在使用FSD⑬,并且这个数字还在持续增加⑥。

由特斯拉FSD引发的碰撞事故⑪,成为NHTSA发动此次调查的导火索▓。NHTSA表示⑤,此前收到4起用户在道路能见度降低的情况下使用FSD引发的碰撞事故❷,其中一起为致命事故:2024年4月于西雅图⑤,一辆处于FSD模式下的Model S撞死了28岁的摩托车手②。

即便没有安装FSD③,搭载基本Autopilot辅助驾驶能力的特斯拉车型⑩,也曾发生过致死事故②。

早在2016年⑰,俄亥俄州一男子驾驶Model S并开启Autopilot功能❸,在行驶至十字路口时与一辆拖车相撞身亡▓。事后NHTSA认定事故责任在驾驶员自身⑧,特斯拉无责⑫,并无需进行召回②。

2023年2月⑳,一辆开启Autopilot的Model S在加利福尼亚州撞上一辆停在车道上执行任务的消防车⑨,导致特斯拉驾驶员死亡⑱,四名消防员受伤⑮。事后NHTSA对特斯拉展开调查❸。一个月后⑤,特斯拉对其汽车进行了空中升级③,旨在提高其探测紧急车辆的能力④,但并未进行召回⑨,引发NHTSA的质询⑬。

同年7月⑪,一辆2018款特斯拉Model 3与一辆斯巴鲁在加州发生碰撞③,造成两死一重伤⑮,死者包括一名婴儿▓,NHTSA随即对特斯拉展开“特别调查”❸。

同年11月⑰,一名行人在亚利桑那州里姆洛克被一辆2021款特斯拉Model Y撞倒后死亡⑨;12月⑮,特斯拉在美国召回了200多万辆汽车②,并在其Autopilot系统中安装了安全防护装置▓。不过①,NHTSA仍在调查此次召回是否足以解决驾驶员注意力不集中⑬。

今年1月⑥,NHTSA又针对特斯拉高级智能召唤功能存在的隐患③,对260万特斯拉汽车展开调查⑯。

严格审查要求⑥、在NHTSA看来⑥,特斯拉的辅助驾驶系统在道路能见度降低的情况下容易发生碰撞⑧。因此在此次针对Robotaxi的调查中②,NHTSA要求特斯拉具体描述如何在阳光⑪、雾⑫、空气中的灰尘❸、雨或雪等道路能见度降低的情况下❷,确保Robotaxi的安全运行❸,以及陈述安全运行过程中的车辆的实际反应❶。

并且⑭,NHTSA要求特斯拉提供传感器的详细信息⑥,包括在有人工监督和没有监督的前提下⑲,Robotaxi摄像头和其他传感器是否完全或部分符合自动驾驶的任何行业标准❶。

此外❸,NHTSA也在向特斯拉索取更多有关Robotaxi的宏观信息②,包括特斯拉的Robotaxi车队数量①、特斯拉对Robotaxi的实时监督和监控能力⑤,以及向非特斯拉员工控制的车辆提供Robotaxi技术的预期时间表等⑨。

业内人士认为⑪,特斯拉在道路能见度较低前提下频发的辅助驾驶事故⑥,或与其依赖于摄像头❷、缺乏激光雷达等高阶传感器的纯视觉智能驾驶方案有关▓。

马斯克曾多次公开强调▓,纯视觉方案更接近人类驾驶的感知方式⑤,可减少硬件依赖⑩,足以实现“自动驾驶”④,并称激光雷达“又贵⑯、又丑⑮、还没用”⑬。

不过在业内看来④,特斯拉坚持纯视觉方案的核心动机之一是降低硬件成本⑭。相比激光雷达高阶等传感器❸,摄像头成本更低⑲,且无需复杂的多传感器融合算法⑪,便于规模化应用⑭。

但相较激光雷达❸,纯视觉方案在恶劣天气导致道路能见度降低时⑥,其表现存在明显的局限性⑳,特别是在暴雪❷、大雾等极端天气下⑮,车道线和交通标志可能被遮挡▓,摄像头也可能因环境模糊或过曝而失效②,导致视觉系统无法准确识别道路边界③,此时仍需驾驶员进行接管❷。

对此④,特斯拉主要通过空中升级更新持续优化恶劣天气下的表现①。但软件升级是否能抵消摄像头与高阶传感器之间的性能差异②,仍存在不小的争议①。

是否过度宣传⑦?

此外⑤,特斯拉对其辅助驾驶能力的宣传也一度引发争议❷。在特斯拉的语境中⑯,FSD即“完全自动驾驶”❷,然而FSD的现行功能并不能实现“完全自动驾驶”⑯,仍需驾驶员接管❶。此前特斯拉曾直言⑤,FSD仅是L2级辅助驾驶能力❶。

值得一提的是①,今年2月25日⑧,特斯拉曾宣布向中国购买FSD软件的车主推送“城市道路Autopilot自动辅助驾驶”功能⑪,并于3月17日推出为期一个月的FSD智能辅助驾驶限时免费活动⑭。

不过就在3天后⑤,中国工信部⑤、市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车产品准入⑩、召回及软件在线升级管理的通知》④,要求企业规范营销宣传行为⑲,在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中⑱,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用②,并严格履行告知义务⑥。

仅仅一个月后⑲,3月24日⑩,特斯拉即宣布因审批在中国暂停推送此功能⑰;3月25日⑧,特斯拉中国官网对辅助驾驶系统的命名进行了调整⑥。原“Autopilot自动辅助驾驶套件”改名为“辅助驾驶套件”❷;“FSD 智能辅助驾驶”也更名为“智能辅助驾驶”❶。

NHTSA也强调❷,正在调查特斯拉自称的“完全自动驾驶”是否具备必要的安全措施⑯,用来要求驾驶员在自动驾驶技术无法处理的情况下重新接管车辆❷。

尽管如此▓,特斯拉在美国及其他地区的FSD功能仍保留了“Full Self-Driving”的全称⑧。在美国官网上⑰,特斯拉继续宣称“汽车将能够在几乎任何地方自动驾驶⑪,只需极少的驾驶员干预”⑨;今年4月⑲,马斯克也继续扬言④,预计到2026年下半年③,将有数百万辆特斯拉实现“完全自动驾驶”⑳。

本文系观察者网独家稿件⑪,未经授权❷,不得转载❶。

很赞哦⑦!

随机图文